Резолютивная часть решения от 19 апреля 2017 г. по делу № А40-30366/2017




Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело №А40-30366/17-171-303
19 апреля 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233, ИНН 7724023076) 115114, г. Москва, Дербеневская набережная, д.7, стр.22, дата регистрации: 05.11.2002

к ответчику СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) 125047,ГОРОД МОСКВА,УЛИЦА ГАШЕКА,12,1, дата регистрации: 19.07.2002

о взыскании задолженности в размере 97 141 руб.71 коп. в порядке суброгации от 07.04.2016 г.

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать со СТРАХОВОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕСО-ГАРАНТИЯ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" сумму ущерба размере 97 141 руб.71 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3 885 руб. 67 коп.

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 227 руб. 16 коп. на основании платежного поручения №3 от 05.11.2015.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)

Ответчики:

СПАО " РЕСО - Гарантия" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ