Определение от 19 января 2026 г. АС Магаданской области

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Административное
Суть спора: О взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций, если не предусмотрен иной порядок их взыскания



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А37-3168/2025
г. Магадан
20 января 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой,

рассмотрев заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Магаданскому областному государственному учреждению «Детско-Юношеский оздоровительный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 19 000 рублей 00 копеек и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области, 19.11.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 4911-04/26393 от 12.11.2025 о взыскании с ответчика, Магаданского областного государственного учреждения «Детско-Юношеский оздоровительный центр», финансовых санкций, за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете, непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 10.01.2025 и 13.01.2025 (19 форм по 2 кадровых мероприятия в каждой) в размере 19 000 рублей 00 копеек.

Как установлено судом, заявитель ранее обращался в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о выдаче судебного приказа по заявленному в рамках настоящего заявления требованию по правилам главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

21.10.2025 Арбитражным судом Магаданской области был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы с должника.

Вместе с тем, определением суда от 07.11.2025 по делу № А37-2818/2025 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Определением суда от 26.11.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное определение содержало также данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа.

Текст определения был размещён на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением суда от 26.11.2025 в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ сторонам установлен срок для представления доказательств.

Определение суда от 26.11.2025 направлено сторонам в порядке и сроки, установленные статьёй 122 АПК РФ.

Заявитель, в срок, установленный в определении суда от 26.11.2025, представил дополнительные документы.

Ответчик, в срок, установленный в определении суда от 26.11.2025, представил отзыв от 10.12.2025 № 03/2025, согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства суд пришёл к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства.

Арбитражный суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 66, 135, 136, 159, 184 - 188, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, примирения сторон назначить собеседование и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции - на 16 февраля 2026 года в 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 304.

3. Сторонам предлагается обеспечить свою явку своих уполномоченных представителей либо сообщить о рассмотрении дела в своё отсутствие.

4. К предварительному судебному заседанию:

истцу представить письменное мнение на поступивший от ответчика отзыв (мнение направить ответчику и в арбитражный суд; доказательства направления отзыва приобщить к материалам дела); дополнительные доказательства в обоснование своей правовой позиции (при наличии);

ответчику представить дополнительные доказательства в обоснование своей правовой позиции (при наличии).

5. Срок представления доказательств – не позднее 13 февраля 2026 года (документы представляются в виде заверенных копий, подлинники необходимо представить в заседание суда для обозрения). Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», или через официальный сайт арбитражного суда.

6. Разъяснить сторонам, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

7. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

8. Разъяснить сторонам, что согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или

несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

9. Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

10. В соответствии с положениями главы 15 АПК РФ стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

11. Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 1 статьи 121 и частью 1 статьи 122 АПК РФ в адрес участников арбитражного процесса посредством почтовой связи арбитражный суд будет направлять только судебный акт, которым лицо, участвующее в деле, извещается о принятии судом искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Арбитражный суд обращает внимание сторон, что в связи с использованием судами документов в электронном виде, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее – Постановление Верховного Суда РФ № 57) установлено, что судебный акт арбитражного суда (решение суда, определение суда), выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац четвёртый пункта 31 Постановления Верховного Суда РФ № 57).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 Постановления Верховного Суда РФ № 57).

С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по

данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области

Судья А.А. Минеева



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Магаданской области (подробнее)

Ответчики:

Магаданское областное государственное автономное учреждение " Детско-юношеский оздоровительный центр" (подробнее)

Судьи дела:

Минеева А.А. (судья) (подробнее)