Решение от 12 января 2019 г. по делу № А82-15397/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15397/2018
г. Ярославль
12 января 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании и судебном заседании исковое заявление государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЁНЫЙ ДВОРИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЁНЫЙ ДВОРИК"

об обязании внести в промежуточный ликвидационный баланс сведения о наличии задолженности в размере 35 729,72 руб.,

третье лицо: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

от третьего лица – не явился

установил:

Государственное предприятие Ярославской области "Южный водоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЁНЫЙ ДВОРИК", к ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЁНЫЙ ДВОРИК" об обязании внести в промежуточный ликвидационный баланс сведения о наличии задолженности в размере 35 729,72 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Истец в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил обязать внести в промежуточный ликвидационный баланс сведения о наличии задолженности в размере 3 433,19 руб., в том числе 1 438,19 руб. пени и 1 995,00 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины по решению Арбитражного суда Ярославской области от 27.03.2018 по делу №А82-1521/2018.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Истец в судебное заседание не явился, поддержал утоненные исковые требования, ранее в судебном заседании пояснял, что задолженность была установлена решением суда, ликвидатор уклонился от внесения сведений о наличии задолженности в ликвидационный баланс.

Ответчик не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзыв не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в порядке ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представило отзыв, в котором пояснило, что промежуточный ликвидационный баланс ответчика в налоговый орган не сдавался.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-1521/2018 от 27.03.2018 с ООО «Зеленый дворик» в пользу ГП ЯО «Южный водоканал» 27 334,34 руб. долга по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за август – октябрь 2017 по объекту, расположенному по адресу: Ярославская область, г. Ростов, <...> 121,11 руб. пени за период с 16.09.2017 по 26.01.2018 с применением ключевой ставки Центрального банка РФ – 7,25%, 1 995,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Суд также решил продолжить начисление пени на сумму долга с 27.01.2018 по день фактической оплаты долга в соответствии с п.6.4 ст. 13 и п.6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Учитывая изложенное, за ответчиком также числилась задолженность 317,08 руб. пени по состоянию на 15.03.2018, начисленные на задолженность, взысканную по решению суда за период август – октябрь 2017.

14.04.2018 было опубликовано сообщение о ликвидации ООО «Зеленый дворик».

23.05.2018 ГП ЯО «Южный водоканал» обратился в ликвидационную комиссию с требованием внести сведения о задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.

Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Решение вступило в силу после рассмотрения его в апелляционном порядке, то есть до составления баланса.

В соответствии с положениями ст. 63 Гражданского кодекса РФ порядок ликвидации юридического лица включает в себя принятие ликвидатором мер к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменное уведомление кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1); после окончания срока для предъявления требований кредиторами составление ликвидационной комиссией промежуточного ликвидационного баланса, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения (пункт 2); выплату денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица в порядке очередности, установленной статьей 64 данного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения (пункт 5); после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 6); ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9).

В силу п. 1 ст. 64.1 Гражданского кодекса РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Поскольку ликвидационная комиссия независимо от публикации принимает меры к выявлению кредиторов, а также письменно их уведомляет о предстоящей ликвидации, суд полагает, что установленный двухмесячный срок предназначен для выявления в первую очередь неизвестных кредиторов, в отношении которых в промежуточном ликвидационном балансе должны содержаться сведения в том числе и о результатах их рассмотрения.

При этом, установленный Законом двухмесячный срок является минимальным сроком, в течение которого кредиторы имеют возможность заявить о своих притязаниях, поэтому он не может быть сокращен ликвидационной комиссией. По своей природе данный срок не является пресекательным, в связи с чем, у кредиторов сохраняется возможность заявлять свои требования и после его истечения, однако, правовое положение кредиторов будет различаться в зависимости от соблюдения означенного срока.

Имеющим преюдициальное значение настоящего спора на основании ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ решением по делу N А82-1521/2018 установлены обстоятельства свидетельствующие о наличии задолженности, и с учетом направленного требования при составлении ликвидационного баланса ликвидатору должно было быть известно о наличии непогашенной задолженности перед истцом.

Однако доказательств, подтверждающих, что соответствующая задолженность была учтена при составлении баланса, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчиком суду не представлено.

Более того, как следует из ответа межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области от 07.12.2018 сведения о промежуточном ликвидационном балансе в инспекции отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЁНЫЙ ДВОРИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидационной комиссии внести в промежуточный ликвидационный баланс сведения о наличии задолженности государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал", в том числе 1 438,00 руб. пени, 1 995,00 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЁНЫЙ ДВОРИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидационной комиссии в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Лапочкина И.М.