Решение от 14 апреля 2018 г. по делу № А82-22280/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22280/2017
г. Ярославль
14 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения принята 11 апреля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайдуковой В.А. (до перерыва), секретарем судебного заседания Тарапун Л.П. (после перерыва),

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Джафарова Ровшана Абы оглы (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>), публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании факта безучетного потребления электрической энергии неустановленным,

и встречное исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю Джафарову Ровшану Абы оглы (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 553 835 рублей 59 копеек.

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.12.2017,

от ответчиков – от ПАО «ТНС энерго Ярославль» ФИО3 по доверенности от 26.01.2017 № ЮР/17-31 (до перерыва), от ПАО «МРСК Центра» ФИО4 по доверенности от 28.08.2017 № Д-ЯР/337, ФИО5 по доверенности от 05.03.2018 № Д-ЯР/32,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО6 Абы оглы (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО6) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (далее - ответчик, Общество, ПАО «ТНС энерго Ярославль»), в котором ситец просит признать факт безучетного потребления электрической энергии, зафиксированный в акте о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности от 12.07.2017 № 76/002718 (далее – акт, акт о неучтенном потреблении энергии), неустановленным; обязать ответчика произвести перерасчет потребленной истцом в июле 2017 года электрической энергии.

Исковые требования основаны на положениях статей 453, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктов 166, 171, 176, 177, 178, 179, 181, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) и пункта 1 приложения № 3 к ним, мотивированы несогласием с истцом, начислившим Предпринимателю стоимость безучетно потребленной в спорный период электрической энергии в связи с выявлением факта вскрытия антимагнитной пломбы на приборе учета.

Определением от 10.01.2018 публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – Компания, сетевая организация, ПАО «МРСК Центра») привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

После уточнения исковых требования, принятых судом в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать незаконными действия ПАО «МРСК Центра» по оформлению акта и обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» произвести перерасчет Предпринимателю оплаты электроэнергии, исключив сведения о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 91559 кВт.ч.

Ответчик, не согласившись с требованиями истца, предъявил встречный иск, в котором со ссылкой на статью 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 309, 332, 544 ГК РФ, статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ, Закон об электроэнергетике), пункты 172, 192-195 Основных положений № 442 просит взыскать с Предпринимателя в пользу Общества с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения, 293 435 рублей 59 копеек долга за неучтенное потребление электрической энергии, 47 057 рублей 76 копеек законной неустойки за период с 11.04.2017 по 10.04.2018 с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга, и расходы по уплате государственной пошлины.

На основании статьи 132 АПК РФ встречный иск ответчика принят судом первой инстанции к рассмотрению совместно с первоначальным иском определением от 10.01.2018.

Рассмотрение дела откладывалось на основании статьи 158 АПК РФ до 10.04.2018. В судебном заседании, состоявшемся 10.04.2018, на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.04.2018.

В судебном заседании представитель истца на иске с учетом их уточнения настаивает, встречный иск не признает. Представил дополнение к своей позиции, где привел контррасчет встречных исковых требований.

Представители ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ПАО «МРСК Центра» иск каждый в своей части не признали, дали пояснения относительно проведенной 12.07.2017 проверки прибора учета истца, более подробно изложенные в отзывах на иск и дополнениях к нему, а также во встречном иске. После перерыва представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» в судебное заседание не явился, рассмотрении дела в порядке статьи 156 АПК РФ продолжено без участия представителя Общества.

Заслушав участников спора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

23.06.2008 между правопредшествеником ПАО «ТНС энерго Ярославль» - открытым акционерным обществом «Ярославская сбытовая компания» (поставщик) и ИП ФИО6 (покупатель) заключен договор, согласно которому поставщик обязуется подавать электрическую энергию до точек поставки, указанных в приложении № 1 к договору, в соответствии с плановыми объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором. Плановые объемы потребления электрической устанавливаются ежегодно в приложении № 2 к договору в соответствии с заявкой покупателя, подаваемой на следующий год не позднее 31 декабря ткущего года. В случае отсутствия заявки плановые объемы потребления считаются установленными, исходя из фактического потребления предыдущего года. Изменение плановых объемов потребления энергии допускается не позднее чем за пять дней до начала расчетного периода на основании письменной заявки покупателя при одновременном выполнении следующих условий: наличия у поставщика возможности поставки энергии; отсутствия задолженности по договору на момент рассмотрения заявки; предварительной оплаты дополнительно заявленных объемов потребления энергии. Об отказе в изменении плановых объемов поставщик должен уведомить покупателя (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора).

В обязанности поставщика по договору входит обеспечить надежную и бесперебойную подачу энергии к точкам поставки покупателя в объемах и сроки, предусмотренные договором, качество которой должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям. Также поставщик обязан предоставлять покупателю счета-фактуры в сроки, установленные действующим законодательством, а также акты приема-передачи энергии и акты сверки для подписания (пункты 2.1.1, 2.1.3 договора).

Покупатель обязан, в свою очередь, принимать и оплачивать энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные договором; передавать показания средств учета, указанных в приложении № 1 к договору, ежемесячно не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 24 час. 00 мин. последнего дня месяца с письменным подтверждением в течение трех дней по установленной поставщиком форме; рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи и акты сверок, возвращать один экземпляр поставщику до конца месяца следующего за расчетным, в случае отказа от подписания сообщать поставщику до конца месяца следующего за расчетным, о мотивах отказа в письменной форме; обеспечивать беспрепятственный допуск в рабочее время суток и часы максимума нагрузок уполномоченных представителей поставщика и (или) сетевой организации к электроустановкам и средствам учета; соблюдать эксплуатационные требования к электрооборудованию в пределах выданных технических условий и правил эксплуатации средств релейной защиты и противоаварийной автоматики, а также иных устройств, необходимых для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, принадлежащих покупателю на праве собственности или ином законном основании (пункты 2.4.1, 2.4.4, 2.4.5, 2.4.6 договора).

В пункте 3.1 договора закреплено, что фактически принятое покупателем количество энергии определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 1 к договору, в порядке, установленном разделом 3 договора.

Оплата электрической энергии (мощности) с принятием Основных положений № 442 и в порядке пунктов 4.3, 4.4 и 7.1 договора стала производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с четом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов, предусмотренной действующим законодательством. Оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счете поставщик.

Согласно пункту 8.1 договора, он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.07.2008 по 31.12.2008. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит письменного заявления о прекращении договора или пересмотре его условий. Указанные последствия наступают как в случае отсутствия уведомления, так и в случае несоблюдения срока уведомления.

В приложении № 1 к договору в качестве одной из точек поставки указана временная постройка, павильон у дома № 8 по ул. Туманова (36517-29772-1), прибор учета М-230АМ-01 5(60) А5,2 № 013122364 (далее также – прибор учета), установленный в ВРУ потребителя. Максимальная мощность 15 кВт, категория надежности 3.

12.07.2017 представителями ПАО «МРСК Центра» в присутствии ИП ФИО6, который согласно письму от 12.07.2017 обеспечил представителям сетевой организации доступ к прибору учета, была произведена его плановая проверка, зафиксированная в соответствующем акте проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 12.07.2017 № 76/267377 (далее – акт проверки), в результате которой выявлено, что на приборе учета сорвана антимагнитная пломба № 760614730, установленная при проверке прибора учета, состоявшейся согласно акту проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета № 76/225020, 13.10.2016. С учетом данного обстоятельства проверенный прибор учета не принимается как расчетный. Акт проверки подписан как представителями сетевой организации, так и самим Предпринимателем. В этот же день по результатам проверки в отношении ИП ФИО6 составлен акт о неучтенном потреблении энергии, где зафиксирован факт срыва антимагнитной пломбы. Предприниматель объяснения давать отказался, как и подписать акт, что зафиксировано двумя свидетелями. По расчету сетевой организации ответчик безучетно потребил 91559 кВтч = (15кВт (максимальная мощность установленная договором) х 6528 часов (или 272 дня с 14.10.2016 по 12.07.2017) – 6361 кВт (учтенная электроэнергия, включенная в объем, оплаченный потребителем за период безучетного потребления).

Акт о неучтенном потреблении энергии и расчет к акту сетевая организация передало ПАО «ТНС энерго Ярославль», которое затем произвело расчет за безучетное потребление ответчиком электрической энергии, и выставило его к оплате ИП ФИО6 По счету-фактуре от 31.07.2017 № 6505/13536/01, впоследствии с корректированной счетом-фактурой от 30.09.2017 № 6505/159/18 истец должен был оплатить Обществу 603 835 рублей 59 копеек за безучетный объем. Однако несогласие с выставленным объемом, настаивая на отсутствии со своей стороны безучетного потребления, истец, после того, как ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ПАО «МРСК Центра» отказались принимать доводы Предпринимателя в досудебном порядке, обратился в Арбитражный суд Ярославской области с соответствующим исковым заявлением к ответчикам, избрав в порядке статьи 12 ГК РФ способ защиты посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения права. ПАО «ТНС энерго Ярославль», парировав доводам истца, предъявило ИП ФИО6 встречный иск.

В ходе судебное заседания в качестве свидетеля в порядке статьи 88 АПК РФ был заслушан ведущий специалист отдела безопасности ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» ФИО7 (далее – свидетель. ФИО7), который присутствовал при проверке прибора учета истца.

Рассмотрев исковое заявление и встречное исковое заявление, оценив их доводы в совокупности, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. В соответствии со статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ, закон об электроэнергетике) закреплено понятие потребителя электрической энергии, под которым понимается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. В силу статьи 544 ГК РФ абонент (потребитель) обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 543 ГК РФ закреплено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами

В соответствии с пунктами 2.2.40, 2.11.17, 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, при осмотре распределительного устройства особое внимание должно быть обращено и на целостность пломб у счетчиков. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Таким образом, поскольку прибор учета принадлежит Предпринимателю и им эксплуатируется, на нем лежит обязанность по сохранению пломб и других знаков визуального контроля на приборе.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями № 442.

Безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 8 пункта 2 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений № 442).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений № 442: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В рассматриваемом случае факт безучетного потребления электроэнергии, связанный с нарушением (повреждением) пломб, нанесенных на прибор учета, подтвержден актом проверки и актом о неучтенном потреблении энергии. Истец, как видно из имеющихся в деле документов, был извещен о проведении проверки, присутствовал на ней, непосредственно лично в порядке пункта 2.4.5 договора обеспечив доступ представителям сетевой организации к прибору учета. Данное обстоятельство подтвердили суду проведший проверку прибора учета истца представитель Компании ФИО5, который, в частности разъяснил характер выявленного нарушения (аудиозапись судебного заседания от 10.04.2018), и ФИО7, который присутствовал при проведении проверки (аудиозапись судебного заседания от 11.04.2018). Перечисленные в акте свидетели зафиксировали только отказ истца от подписи, в связи с чем довод истца об их заинтересованности суд полагает подлежащим отклонению.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В пунктах 2.4.2, 2.4.7, 2.4.8 договора стороны закрепили обязанности покупателя обеспечивать наличие надлежащее техническое состояние средств учета по всем точкам учета, указанным в приложении № 1 к договору, сохранность пломб и специальных знаков визуального контроля; незамедлительно сообщать поставщику обо всех нарушениях порядка поставки энергии, неисправности средств учета, повреждении пломб с подтверждением надлежащим образом в течение трех дней; производить замену (установку) средств учета в случае их выхода из строя или утраты, повреждении пломбы госповерки в срок не более десяти дней с момента обнаружения, а также по истечении межповерочных интервалов, с извещением представителя сетевой организации и (или) поставщика не позднее чем за три рабочих дня до замены, класс точности средств учета должен соответствовать требованиям действующих нормативных документов.

Согласно действующему законодательству нарушение (повреждение) пломб, в том числе антимагнитных пломб, индикаторов, наклеек, установленных на приборе учета электрической энергии, является нарушением, достаточным основанием для составления акта безучетного потребления электроэнергии. Антимагнитная пломба относится к пломбе-индикатору магнитного поля и нарушение ее целостности напрямую зависит на достоверность учета расхода электрической энергии. Следовательно, сохранность антимагнитной пломбы наряду с любой другой пломбой или знаком визуального контроля, предполагается. Наличие спорной пломбы на приборе учета истца подтверждается актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 13.10.2016 № 76/225020.

Согласно статьям 1, 9 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Свидетельств недобросовестности со стороны сотрудников ПАО «МРСК Центра», проведших 12.07.2017 проверку спорного прибора учета и выявивших срыв пломбы, материалы дела не содержат. При установке прибора учета истец должен был в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, используя прибор учета без должных осмотрительности, а именно к его эксплуатации. При таких обстоятельствах суд полагает факт безучетного потребления со стороны Предпринимателя электрической энергии установленным и доказанным с учетом имеющихся в дел документов и полученных в ходе процесса объяснений участников спора. Таким образом, учитывая изложенное, а тем самым отсутствие подтверждения доводам истца, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца к ответчикам.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442, в котором приведена следующая формула:, где Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки; T - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Из пункта 195 Основных положений № 442 следует, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями № 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Проанализировав расчет объема безучетной электрической энергии, произведенный сетевой организацией, суд находит, что расчет безучетно потребленной электрической энергии произведен в соответствии с приведенным пунктом Основных положений № 442.

Возражая относительно расчета встречного истца Предприниматель указал, что количество часов применительно к рассматриваемому случаю должно быть рассчитано следующим образом: Т = 272 дня (с 14.10.2016 по 12.07.2017) х 10 часов в сутки = 2720 часов. Это связано с тем, что помещение ИП ФИО6 передано в аренду для организации в нем овощного розничного магазина с режимом работы с 10.00 ч. до 20.00 ч. без выходных, что составляет 10 часов в сутки. В другие часы временное сооружение не потребляет электрическую энергию, так как в помещении отсутствуют иные энергопринимающих устройства, кроме освещения. Помещение не оборудовано аварийной или противопожарной сигнализацией, охранной сигнализацией и т.п.

Проанализировав данный довод, суд не может его принять с учетом того, что, во-первых, свидетель, заслушанных входе судебного заседания подтвердил наличие в помещении иного электрооборудования (холодильников), помимо освещения; во-вторых, расчет безучетного потребления с учетом 10-часовой работы энергопринимающих устройств не соответствует положениям Основных положений № 442. Кроме того, следует отметить, что договор аренды нежилого помещения от 03.01.2016, заключенный между Предпринимателем и индивидуальным предпринимателем ФИО8, регулирует отношения между арендатором и арендодателем, и режим работы магазина установлены для арендатора, поэтому режим работы магазина не может быть применен к отношениям с ПАО «ТНС энерго Ярославль».

Таким образом, учитывая частичное погашение задолженности, встречные требования Общества подлежат удовлетворению с учетом их уточнения в размере 293 435 рублей 59 копеек. Применение при расчете предъявленного к оплате долга тарифа ПАО «ТНС энерго Ярославль» приведены в пояснениях от 05.04.2018 № 02-1/17810, которые со стороны истца вопреки статье 65 АПК РФ не опровергнуты, что относится к его процессуальным рискам.

Помимо взыскания основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 47 057 рублей 76 копеек законной неустойки за период с 19.08.2017 по 10.04.2018 в связи с просрочкой ИП ФИО6 исполнения денежных обязательств по оплате объема поставленной электрической энергии. В материалы дела ПАО «ТНС энерго Ярославль» представлен расчет суммы неустойки.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с положениями абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.

Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям действующего законодательства.

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с ИП ФИО6, подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует требованиям действующего законодательства, контррасчет неустойки не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании с Предпринимателя неустойки за период с 19.08.2017 по 10.04.2018 в размере 47 057 рублей 76 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной, начиная с 11.04.2018 за каждый день просрочки на сумму 9 293 435 рублей 59 копеек в размере 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по оплате электрической энергии.

Согласно разъяснениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного суд находит обоснованным продолжение начисления законной неустойки в порядке абзаца восьмого пункта 2 статьи 35 Закона № 35-ФЗ неустойки на сумму долга 293 435 рублей 59 копеек, начиная с 11.04.2018 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного акта за каждый день просрочки.

Расходы истца по уплате государственной пошлины остаются на нем в связи с отказом в иске. Расходы по возмещению затрат встречного истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ также возлагает на Предпринимателя. Излишне уплаченная государственная пошлина при предъявлении встречного иска подлежит возврату ПАО «ТНС энерго Ярославль» на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 132, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Джафарова Ровшана Абы оглы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действий публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по оформлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности от 12.07.2017 № 76/002718 и об обязании публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести перерасчет индивидуальному предпринимателю Джафарову Ровшану Абы оглы (ИНН <***>, ОГРН <***>) оплаты электроэнергии, исключив сведения о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 91599 кВт.ч., отказать.

Встречные исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить, взыскать с индивидуального предпринимателя Джафарова Ровшана Абы оглы (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 293 435 (двести девяносто три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 59 копеек задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, 47 057 (сорок семь тысяч пятьдесят семь) рублей 76 копеек законной неустойки за период с 19.08.2017 по 10.04.2018, а также 9 809 (девять тысяч восемьсот девять) рублей 86 копеек расходов по уплате государственной пошлины;

продолжить начисление законной неустойки в порядке абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму долга 293 435 рублей 59 копеек, начиная с 11.04.2018 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного акта за каждый день просрочки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Джафарова Ровшана Абы оглы (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 337 (четыре тысячи триста тридцать семь) рублей 16 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 14.12.2017 № 3805; выдать справку на возврат государственной пошлины, копию платежного поручения.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина