Резолютивная часть решения от 14 декабря 2020 г. по делу № А43-27879/2020

2233/2020-244727(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-27879/2020

г. Нижний Новгород 14 декабря 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-437), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Нижний Новгород

к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Н.Новгород

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, г. Богородск, Нижегородская область,

о взыскании 348 245 руб. 00 коп., при участии представителей: от истца: ФИО4 (доверенность от 27.10.2020),

от ответчика: ФИО5 (по доверенность от 15.06.2020), от третьего лица: не явился,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Н.Новгород в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Нижний Новгород 348 245 руб. 00 коп. ущерба, 9 500 руб. 00 коп. расходов на оценку, 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 195 руб. 96 коп. почтовых расходов, 9 965 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская