Решение от 23 августа 2023 г. по делу № А28-4234/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-4234/2023
г. Киров
23 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2023 года.


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи помощником судьи Замятиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Кировский хладокомбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Магия вкусов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 614010, Россия, <...>, этаж 3, оф.71)

о взыскании 1 448 632 рублей 48 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 06.07.2023,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

акционерное общество «Кировский хладокомбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магия вкусов» (далее – ответчик) о взыскании 1 298 632 рублей 48 копеек, в том числе:

-- долг в размере 719 481 рубль 68 копеек по договору поставки от 26.02.2019 № П-19/87,

-- долг в размере 579 150 рублей 80 копеек по договору поставки от 18.03.2019 № П19/118,

а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате поставленного товара.


Ответчик представил отзыв на исковое заявление, где указал на то, что истец не доказал:

-- факт поставки товара,

-- УПД и ТТН подписаны со стороны ответчика неуполномоченными лицами,

-- оттиск печати проставленной на документах не соответствует оттиску печати ООО «Магия вкусов».

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

26.02.2019 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) подписан договор поставки продукции №П19/87.

Поставщик обязуется поставить (передать в собственность), а Покупатель принять и оплатить продукцию: мороженое, сладкие льды пищевые, десерты щербеты замороженные, тесто и изделия из теста, ассортимент, количество и цена которых указываются в принимаемом Поставщиком от Покупателя заказе (заявке), либо в накладных (или универсальных передаточных документах, далее - УПД), подписанных Поставщиком и Покупателем (пункт 1.1 договора).

Поставка продукции осуществляется по предварительным заказам (заявкам) Покупателя (пункт 2.1.1 договора). Покупатель направляет заказы (заявки) на поставку продукции на электронную почту Поставщика sales10@oaokxk.ru.

Поставщик в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения от Покупателя заказа согласовывает его полностью или в части путем направления письма на электронную почту Покупателя: lubapolitova@mail.ru (пункт 2.1.2 договора).

Поставка продукции осуществляется Покупателем путем самовывоза, либо Поставщиком по адресам, указанным в настоящем договоре, либо в принятом заказе (заявке). В случае если в принятом заказе (заявке) адрес доставки отличается от адреса, указанного в настоящем договоре, то Поставщик поставляет продукцию только по адресу, указанному в принятом заказе (заявке). Если поставка осуществляется путем самовывоза Покупателем, то стороны могут договориться, что Поставщик компенсирует Покупателю расходы по доставке продукции от Поставщика Покупателю или их часть. В этом случае заключается соответствующее соглашение (пункт 2.1.4 договора).

Если прием продукции происходит на складе Поставщика, то лицо, принимающее продукцию (представитель Покупателя или представитель перевозчика, привлеченного Покупателем), должно иметь надлежащим образом оформленную доверенность от Покупателя на приемку продукции и подписание соответствующих документов. Если прием продукции происходит на складе Покупателя, то лицо, фактически осуществляющее приемку, заверяет факт приемки продукции своей подписью с расшифровкой на товарной накладной (или УПД) и штампом (печатью) магазина или иного подразделения Покупателя (пункт 2.1.5 договора).

Покупатель обязан представить Поставщику, либо работнику Поставщика, доверенность на лиц, имеющих право приёмки продукции и подписания документов. В случае изменения лиц, уполномоченных на приемку продукции, изменения образца штампа (печати), Покупатель обязан уведомить об изменениях Поставщика одновременно с направлением очередного заказа (заявки) на поставку продукции, но не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты произошедших изменений (пункт 2.1.7 договора).

При невыполнении Покупателем пункта 2.1.7 считается, что подпись на приемо-сдаточных документах является подписью лица, уполномоченного Покупателем на приёмку продукции и подписание документов, чьи полномочия на приемку продукции по количеству и качеству и подписание документов явствуют из обстановки (пункт 2.1.8 договора).

Приемка по количеству и качеству производится в следующем порядке: при самовывозе - на складе Поставщика, при доставке представителем Поставщика или транспортной организацией - в течение 1 суток с момента доставки, в порядке, определенном Инструкциями Госарбитража СССР № П-6 и П-7. При обнаружении расхождений в качестве и количестве продукции вызов представителя Поставщика для двусторонней сдачи-приемки обязателен. В случае неприбытия представителя Поставщика в двухдневный срок с момента получения соответствующего извещения, акт составляется с участием экспертов Торгово-промышленной палаты, если Поставщик не даст согласия на оформление акта с участием иных незаинтересованных организаций (пункт 2.3.4 договора).

Цена на продукцию устанавливается Поставщиком в рублях РФ и должна быть согласована Сторонами путем подписания спецификации (пункт 2.2.1 договора).

Расчеты за поставленную продукцию осуществляются в течение 40 (Сорок) календарных дней с даты поставки продукции (пункт 2.2.4 договора).

Настоящий договор действует с даты его подписания обеими сторонами, которой считается дата, проставленная в преамбуле договора, и до окончания календарного года, в котором заключен договор. В случае если ни одна из сторон до окончания срока действия договора письменно не заявит о намерении прекратить договор, его действие пролонгируется на тех же условиях на каждый последующий календарный год. Количество таких пролонгации не ограничено. С даты подписания настоящего договора все предыдущие соглашения и договоры утрачивают своё действие во всём, что урегулировано настоящим договором (пункт 4.1 договора).

Стороны допускают возможность подписывать и передавать друг другу настоящий договор и иные документы в связи с ним с помощью факсимильной связи, а также в виде скан-копий, переданных по электронной почте. Переданные таким способом документы имеют полную юридическую силу (пункт 4.4.договора).

Факт поставки товара по договору от 26.02.2019 № П-19/87 истец подтверждает:

-- товарно-транспортными накладными от 02.08.2022 на сумму 448 775 рублей 40 копеек (к УПД от 02.08.2022 № 61086), от 16.08.2022 на сумму 402 911 рублей 40 копеек (к УПД от 16.08.2022 № 66975), от 16.08.2022 на сумму 17 107 рублей 20 копеек (к УПД от 16.08.2022 № 67328), от 09.09.2022 на сумму 250 687 рублей 68 копеек (к УПД от 09.09.2022 № 75685), имеющими в разделах «Транспортный раздел» печати ответчика и подписи лиц, принявших товар,

-- указанными выше УПД, пописанными ответчиком ЭЦП,

-- письмом ответчика о гарантии оплаты долга в сумме 769 481 рубль 68 копеек в срок до 31.03.2023,

-- актом сверки, подписанным ЭЦП сторон, по состоянию на 30.09.2022,

-- частичной оплатой ответчиком долга по договору (платежное поручение от 15.05.2023 № 553 на сумму 50 000 рублей 00 копеек с учетом уточнения назначения платежа).

18.03.2019 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) подписан договор поставки продукции №П19/118.

По настоящему договору Поставщик обязуется изготовить и передать в собственность Покупателя Готовую продукцию - мороженое, наименование, номенклатура, количество и цена которого согласовывается посредством оформления Заказов, являющихся одновременно протоколами согласования условий поставки (образец бланка Заказа продукции является приложением №1 к настоящему договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить Готовую продукцию (пункт 1.1 договора).

Поставка Готовой продукции осуществляется на основании ежемесячных Заказов Покупателя, которые согласовываются сторонами в порядке, предусмотренном разделом 2. настоящего договора. Согласованный сторонами заказ является неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Покупатель направляет Поставщику на согласование Заказ на производство Готовой продукции посредством электронной почты по sales10@oaokxk.ru с адреса lubapolitova@mail.ru. Заказ считается согласованным, если в течение 3 рабочих дней после получения Заказа Поставщик не заявит письменный полный или частичный отказ от выполнения Заказа (пункт 2.2 договора).

Приемка Готовой продукции по количеству осуществляется на складе Поставщика в соответствии с товарно-сопроводительными документами (если иное не следует из Спецификации и Протокола согласования цены) (пункт 2.7 договора).

Приемка Готовой продукции по качеству осуществляется в месте нахождения Покупателя в течение 5 рабочих дней с даты получения Готовой продукции (если иное не следует из Спецификации и Протокола согласования цены) (пункт 2.8 договора).

При обнаружении недостатков Готовой продукции в момент приемки по качеству, вызов представителя Поставщика для составления акта обязателен. Замена Готовой продукции ненадлежащего качества производится Поставщиком при следующей поставке Готовой продукции (пункт 2.8.2 договора).

Оплата производится Покупателем по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, не позднее 40 (Сорок) календарных дней с даты поставки Готовой продукции (пункт 3.1 договора).

Срок действия настоящего договора считается пролонгированным на каждый последующий год, в случае отсутствия письменного уведомления о расторжении договора от одной из сторон за один месяц до окончания срока его действия (пункт 6.4 договора).

Все изменения и дополнения к настоящему договору имеют юридическую силу при соблюдении письменной формы и удостоверении подписями и печатями обеих сторон (пункт 7.1 договора).

Стороны используют следующие электронные адреса при переписке: со стороны Поставщика sales10@oaokxk.ru (со стороны Покупателя — lubapolitova@mail.ru признают и соглашаются с тем, что любые письма, заявления, уведомления, а также любая иная без исключения деловая корреспонденция, отправленная с адресов электронной почты, указанных в настоящем пункте, является исходящей от надлежащим образом уполномоченных представителей сторон (пункт 7.2 договора).

Факт поставки товара по договору от 18.03.2019 № П-19/118 истец подтверждает:

-- заявкой ответчика от 09.09.2022 на поставку товара, направленной на электронную почту истца,

-- товарно-транспортной накладной от 09.09.2022 № 73781 (к УПД от 09.09.2022 № 75684) на сумму 1 023 760 рублей 20 копеек, имеющей в разделе «Транспортный раздел» печать ответчика и подпись лиц, принявшего товар,

-- указанной выше УПД, пописанным ответчиком ЭЦП,

-- письмом ответчика о гарантии оплаты долга в сумме 679 150 рублей 80 копеек в срок до 31.03.2023,

-- актом сверки, подписанным ЭЦП сторон, по состоянию на 30.09.2022,

-- частичной оплатой ответчиком долга по договору (платежные поручения от 04.05.2023 № 514 на сумму 50 000 рублей 00 копеек и от 11.05.2023 № 533 на сумму 50 000 рублей 00 копеек).

Оригинал товарно-транспортной накладной от 09.09.2022 № 73781 (к УПД от 09.09.2022 № 75684) на сумму 1 023 760 рублей 20 копеек представлен в материалы дела.

Истец обращался к ответчику с претензией от 30.11.2022 с требованием оплатить долг за поставленный товар.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт заключения договоров ответчиком не оспорен. О недействительности, ничтожности договоров ответчиком не заявлено.

Факты поставки товара по договорам, равно как их количество и стоимость подтверждены истцом (подписанными с ответчиком договорами, УПД (подписанными ЭЦП), ТТН, актами сверок, гарантийными письмами).

Доказательств предъявления ответчиком в ходе исполнения договоров или до обращения истца в суд с иском претензий относительно поставки товара не в полном объеме или с недостатками материалы дела не содержат.

Суд также не располагает сведениями о наличии мотивированного отказа ответчика от принятия товара.

С учетом установленных обстоятельств дела суд считает требования истца о взыскании долга по договорам в сумме 1 298 632 рубля 48 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что УПД и ТТН подписаны со стороны ответчика неуполномоченным лицом, а оттиск печати на УПД и ТТН не соответствует оттиску печати ответчика на основании следующего.

Представленные в материалы дела УПД и ТТН со стороны покупателя (ООО «Магия вкусов») подписаны лицами, принявшими товар. Доказательств того, что указанные в УПД лица в спорный период не являлись работниками ответчика, в материалы дела не представлено.

Напротив, истец представил копии УПД от 11.02.2022 № 7306, от 24.03.2022 № 15407, от 06.05.2022 № 25891, от 08.06.2022 № 36106, от 11.07.2022 № 49701, которые со стороны покупателя подписаны лицами, указанными в спорных УПД И ТТН, и оплачены.

Кроме того, как следует из содержания пунктов 2.1.5, 2.1.7 и 2.1.8 договора от 26.02.2019 № 19/87, при отсутствии доверенности считается, что подпись на приемо-сдаточных документах является подписью лица, уполномоченного Покупателем на приёмку продукции и подписание документов, чьи полномочия на приемку продукции по количеству и качеству и подписание документов явствуют из обстановки.

Печать является одним из средств индивидуализации организации и ООО «Магия вкусов» обязано обеспечить надлежащие условия ее хранения и порядок использования уполномоченными лицами, исключающий проставление оттиска печати на документы, не исходящие от данной организации. Наличие у лиц, подписавших спорные УПД и ТТН, доступа к печати ООО «Магия вкусов» подтверждает, что их полномочия явствовали из обстановки, в которой оно действовало, что соответствует абзацу 2 пункту 1 статьи 182 ГК РФ.

Таким образом, в отсутствие доказательств утраты или неправомерного использования печати, лица, имевшие ее в своем распоряжении, фактически действовали от имени данного юридического лица, то есть их полномочия явствовали из обстановки, так как свободное распоряжение печатью организации свидетельствует о наличии у такого лица права на совершение соответствующих действий.

Согласно статье 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Ответчик не представил в материалы дела ни доказательств утраты своей печати, ни пояснений, каким образом на данных документах появилась его печать, если товар по спорным УПД и ТТН им не получен, ни доказательств уведомления истца о незаконном использовании печати неуполномоченным лицом.

В силу норм действующего законодательства каждый субъект гражданского оборота несет ответственность за сохранность и использование его печатей.

Также действующее законодательство не содержит запрета на наличие у организации нескольких печатей различного оформления.

Таким образом, документы, представленные истцом в обоснование своих требований, подтверждают получение ответчиком товара от истца, подписаны от имени ООО «Магия вкусов» его работниками, подписи заверены печатью, используемой ООО «Магия вкусов», что свидетельствует о подписании документов лицами, имеющими определенные полномочия на действия от имени ООО «Магия вкусов».

Ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы, на разрешении эксперта просил поставить следующие вопросы:

- соответствует ли оттиск печати, поставленный на товарно-транспортной накладной №50-584 от 12.07.2022 от лица ООО «Магия вкусов», оттиску печати данного общества?

- соответствует ли оттиск печати, поставленный на УПД №51356 от 13.07.2022 от лица ООО «Магия вкусов», оттиску печати данного общества?

- соответствует ли оттиск печати, поставленный на товарно-транспортной накладной №61085 от 02.08.2022 от лица ООО «Магия вкусов», оттиску печати данного общества?

- соответствует ли оттиск печати, поставленный на товарно-транспортной накладной №75684 от 09.09.2022 от лица ООО «Магия вкусов», оттиску печати данного общества?

Суд обращает внимание ответчика, что ТТН от 12.07.2022 №50-584, УПД от 13.07.2022 №51356, ТТН от 02.08.2022 №61085 не являются спорными в настоящем деле.

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Назначение по делу судебной экспертизы является правом арбитражного суда. При рассмотрении соответствующих ходатайств суд учитывает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены таким доказательством. При этом арбитражный суд вправе отказать в назначении экспертизы, если сочтет, что ее назначение нецелесообразно ввиду наличия уже имеющихся в деле доказательств.

Таких обстоятельств судом по результатам рассмотрения данного дела не установлено.

В рассматриваемом случае, исходя из предмета спора, юридически значимых обстоятельств по делу, установленных фактических обстоятельств, а также представленных в материалы дела документальных доказательств, суд пришел к выводу о том, что дело может быть рассмотрено по существу на основании анализа представленных в материалы дела документов и норм действующего законодательства.

Суд не усмотрел оснований для назначения экспертизы.

Кроме того, счета-фактуры (статус: счет-фактура и передаточный документ) от 02.08.2022 № 61086 на сумму 448 775 рублей 40 копеек, от 16.08.2022 № 67328 на сумму 17 107 рублей 20 копеек, от 16.08.2022 № 66975 на сумму 402 911 рублей 40 копеек, от 09.09.2022 № 75685 на сумму 250 687 рублей 68 копеек, от 09.09.2022 № 75684 на сумму 1 023 760 рублей 20 копеек подписаны ЭЦП генерального директора ответчика – ФИО2, подпись действительна до 24.09.2022. Обмен указанными выше электронными документами произведен истцом и ответчиком через оператора электронного документооборота – АО «ПФ «СКБ Контур», что не запрещается действующим законодательством.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении, в том числе гражданско-правовых сделок регулирует Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон № 63).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Таким образом, подписанные с использованием ЭЦП счета-фактуры (статус: счет-фактура и передаточный документ) в данном случае признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе.

Суд приходит к выводу о том, что ЭЦП генерального директора ответчика также подтверждает полномочия лиц, подписавших спорные ТТН.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 27 486 рублей 00 копеек.

При уточненной цене иска государственная пошлина составляет 24 640 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уточнением исковых требований из федерального бюджета подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 2 846 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 24 640 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

уточненные исковые требования акционерного общества «Кировский хладокомбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магия вкусов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 614010, Россия, <...>, этаж 3, оф.71) в пользу акционерного общества «Кировский хладокомбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...>) долг в размере 1 298 632 (один миллион двести девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать два) рубля 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 640 (двадцать четыре тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить акционерному обществу «Кировский хладокомбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 846 (две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 28.03.2023 № 1697.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья С.В. Фадеева