Постановление от 22 января 2025 г. по делу № А03-364/2023Арбитражный суд Западно-Сибирского округа г. Тюмень Дело № А03-364/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2025 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Лукьяненко М.Ф., судей Ткаченко Э.В., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Романовой И.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на постановление от 29.10.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда(судья: ФИО3, ФИО4, ФИО5) по делу № А03-364/2023 по исковому заявлению ФИО2 (Челябинская обл., г. Чебаркуль) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Альянс» (659004, Алтайский край, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 ассоциированным членом СПК «Альянс» и по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Альянс» о взыскании с ФИО2 112 448 руб. 10 коп. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А03-364/2023. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Сибирский Ревизионный Союз Сельскохозяйственных кооперативов (656905, Алтайский край, г. Барнаул, пр-зд Южный, д. 31Б, ИНН <***>, ОГРН <***>), межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю (656056, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Моргачева Ю.А.) в заседании участвовали представители: ФИО2 – ФИО6 по доверенности от 11.03.2022 (срок действия 7 лет), паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования; сельскохозяйственного производственного кооператива «Альянс» - ФИО7 по доверенности от 10.09.2024 (срок действия 5 лет), паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования. Суд установил: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Альянс» (далее - СПК «Альянс», Кооператив, ответчик) о признании недействительным протокола собрания членов СПК «Альянс» № 1 от 26.08.2022 об исключении ФИО8 (далее - ФИО8) из членов СПК «Альянс» и применении последствий признания недействительным решения собраний членов СПК «Альянс» № 1 от 26.08.2022 в виде возложения обязанностей на Межрайонную ИФНС России № 16 по Алтайскому краю по признанию недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ по СПК «Альянс» (ОГРН <***>) за номером 2222200402884 от 13.09.2022, о признании ФИО2 членом СПК «Альянс» вместо умершего члена Кооператива ФИО8, как законного наследника его прав и обязанностей в СПК «Альянс», предусмотренных Федеральным законом № 193-ФЗ от 08.12.1995 «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон № 193-ФЗ) и Уставом СПК «Альянс». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сибирский Ревизионный Союз Сельскохозяйственных кооперативов и МИФНС России № 16 по Алтайскому краю. Решением от 27.06.2023 Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены. Постановлением от 24.10.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, принят по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Постановлением от 15.02.2024 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение и постановление в части отказа в удовлетворении требования о признании ФИО2 членом СПК «Альянс» вместо умершего члена СПК «Альянс» ФИО8, как законного наследника его прав и обязанностей в СПК «Альянс» и распределении судебных расходов по делу № А03-364/2023 отменено, дело направлено в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края. В остальной части постановление оставлено без изменения. Решением от 23.07.2024 Арбитражного суда Алтайского края (судья Захарова Я.В.) ФИО2 признана ассоциированным членом СПК «Альянс», с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 6 000 руб. государственной пошлины. Заявление СПК «Альянс» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ФИО2 в пользу СПК «Альянс» взыскано 47 224 руб. 05 коп. в возмещение судебных расходов; в удовлетворении остальной части заявления СПК «Альянс» отказано. Постановлением от 29.10.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, принят по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. С ФИО2 в доход федерального бюджета взыскано 6 000 руб. государственной пошлины по иску. Заявление СПК «Альянс» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С ФИО2 в пользу СПК «Альянс» взыскано 94 448 руб. 10 коп. в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления СПК «Альянс» отказано. С ФИО2 в пользу СПК «Альянс» взыскано 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционным жалобам. Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратилась с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на то, что суд апелляционной инстанции ошибочно принял в качестве доказательства устные пояснения представителя СПК «Альянс» о том, что ФИО2 1998 года никогда не участвовала в трудовой деятельности Кооператива, не выражала свою волю о желании стать членом Кооператива или ассоциированным членом Кооператива, так как ФИО2 исчерпаны все необходимые меры по принятию и рассмотрению ее заявления о принятии в члены Кооператива, Правление Кооператива уклонялось от получения по почте заявлений ФИО2, противодействовало принятию и рассмотрению заявления ФИО2 о принятии ее в ассоциированные члены Кооператива; считает, что понятия «участник общества» и «член кооператива» не равнозначные; полагает необоснованной ссылку апелляционного суда на протокол собрания членов кооператива от 08.07.2023 об отказе в принятии ФИО2 в члены Кооператива, который был изготовлен после вынесения судом первой инстанции решения, собрание фактически не проводилось; по мнению заявления, размер судебных расходов является неразумным и завышенным. В отзыве на кассационную жалобу Кооператив просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения как законный и обоснованный по изложенным в нем мотивам. В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали свои правовые позиции. Проверив в порядке статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Как следует из материалов дела, сведения о юридическом лице СПК «Альянс», зарегистрированном до 01.07.2002, внесены в ЕГРЮЛ 22.11.2002 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 4 по Алтайскому краю. Председателем Кооператива является ФИО9 (далее - ФИО9), участниками Кооператива: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО13. В 1998 году (с момента образования СПК «Альянс») ФИО8 внес паевой взнос в размере 80 878 руб. в паевой фонд Кооператива за счет совместно нажитого имущества супругов: ФИО8 и ФИО2, в результате чего стал участником СПК «Альянс». 11.11.2020 ФИО8 умер. 27.05.2022 нотариусом Павловского нотариального округа Алтайского края ФИО14 выданы ФИО8 свидетельства о праве наследования по закону 1/2 доли имущественного пая в паевом фонде СПК «Альянс» и свидетельство о праве собственности в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу, согласно которому ФИО2 принадлежит 1/2 в праве в общем имуществе супругов, состоящем из пая в паевом фонде СПК «Альянс» в размере 3,3 %, действительной стоимостью 80 878 руб. 12.07.2022 истец обратилась в Межрайонную ИФНС России № 16 по Алтайскому краю с заявлением по форме Р 13014 о внесении изменений в отношении умершего мужа как члена СПК Альянс» путем принятия за него наследства в отношении имущественного пая в данном Кооперативе с целью стать полноправным членом СПК «Альянс» как наследника. Указанное заявление не было принято в связи с допущенными техническими ошибками (ответ налогового органа от 12.07.2022). В Межрайонную ИФНС России № 16 по Алтайскому краю на государственную регистрацию от ФИО2 поступило заявление по форме № Р13014 (вх. № 13133А от 12.07.2022), свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, доверенность. Данное заявление поступило в связи с регистрацией изменений сведений в составе участников юридического лица (прекращение участия ФИО8, возложение прав члена СПК «Альянс» на ФИО2). В результате Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю принято решение от 19.07.2022 № 13133А об отказе в государственной регистрации на основании подпунктов «м», «ц» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ). При повторном обращении 16.09.2022, после устранения технических ошибок, налоговая инспекция приняла заявление, однако 27.09.2022 получен отказ в регистрации указанных изменений в ЕГРЮЛ, в связи с тем, что сведения о ФИО8 отсутствуют в списке членов СПК «Альянс». Основанием исключения ФИО8 из числа членов СПК «Альянс» послужило заявление председателя Кооператива по форме Р 13014 и протокол № 1 общего собрания членов Правления СПК «Альянс» от 26.08.2022. Так, 26.08.2022 состоялось внеочередное общее собрание членов Правления (учредителей) СПК «Альянс» со следующей повесткой дня: 1) в связи со смертью члена СПК «Альянс» ФИО8 (ИНН <***>), необходимо решить вопрос об исключении его из числа членов СПК «Альянс»; 2) выплата стоимости пая наследнику умершего члена СПК; 3) утверждение окончательного расчета выплаты имущественного пая, подлежащего выплате наследнику исключенного члена Кооператива ФИО8; 4) принятие Устава СПК «Альянс» в новой редакции. По результатам голосования по первому вопросу принято решение: исключить умершего ФИО8 из членов СПК «Альянс». По второму вопросу принято решение: заморозить стоимость пая умершего члена Кооператива ФИО8 в соответствующем размере в паевом фонде СПК «Альянс». Вопрос о выплате пая решить при обращении в Кооператив наследника умершего члена с соответствующим заявлением. По третьему вопросу принято решение: утвердить окончательный расчет в сумме 80 878 руб. в порядке выплаты имущественного пая в соответствии с решением собрания по второму вопросу настоящего протокола. В протоколе указано, что по второму вопросу выступил председатель собрания ФИО9 и сообщил, что у ФИО8 могут быть наследники, которые до настоящего времени не обращались в Кооператив, наследники не сообщали сведения о своем адресе местонахождения, в связи с чем о проведении собрания не извещались. Наследники умершего члена СПК «Альянс» с заявлением о принятии их в члены Кооператива не обращались, в связи с чем было решено заморозить стоимость пая ФИО8 в соответствующем размере в паевом фонде СПК «Альянс» до востребования. В случае установления наследников умершего члена организации ФИО8, и при их обращении в Кооператив с соответствующим заявлением - выплатить им стоимость пая. По третьему вопросу решили утвердить окончательный расчет стоимости имущественного пая ФИО8 в сумме 80 878 руб. 26.08.2022 по каналам электронной связи в регистрирующий орган поступило заявление СПК «Альянс» по форме Р13014 (вх. № 15881А), протокол от 26.08.2022 № 1 общего собрания членов Правления (учредителей) СПК «Альянс», новая редакция устава. Заявление подано с целью регистрации сведений о прекращении прав участника Кооператива - ФИО8 Ввиду отсутствия оснований для отказа в государственной регистрации изменений в отношении юридического лица, регистрирующий орган принял решение о государственной регистрации. В ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись от 13.09.2022 за ГРН 2222200402884. ФИО2, ссылаясь на то, что она не получала уведомлений о проведении собрания об исключении ФИО8 из членов кооператива, иных уведомлений по данному вопросу, со стороны СПК «Альянс» выплат, связанных с исключением ФИО8 из состава участников Кооператива, заявитель не получала, обратилась с настоящим иском, утверждая, что смерть ее мужа и, соответственно, вступление истца в наследство образуют достаточный юридический состав для приобретения ею статуса члена кооператива. При новом рассмотрении дела истец уточнила заявленные требования, просила признать ФИО2 ассоциированным членом СПК «Альянс». Согласно статье 3 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон № 193-ФЗ) сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива. Ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие в кооператив паевой взнос юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане (пункт 2 статьи 14 Закона № 193-ФЗ). Гражданин или юридическое лицо, изъявившие желание вступить в кооператив в качестве ассоциированных членов, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в ассоциированные члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме ассоциированного члена кооператива подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива (пункт 3 статьи 14 Закона № 193-ФЗ). Ассоциированный член кооператива не обязан участвовать в хозяйственной деятельности кооператива или принимать в деятельности кооператива личное трудовое участие (пункт 6 статьи 14 Закона № 193-ФЗ). Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 16 Закона № 193-ФЗ членство в сельскохозяйственном производственном кооперативе прекращается в случае смерти члена кооператива. При этом его наследники могут быть приняты в члены кооператива (пункт 7 статьи 16 Закона № 193-ФЗ) в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 15 № 193-ФЗ путем утверждения решения правления на общем собрании членов кооператива. Согласно пункту 4 статьи 106.5 ГК РФ в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива. Согласно Уставу СПК «Альянс» в редакции 2015 года (редакция, действующая на дату смерти ФИО8) вновь принимаемый член или ассоциированный член Кооператива должен иметь стаж работы в Кооперативе не менее одного месяца, непосредственно предшествующего дате подачи заявления о приеме в члены или ассоциированные члены Кооператива (пункт 8.1.4); вновь принимаемый член Кооператива обязан внести к моменту рассмотрения заявления о принятии его в члены или в ассоциированные члены Кооператива обязательный паевой взнос в сумме 500 руб. и не менее чем 10 % паевого взноса, остальная часть паевого взноса вносится в течение текущего года, обязательный паевой взнос возврату не подлежит (пункт 8.1.6); ассоциированным членом Кооператива может быть гражданин, внесший обязательный паевой взнос в сумме 300 руб., которые возврату не подлежат и паевой взнос в сумме 3 000 руб., на которые начисляются дивиденды при наличии прибыли в Кооперативе. Условия выплаты дивидендов определяются ежегодно Правлением Кооператива на основании утвержденного наблюдательным советом договора, заключаемого с ассоциированным членом Кооператива (пункт 8.4.3); ассоциированным членом Кооператива может быть член Кооператива, членство, которого переоформлено и ассоциированное членство, в порядке, установленном Законом № 193-ФЗ и настоящим Уставом (пункт 8.4.4); Кооператив, на основании решения общего собрания членов Кооператива при подаче членом Кооператива соответствующего заявления вправе переоформить его членство в ассоциированное членство в соответствии с Законом № 193-ФЗ и настоящим Уставом Кооператива в случаях: 1) выхода на пенсию по возрасту или по состоянию здоровья; 2) перехода на выборную должность вне Кооператива; 3) призыва в ряды Вооруженных Сил Российской сидерации; 4) учебы или работы в другой организации по направлению Кооператива; 5) по уходу за ребенком свыше одного года; 6) в иных случаях, определенных решением общего собрания членов Кооператива (пункт 8.4.7); граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в Кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным Законом № 193-ФЗ и настоящим Уставом, подают в Правление Кооператива заявления с просьбой о приеме в члены, ассоциированные члены Кооператива. Решение Правления Кооператива о приеме нового члена, ассоциированного члена Кооператива подлежит утверждению наблюдательным советом Кооператива в течение 3 месяцев с момента подачи заявления (пункт 8.7.1); прием новых членов в Кооператив производится из числа работающих в ним по найму и удовлетворяющих требованиям, предусмотренным настоящим Уставом, на основании их заявления в Правление Кооператива с просьбой о приеме в члены Кооператива (пункт 8.7.2); Кооператив вправе отказать заявителю в приеме в члены или в ассоциированные члены Кооператива, в следующих случаях: при отсутствии у заявителя стажа работы в Кооперативе меньше одного месяца, до момента подачи заявления о приеме в члены Кооператива; наличие у заявителя дисциплинарных взысканий за 1 месяц до момента подачи заявления о приеме в члены Кооператива (пункт 8.7.4); заявитель считается принятым в члены, ассоциированные члены Кооператива со дня утверждения соответствующего решения Правления Кооператива Наблюдательным советом Кооператива. В случае конфликтной ситуации общим собранием членов Кооператива и внесения обязательного членского взноса на счет Кооператива в размере 300 руб. и 10 % паевого взноса, принятый член Кооператива вносится в Реестр членов или ассоциированных членов Кооператива. Трудовой договор с членом и работающим ассоциированным членом Кооператива не заключается. С ассоциированным членом Кооператива заключается договор, предметом которого является исполнение настоящего Устава в соответствии с Положением № 14 (пункт 8.7.6); членство в Кооперативе прекращается в случаях передачи пая Кооперативу, члену, ассоциированному члену Кооператива с даты решения общего собрания членов Кооператива, смерти члена, ассоциированного члена Кооператива с момента его смерти на основании заявления родственников или на основании сведений предоставленных администрацией сельского совета (пункты 8.8.1.2, 8.8.1.3); член, ассоциированный член Кооператива с согласия общего собрания членов Кооператива вправе передать безвозмездно или продать свой пай Кооперативу, члену, ассоциированному члену Кооператива и выйти, таким образом, из Кооператива. Не допускается передача пая или его части лицу, которое не является членом Кооператива (пункт 8.8.4); член, ассоциированный член Кооператива, желающий передать либо продать свой пай Кооперативу, члену, ассоциированному члену Кооператива, подает в Правление Кооператива заявление с указанием получателя (покупателя) пая, цены и иных условий передачи, либо продажи. Заявление подается в двух экземплярах, один из которых возвращается заявителю с отметкой Правления о получении. Правление Кооператива включает в повестку дня ближайшего общего собрания членов Кооператива вопрос о выражении согласия Кооператива на передачу, либо продажу пая Кооперативу, члену, ассоциированному члену Кооператива (пункт 8.8.5); в случае смерти члена, ассоциированного члена Кооператива его наследники могут быть приняты в члены, ассоциированные члены Кооператива с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Уставом, в противном случае им выплачивается стоимость пая умершего члена Кооператива, в порядке, предусмотренном настоящим Уставом (пункт 8.8.7); наследникам умершего члена, ассоциированного члена Кооператива, не принятым в члены, ассоциированные члены Кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена, ассоциированного члена Кооператива в порядке, предусмотренном Приложением № 5 настоящего Устава для возврата пая выходящему члену Кооператива. Наследникам, являющимся, членами, ассоциированными членами Кооператива пай умершего члена, ассоциированного члена Кооператива зачисляется, в дополнительный паевой взнос и приращенный пай в соответствии с составом наследуемых ими паев. По решению Правления Кооператива, срок выплаты паевого взноса наследникам умершего члена, ассоциированного члена Кооператива может быть уменьшен (пункт 8.10.13). В соответствии с Положением об ассоциированном членстве в Кооперативе (приложение № 14 Уставу СПК «Альянс» 2015 года) в Кооперативе допускается в соответствии с Уставом Кооператива ассоциированное членство (пункт 2.1); ассоциированными членами Кооператива могут быть внесшие паевой взнос в Кооператив физические лица (пункт 2.2); граждане, изъявившие желание вступить в Кооператив в качестве ассоциированных членов, подают в Правление Кооператива заявление с просьбой о приеме в ассоциированные члены Кооператива (пункт 2.3); прием в ассоциированные члены кооператива осуществляется согласно Уставу кооператива (пункт 2.6); наследникам умершего ассоциированного члена Кооператива, не принятым в ассоциированные члены Кооператива, выплачивается стоимость паевого взноса в денежном или натуральном выражении умершего ассоциированного члена Кооператива на основании свидетельства о наследовании в соответствии с пунктом 3, 4 (Положения № 5) (пункт 2.23). Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив, что ФИО2 не была поименована в качестве члена, ассоциированного члена Кооператива; решение Кооператива, дающее основания полагать, что ФИО2 утверждена в качестве члена, ассоциированного члена Кооператива, отсутствует; исходя из того, что, являясь третьим лицом по отношению к кооперативу (наследницей, пережившей супругой либо лицом, приобретшем право на долю паевого взноса в результате раздела общего имущества супругов), ФИО2 должна была получить согласие от иных членов Кооператива на вхождение в круг членов (ассоциированных членов) Кооператива, что не было получено; учитывая, что положения Устава Кооператива (в редакции, действующей на дату смерти ФИО8) предусматривали необходимость получения согласия на переход пая и в рамках корпорации (от члена, ассоциированного члена к корпорации, члену, ассоциированному члену); принимая во внимание, что ФИО2 не выражала свою волю (устно, письменно) о желании стать ассоциированным членом Кооператива, с соответствующим заявлением в СПК «Альянс» не обращалась, апелляционный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии основания для удовлетворения требования истца о признании ФИО2 ассоциированным членом СПК «Альянс». Довод жалобы о том, что размер судебных расходов на оплату услуг представителя является неразумным и завышенным, не может быть принят во внимание, поскольку суд апелляционной инстанции обосновал мотивы своих выводов по критериям разумности, относимости, допустимости, не допустил нарушений норм процессуального права, а вопрос оценки размера присужденного не относится к компетенции кассационного суда. Согласно рекомендациям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1), разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Выводы апелляционного суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, сделаны исходя из конкретных обстоятельств дела, основаны на верном применении норм права, регулирующих спорные отношения, и разъяснений, приведенных в Постановлении № 1. По существу изложенные в кассационной жалобе доводы выражают несогласие с произведенной апелляционным судом оценкой установленных по делу фактических обстоятельств, что само по себе не является основанием для отмены принятых по делу законного судебного акта. Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, апелляционным судом установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 АПК РФ). Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (статья 288 АПК РФ), судом округа не установлено. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя кассационной жалобы. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановление от 29.10.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-364/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий М.Ф. Лукьяненко Судьи Э.В. Ткаченко ФИО1 Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Ответчики:МИФНС России №16 по Алтайскому краю. (подробнее)СПК "Альянс" (подробнее) Судьи дела:Лукьяненко М.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 января 2025 г. по делу № А03-364/2023 Постановление от 29 октября 2024 г. по делу № А03-364/2023 Резолютивная часть решения от 9 июля 2024 г. по делу № А03-364/2023 Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А03-364/2023 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № А03-364/2023 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № А03-364/2023 Постановление от 24 октября 2023 г. по делу № А03-364/2023 Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А03-364/2023 Резолютивная часть решения от 20 июня 2023 г. по делу № А03-364/2023 |