Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А60-48000/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-48000/2019
28 октября 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-48000/2019 по иску Администрации Нижнетуринского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 306961515100013)

о взыскании 456 085 руб. 23 коп.,


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд


Администрация Нижнетуринского городского округа (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 456 085 руб. 23 коп., в том числе: 358 861 руб. 28 коп. – долг по арендной плате по договору от 23.03.2018 №7/18 за период с 10.04.2018 по 31.07.2019, 97 233 руб. 95 коп. – договорная неустойка, начисленная за период с 11.04.2018 по 31.07.2019.

Определением от 21.08.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От истца посредством сервиса «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением от 18.09.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

От истца посредством сервиса «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


По договору аренды земельного участка № 7/18 от 23.03.2018, заключенному по результатам аукциона, проведенного 12.03.2018, между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнетуринского городского округа (далее - Арендодатель) и ФИО2 (далее - Арендатор), последнему предоставлен в аренду сроком на 5 лет (по 22.03.2023 года) земельный участок с кадастровым номером 66:17:0802003:425, расположенный по адресу: <...>, площадью 9933 кв.м., разрешенное использование - для размещения иных объектов автомобильного транспорта и дорожного хозяйства.

В соответствии с п. 3.2 Договора арендная плата вносится Арендатором ежемесячно в срок до 10 числа текущего месяца.

Между тем, обязательства по внесению арендной платы исполняются ответчиком ненадлежащим образом.

Как указывает истец, в связи с несвоевременной оплатой аренды за пользование земельным участком, у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 358 861 руб. 28 коп. за период с 10.04.2018 по 31.07.2019.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако требования оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 7 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным.

В соответствии с п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств оплаты арендной платы не представлено (ст. 65 АПК РФ), требование истца о взыскании задолженности в размере 358 861 руб. 28 коп. за период с 10.04.2018 по 31.07.2019 подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 97 223 руб. 95 коп. пени за период с 11.04.2018г. по 31.07.2019г.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что в случае невнесения Арендатором платежей в сроки, установленные настоящим договором, начисляются пени по 0,1% в день с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 97 223 руб. 95 коп. за период с 11.04.2018г. по 31.07.2019г.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в сумме 12122 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 306961515100013) в пользу Администрации Нижнетуринского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) 358 861 руб. 28 коп. – сумм долга, 97 223 руб. 95 коп. – пени за период с 11.04.2018г. по 31.07.2019г.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 306961515100013) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 12 122 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья Н.И. Опарина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АДМИНИСТРАЦИЯ НИЖНЕТУРИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН: 6624002144) (подробнее)

Судьи дела:

Опарина Н.И. (судья) (подробнее)