Решение от 12 августа 2021 г. по делу № А64-4664/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«12» августа 2021 года Дело №А64-4664/2021

Резолютивная часть решения изготовлена 28 июля 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2021 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Петровой Е.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А64-4664/2021

по исковому заявлению

Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909), г. Тамбов

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

о взыскании 653 357,03 руб.

установил:

Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» с требованием о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №4010/57 от 01.11.2016 за март.2021 в размере 653 357,03 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 16 067 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.06.2021 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления отзыва в адрес истца, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Согласно уведомлению о вручении определение суда от 09.06.2021 было получено ответчиком 17.06.2021.

Согласно уведомлению о вручении определение суда от 09.06.2021 было получено истцом 11.06.2021.

Таким образом, арбитражный суд располагал сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В сроки, установленные определением арбитражного суда от 09.06.2021, в материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала иска, платежного поручения, уточнение исковых требований, от ответчика каких-либо документов не поступало.

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 28.07.2021.

Резолютивной частью решения от 28.07.2021 по делу №А64-4664/2021 заявление акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" об уменьшении исковых требований от 26.07.2021 удовлетворено. С общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (<...> (2 этаж), ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) взысканы задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №4010/57 от 01.11.2016 за март 2021 года в размере 254 036,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 145 руб. Истцу из федерального бюджета возвращена госпошлина в сумме 1224 руб., уплаченная по платежному поручению №2473 от 14.08.2019.

Обществом с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» подана апелляционная жалоба на решение.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что 01.11.2016 между ресурсоснабжающей организацией АО «ТКС» (РСО) и ООО «Объединенная управляющая компания» (абонент) был заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения № 4010/57 (Договор), по условиям п. 1.1. которого РСО обязалась подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен приложением № 8 в объёме, установленном в соответствии с договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды в целях оказания абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а абонент обязался оплачивать принятую воду и отведённые сточные воды, соблюдать предусмотренный договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учёта, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями договора.

Согласно п.1.2 Договора объем питьевой воды, который Ресурсоснабжающая организация обязуется подать Абоненту, и объем сточных вод Абонента, который Ресурсоснабжающая организация обязуется принять (отвести), рассчитывается согласно выданным Абоненту техническим условиям на подключение и (или) условиям подключения к сетям водоснабжения и водоотведения, являющимся неотъемлемой частью договора на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения, исходя из нормативной потребности Абонента и необходимости оказания им коммунальных услуг соответствующего вида, и устанавливаются в Приложении №1 к Договору.

Подача питьевой воды и водоотведение сточных вод по Договору осуществляется с 01.11.2016 (п.1.5 Договора).

В силу п. 5.1. Договора стоимость поставленной воды и принятых сточных вод (из всех источников водоснабжения, в том числе, горячего водоснабжения) рассчитывается РСО по тарифам, установленном в порядке, определённом законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), и используемых для расчёта размера платы населения за коммунальные услуги.

Расчетный период, установленный Договором, принимается равным 1 календарному месяцу (п.6.1 Договора).

Согласно п.6.2. окончательный расчет за поставленную воду и принятые сточные воды ответчик обязался производить до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации (п.6.3 Договора).

В силу п. 6.5 Договора сверка расчетов по Договору проводится между Ресурсоснабжающей организацией и Абонентом не реже, чем 1 раз в квартал, в следующем порядке. Сторона Договора, инициирующая проведение сверки расчетов по Договору, уведомляет другую сторону о дате ее проведения не менее чем за 5 рабочих дней до даты ее проведения. В случае неявки стороны к указанному сроку для проведения сверки расчетов, сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по Договору составляет и направляет в адрес другой стороны акт сверки расчетов к Договору в двух экземплярах. В таком случае акт сверки должен быть подписан другой стороной в срок не позднее 3 рабочих дней с даты его получения. В случае неполучения ответа от другой стороны в течение более 7 рабочих дней с момента направления стороне акта сверки расчетов, акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Договор вступает в силу с 01.11.2016, действует до 31.12.2016 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения Договора на следующий год, или о заключении Договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в Договор (п.14.2 Договора).

Неоплата ООО «Объединенная Управляющая Компания» поставленной в рамках Договора в марте 2021 года питьевой воды и услуг по отводу сточных вод, оставление претензионного письма № 2202- В от 22.04.2021 (л.д.58) с требованием погасить задолженность без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российский Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора №4010/57 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2016.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рамках исполнения вышеуказанного Договора за период март 2021 истец осуществил подачу ответчику холодной воды и принял сточные воды, о чем составлен акт оказанных услуг (л.д.39), выставлен для оплаты счет-фактура на сумму 653 357,03 руб. (л.д.40), а также выставлен счет за услуги (л.д. 41-53).

Письмом №715-В от 07.04.2021 (л.д.56) в адрес ответчика были направлены вышеуказанные документы. Кроме того, в адрес ответчика направлялся Акт сверки взаимных расчетов, подписанный истцом в одностороннем порядке, ответ на которые не поступил.

Факт получения услуг по водоснабжению и водоотведению в указанных объёмах в спорный период ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Договору не заявлено. Претензий по качеству принятых услуг ответчиком также не заявлено.

Акт об оказанных услугах №ВВ013776 от 31.03.2021 подписан ответчиком в добровольном порядке.

Согласно п. 6.2. Договора окончательный расчет за поставленную воду и принятые сточные воды ответчик обязался производить до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации (п.6.3 Договора).

Согласно уточненным исковым требованиям размер задолженности составил 254 036,33 руб. за март 2021 года. Ответчик доказательств оплаты задолженность за период март 2021 года в материалы дела не представил.

Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании задолженности за март 2021 года в размере 254 036,33 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.49, 110, 167-171, 226-229 АПК РФ,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Заявление акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" об уменьшении исковых требований от 26.07.2021 удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (<...> (2 этаж), ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №4010/57 от 01.11.2016 за март 2021 года в размере 254 036,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 145руб.

3. Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 1224 руб., уплаченную по платежному поручению №2473 от 14.08.2019.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

5. Направить лицам, участвующим в деле, решение в виде резолютивной части заказным письмом с уведомлением о вручении.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 АПК РФ.

Апелляционная жалоба подается в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (<...>) через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Петрова Е.В.