Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А40-225585/2022

тел: 600-96-33

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-225585/22-186-430Б
г. Москва
29 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бичуриной И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Чайки Владимира Валерьевича (правопреемник АО "ИДК" ) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТЕСЛА ГРУПП» (ОГРН 1147746188116, ИНН 7701388352),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,



У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 09 декабря 2022 г. принято к производству заявление Акционерного общества "ИДК" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТЕСЛА ГРУПП» (ОГРН 1147746188116, ИНН 7701388352), возбуждено производство по делу № А40-225585/22-186-430Б.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления Акционерного общества "ИДК" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТЕСЛА ГРУПП» (ОГРН 1147746188116, ИНН 7701388352).

Представитель должника представил письменные пояснения, заявил о переходе к упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Учитывая нахождение ООО "ТЕСЛА ГРУПП" в стадии ликвидации, суд, переходит к рассмотрению по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии с п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Как усматривается из материалов дела, у ООО "ТЕСЛА ГРУПП" перед заявителем имеется кредиторская задолженность, подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2022. по делу №А40- 11487/22-61-87, которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по оплате субаренды в размере 520 961 руб. 94 коп., пени в размере 207 511 руб. 02 коп., задолженность по оплате гарантийного депозита в размере 213 053 руб. 33 коп., проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 11 199 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 21 304 руб.

Определением суда от 31.03.2023г. в рамках дела №А40-225585/22-186-430Б заменен в порядке процессуального правопреемства кредитор АО «ИДК» на его правопреемника Чайку Владимира Валерьевича по делу №А40-225585/22-186-430Б о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЕСЛА ГРУПП» с требованием в размере 974 030,18 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно представленным письменным пояснениям, ООО "ТЕСЛА ГРУПП" принято решение №3 от 17.10.2022г. о ликвидации общества, назначении ликвидатора, о чем опубликовано сообщение «Федресурс».

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, у ООО "ТЕСЛА ГРУПП" имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

При этом в соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ААУ "ЦФОП АПК" представлена информация о соответствии кандидатуры Крусс Евгения Евгеньевича требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд признает необходимым утвердить Козлову Марию Георгиевну конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Перейти к упрощенной процедуре банкротства ООО "ТЕСЛА ГРУПП" (ОГРН 1147746188116, ИНН 7701388352) как ликвидируемого должника.

Признать ООО "ТЕСЛА ГРУПП" (ОГРН 1147746188116, ИНН 7701388352) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "ТЕСЛА ГРУПП" конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО "ТЕСЛА ГРУПП" в пользу АО "ИДК" судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Признать обоснованным требование Чайки Владимира Валерьевича и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму в общем размере 974 030,18 руб. с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО "ТЕСЛА ГРУПП", иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО "ТЕСЛА ГРУПП" арбитражного управляющего Крусс Евгения Евгеньевича (является членом ААУ "ЦФОП АПК", ИНН 321602303809, адрес для направления корреспонденции: 105094, г. Москва, а/я 6).

Обязать органы управления ООО "ТЕСЛА ГРУПП" в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "ТЕСЛА ГРУПП" о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 16.11.2023 г. в 15 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал № 7063.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Р. Ш. Мухамедзанов