Резолютивная часть решения от 16 марта 2017 г. по делу № А83-1800/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А83-1800/2016
16 марта 2017 года
г. Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой А.В., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-М» к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-техно-сервис», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Технологии» о ненадлежащем исполнении обязательств по договору ответственного хранения,

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авто-техно-сервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет-М» о понуждении к исполнению обязательств по договору ответственного хранения № 25 от 02.01.2013

при участии представителей лиц, участвующих в деле: не явились

Руководствуясь статьей 110, статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-М» удовлетворить частично.

2. Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Техно-Сервис» удовлетворить частично.

3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Авторитет-М» принять исполнение обязательства по возмещению причиненного ущерба, предложенное за должника - Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Техно-Сервис» третьими лицами в размере 48 000 гривен.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Техно-Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-М» 106201,85 украинских гривен в рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа в счет возмещения стоимости поврежденного автомобиля Nissan Tiida, VIN <***>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 18.03.14 по 16.03.17 в сумме 40220,06 гривен в рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, судебные издержки по переводу документов в сумме 4120 рублей.

5. Произвести зачет судебных издержек по оплате государственной пошлине по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-М» и встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авто- Техно-Сервис» и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Техно- Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-М» 1669 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

6. В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-М» отказать.

7. В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Техно-Сервис» отказать.

8. Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет-М» 11870 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Ильичев