Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А40-15670/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-15670/19-79-144 г. Москва 31 мая 2019 г. Резолютивная часть решения суда объявлена 19 марта 2019 г. Полный текст решения суда изготовлен 31 мая 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Паковис РУС» к ООО «КОСБИ-МК» о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара от 26.03.2018 г. № 54 в размере 9 826 евро. 04 евроцентов, пени в размере 545 евро 08 евроцентов, без участия сторон ( извещены) ООО «Паковис РУС» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «КОСБИ-МК» о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара от 26.03.2018 г. № 54 в размере 9 826 евро 04 евроцентов, пени в размере 545 евро 08 евроцентов на основании п.9.3 указанного договора. Представители истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчиком отзыв не представил. На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 26 марта 2018 года между ООО «Паковис РУС» (Истец) и ООО «КОСБИ-МК»(Ответчик) был заключен Договор № 54 купли-продажи товара, в соответствии с условиями которого ООО «Паковис РУС» (Продавец) приняло на себя обязательства передать в собственность ООО «КОСБИ-МК» товар, а ООО «КОСБИ-МК» (Покупатель) приняло на себя обязательства его принять и производить за его оплату на условиях, установленных заключенным договором. Факт исполнения ООО «Паковис РУС» своих обязательствподтверждается товарными накладными и платежными поручениями, представленными в материалы дела. Всего в адрес Ответчика было отгружено Товара на общую сумму 39900,40(Тридцать девять тысяч девятьсот) евро 40 евроцентов (с учетом НДС). Товара Ответчиком получен в полном объеме. Претензий по количеству и качеству полученного товара в адрес Продавца от Покупателя не поступило. В соответствии с условиями заключенного Договора № 54 купли-продажи товара от 26.03.2018 года, а именно с пунктом 3.2., Покупатель обязан оплатить товар в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента фактической приемки товара и подписания сторонами товаросопроводительных документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца (п. 3.1. Договора). Товар Ответчиком частично оплачен в сумме 30074,36 (Тридцать тысяч семьдесят четыре) евро 36 евроцентов. Долг составил в сумме 9826,04 (Девять тысяч восемьсот двадцать шесть) евро 04евроцентов (с учетом НДС). В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Ответчик допустил просрочку в исполнении обязательств по оплате за полученный Товар. Ответчик на претензию не ответил. Долг не оплатил. Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с ч.1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар не оплатил полностью, в связи чем у него образовалась задолженность в размере 9 826 евро 04 евроцентов. Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 9 826 евро 04 евроцентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, предусмотренную п. 9.3 договора, из расчета после первой неделизадержки пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы и 1% за каждую полнуюпоследующую неделю, но не более 5% от цены Товара, оплата которого просрочена, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81. В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. ст. 307, 309, 330, 454 – 491, 506-524, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «КОСБИ-МК» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «Паковис РУС» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) долг в размере 9 826 евро 04 евроцентов, пени в размере 545 евро 08 евроцентов, государственную пошлину в размере 18 672 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Л.А. Дранко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Паковис РУС (подробнее)Ответчики:ООО "КОСБИ-МК" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |