Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № А53-3396/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«17» декабря 2024 года                                                                 Дело № А53-3396/24


Резолютивная часть решения объявлена   «03» декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен            «17» декабря 2024 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Малыгиной М. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации города Шахты (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципальное казенное учреждение «Департамент городского хозяйства» г. Шахты (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), муниципальное образование «город Шахты» в лице Администрации города Шахты

третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты, АО «Донэнерго» (ИНН <***>), ПАО «Россети Юг» ( ИНН <***>),

о взыскании задолженности,


при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 12.12.22, диплом;

от ответчика МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты: не явился, извещен;

от муниципального образования «город Шахты» в лице Администрации города Шахты: не явился, извещен;

от Администрации города Шахты: не явился, извещен;

от третьих лиц: представители не явились, извещены

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации города Шахты (далее – ответчик 1) о взыскании задолженности за электроэнергию за период с июня 2023 года по октябрь 2023 года в размере 3 895, 75 руб., пени за период с 10.08.2023 по 31.10.2024 в размере 922, 84 руб., а также пени исчисленные на день вынесения решения, пени, начисленные на сумму долга 3 895, 75 руб. на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации до фактического исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем вынесения решения; к муниципальному казенному учреждению «Департамент городского хозяйства» г. Шахты (далее - ответчик 2), а при недостаточности у него денежных средств в субсидиарном порядке с муниципального образования «Город Шахты» в лице Администрации города Шахты задолженность за июль 2023 года в размере 10 303, 63 руб., пени за период с 10.08.2023 по 31.10.2024 в размере 7 473, 30 руб., а также пени исчисленные на день вынесения решения, пени, начисленные на сумму долга 10 303, 63 руб. на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности; расходы по уплате государственной пошлины (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец явку представителя обеспечил, просил удовлетворить заявленные требования, представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с Администрации города Шахты (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию за период с июня 2023 года по октябрь 2023 года в размере  3 895, 75 руб., пени за период с 10.08.2023 по 03.12.2024 в размере 1 016, 83 руб., а также пени, исчисленные на день вынесения решения, пени, начисленные на сумму долга 3 895, 75 руб. на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации до фактического исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем вынесения решения; к муниципальному казенному учреждению «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, а при недостаточности у него денежных средств в субсидиарном порядке с муниципального образования «Город Шахты» в лице Администрации города Шахты задолженность за июль 2023 года в размере 10 303, 63 руб., пени за период с 10.08.2023 по 03.12.2024 в размере 8 022, 56 руб., а также пени, исчисленные на день вынесения решения, пени, начисленные на сумму долга 10 303, 63 руб. на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности; расходы по уплате государственной пошлины.

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на увеличение или уменьшение размера исковых требований, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд протокольным определением удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, уточненные требования принял.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 03.12.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 03.12.2024 до 17 часов 55 минут.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленным о начавшемся процессе, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

Поскольку в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев исковое заявление, представленные материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществляет поставку электроэнергии на объекты муниципального жилищного фонда муниципального образования г. Батайска (по адресам, согласно перечню в расчете). Жилые помещения, указанные в расчете, расположенные по адресам: <...>, кв. 8, ул. Константиновская <...>, ул. Евгения Кобылкина, д. 3, кв. 9, кв.20, ул. Благотворная, д. 1, кв. 4, кв. 7, кв. 11, пер. Липовый, д. 5, кв. 2, кв. 3, кв. 10, кв. 18, кв. 19, кв. 21, ул. Папанина, д. 4, кв. 3, кв. 4, кв. 6, кв. 16, кв. 17, кв. 21, кв. 23, ул. Поселковая, д. 1, кв. 5 (ком. 2,5,6), ул. Поселковая, д. 2, кв. 7, ул. Поселковая, д. 3, кв. 3 (ком. 2,3,4), кв. 4 (ком. 4,5,6), кв. 9 (ком.4), кв. 9 (ком. 5,6), кв. 6 (ком. 4,5), ул. Поселковая, д. 6, кв. 5, кв. 6 находятся в собственности муниципального образования «Город Шахты», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Сведений о передаче помещений по договорам социального найма не представлено. Поставка электроэнергии осуществлялась в отсутствие договора.

В спорный объем по периоду июнь 2023. - октябрь 2023 года включен объем потерь в сетях воздушных линий электропередач BЛ-0,4 кВ, протяженностью 3050 м г. Шахты, район пос. Ново-Азовка, территории СНТ «Шахтер», которые принадлежат Администрации города Шахты на основании решения Шахтинского городского суда от 28.06.2018 по делу № 2-2259/2018.

В процессе рассмотрения спора представителями третьего лица АО «Донэнерго» в адрес истца направлены документы о передаче электрических сетей на территории СНТ «Шахтер» в оперативное управление МКУ «ДГХ» г. Шахты, а именно акт № 34 о приеме-передаче нефинансовых активов, в связи с чем судом удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков муниципальное казенное учреждение «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, муниципальное образование «город Шахты» в лице Администрации города Шахты.

Указанные воздушные линии являются действующими и используются для электроснабжения, присоединенных к ним потребителей.

В соответствии с постановлением РСТ Ростовской от 13.10.2006 № 10/1 статус гарантирующего поставщика на территории Ростовской области присвоен ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».

Истец передал ответчикам за период: июнь 2023 года - октябрь 2023 года электроэнергию в объеме 2 362 кВт.ч. на сумму 14 199,38 руб. Расчет электроэнергии произведен по тарифу для населения, поскольку ответчики являются собственниками жилых помещений.

Истцом в адрес ответчиков направлены претензии с требованием о погашении задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 153, п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 154, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности на помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги (в том числе отопление).

Из приведенных норм права следует, что собственник нежилого помещении, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома, а также оплате оказанных ему коммунальных услуг.

Согласно положениям статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации. Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В силу пункта 1 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальные образования отвечают по своим обязательствам, принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица только до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке.

В силу статьи 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 69 Основных положений № 442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Вместе с тем, в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Согласно пункту 128 Основных положений, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (Поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно абзацу 5 пункта 4 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемов электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической, энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основных положений № 442), установлено, что потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию гарантирующему поставщику в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществляет поставку электроэнергии на объекты муниципального жилищного фонда муниципального образования г. Батайска (по адресам, согласно перечню в расчете). Жилые помещения, указанные в расчете, расположенные по адресам: <...>, кв. 8, ул. Константиновская <...>, ул. Евгения Кобылкина, д. 3, кв. 9, кв.20, ул. Благотворная, д. 1, кв. 4, кв. 7, кв. 11, пер. Липовый, д. 5, кв. 2, кв. 3, кв. 10, кв. 18, кв. 19, кв. 21, ул. Папанина, д. 4, кв. 3, кв. 4, кв. 6, кв. 16, кв. 17, кв. 21, кв. 23, ул. Поселковая, д. 1, кв. 5 (ком. 2,5,6), ул. Поселковая, д. 2, кв. 7, ул. Поселковая, д. 3, кв. 3 (ком. 2,3,4), кв. 4 (ком. 4,5,6), кв. 9 (ком.4), кв. 9 (ком. 5,6), кв. 6 (ком. 4,5), ул. Поселковая, д. 6, кв. 5, кв. 6 находятся в собственности муниципального образования «Город Шахты», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В спорный объем по периоду июнь 2023. - октябрь 2023 года включен объем потерь в сетях воздушных линий электропередач BЛ-0,4 кВ, протяженностью 3050 м г. Шахты, район пос. Ново-Азовка, территории СНТ «Шахтер», которые принадлежат Администрации города Шахты на основании решения Шахтинского городского суда от 28.06.2018 по делу № 2-2259/2018.

В процессе рассмотрения спора представителями третьего лица АО «Донэнерго» в адрес истца направлены документы о передаче электрических сетей на территории СНТ «Шахтер» в оперативное управление МКУ «ДГХ» г. Шахты, а именно акт № 34 о приеме-передаче нефинансовых активов, в связи с чем судом удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков муниципальное казенное учреждение «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, муниципальное образование «город Шахты» в лице Администрации города Шахты.

Указанные воздушные линии являются действующими и используются для электроснабжения, присоединенных к ним потребителей.

Истец передал ответчикам за период: июнь 2023 года - октябрь 2023 года электроэнергию в объеме 2 362 кВт.ч. на сумму 14 199,38 руб. Расчет электроэнергии произведен по тарифу для населения, поскольку ответчики являются собственниками жилых помещений.

Ответчиками сумма задолженности не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о взыскании с  Администрации города Шахты задолженности за электроэнергию за период с июня 2023 года по октябрь 2023 года в размере 3 895, 75 руб., с муниципального казенного учреждения «Департамент городского хозяйства» г. Шахты (далее - ответчик 2), а при недостаточности у него денежных средств в субсидиарном порядке с муниципального образования «Город Шахты» в лице Администрации города Шахты задолженность за июль 2023 года в размере 10 303, 63 руб.

В качестве документов, свидетельствующих о потреблении электрической энергии на объектах и наличии задолженности, истцом представлены акты (ведомость) съема показаний прибора учета за спорный период.

Исковые требования мотивированны тем, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществляет поставку электроэнергии на объекты муниципального жилищного фонда муниципального образования г. Шахты, которые принадлежат на праве собственности ответчику 1 в соответствии с адресами, указанными в расчете.

Квартиры, указанные, расположенные по адресам: ул. Турбинная д. 5, кв. 16, ул. Константиновская <...> включены в договор энергоснабжения с КУИ г. Шахты от 16.02.2023 № 61270103121 с октября 2023 года.

Как следует из расчета истца по вышеуказанным адресам требование к ответчику 1 заявлено за сентябрь 2023 года.

Требование об оплате потерь, возникших в сетях СНТ «Шахтер», истцом предъявлено к ответчику 2.

Ответчиками сумма задолженности не оспорена.

При изложенных обстоятельствах, иск в части взыскания задолженности подлежит удовлетворению.

Таким образом, с Администрации города Шахты в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежит взысканию задолженность в размере 3 895, 75 руб., с муниципального казенного учреждения «Департамент городского хозяйства» г. Шахты подлежит взысканию задолженность в размере 10 303, 63 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании пени с Администрации города Шахты за период с 10.08.2023 по 03.12.2024 в размере 1 016, 83 руб., а также пени исчисленные на день вынесения решения, пени, начисленные на сумму долга 3 895, 75 руб. на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации до фактического исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем вынесения решения; о взыскании пени с муниципального казенного учреждения «Департамент городского хозяйства» г. Шахты пени за период с 10.08.2023 по 03.12.2024 в размере 8 022, 56 руб., а также пени исчисленные на день вынесения решения, пени, начисленные на сумму долга 10 303, 63 руб. на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Абзацем 8 пункта 2 ст. 37 Федерального закона № 354 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом уточненный расчет пени в отношении ответчика 1 и ответчика 2 судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчикам не оспорен, контррасчет не представлен, следовательно, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно.

О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиками не заявлено.

Суд не находит самостоятельных оснований для снижения пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абзацах втором и третьем пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушением обязательств» разъяснено, что, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, требование о взыскании пени по день фактической оплаты суммы задолженности заявлено истцом правомерно, а потому подлежит удовлетворению.

Таким образом, с Администрации города Шахты в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежит взысканию пени в размере 1 016, 83 руб., пени,  от не выплаченной в срок суммы задолженности 3 895, 75  руб. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём вынесения решения по день фактической оплаты задолженности на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; с муниципального казенного учреждения «Департамент городского хозяйства» г. Шахты в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежит взысканию пени в размере 8 022, 56 руб., пени от не выплаченной в срок суммы задолженности 10 303, 63 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём вынесения решения по день фактической оплаты задолженности на основании абз.8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 17.01.2024 № 1428.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию с Администрации города Шахты в пользу истца в размере 422, 80 руб., с  муниципального казенного учреждения «Департамент городского хозяйства» г. Шахты в пользу истца в размере 1 577,20 руб.

Истец также просил взыскать денежные средства по иску при недостаточности лимитов бюджетных обязательств с муниципального образования «город Шахты» в лице Администрации города Шахты.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 АПК РФ, иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно к нескольким ответчикам.

При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца (ч. 5 ст. 46 АПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 123.22 ГК РФ, казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

На оснований ч. 10 ст. 158 БК РФ в, суде по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта 1 указанной статьи БК РФ.

МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты является отраслевым (функциональным) органом Администрации города Шахты и входит в структуру Администрации города Шахты, учредителем которого является Муниципальное образование «Город Шахты» в лице Администрации города Шахты.

Согласно ч. 1 ст. 399 ГК РФ, до предъявления требовании к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями Обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Вместе с тем, одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному должникам не противоречит требованиям ч. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в этом случае вопрос об имущественном положении казенного учреждения при рассмотрении дела не является значимым, поскольку субсидиарная ответственность Российской Федерации наступит лишь в случае установления с соблюдением предусмотренного законом порядка при исполнении судебного акта о взыскании долга с основного должника, факта недостаточности у него имущества.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации города Шахты (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 3 895, 75 руб., пени в размере 1 016, 83 руб., пени,  от не выплаченной в срок суммы задолженности 3 895, 75  руб. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём вынесения решения по день фактической оплаты задолженности на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 422, 80 руб.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Департамент городского хозяйства» г. Шахты (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), а при недостаточности у него денежных средств в субсидиарном порядке с муниципального образования «город Шахты» в лице Администрации города Шахты в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 10 303, 63 руб., пени в размере 8 022, 56 руб., пени от не выплаченной в срок суммы задолженности 10 303, 63 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём вынесения решения по день фактической оплаты задолженности на основании абз.8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», почтовые расходы в размере 105, 50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 577,20 руб.,

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                     М. А. Малыгина