Решение от 24 января 2018 г. по делу № А75-18509/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-18509/2017 25 января 2018 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 г. Полный текст решения изготовлен 25 января 2018 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЗАВОД ЭЛКАП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 23.06.1997, место нахождения: 628456, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, пгт. Федоровский, 4-й Промышленный проезд, д. 22, корп. 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс-КА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 31.03.2008, место нахождения: 628418, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>)о взыскании задолженности, при участии представителей: от истца - ФИО2 по доверенности от 18.12.2017, от ответчика - ФИО3 А.по доверенности от 15.05.2017, от третьих лиц - не явились, открытое акционерное общество «ЗАВОД ЭЛКАП» (далее – истец) обратилосьв Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением (в редакции заявления об уточнении (увеличении) исковых требованийот 09.11.2017) к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс-КА»(далее – ответчик) о взыскании основного долга по договорам займа и инвестиционному договору в размере 800 983 047 руб. 03 коп., процентов за пользование заемными средствами по договорам займа № 01-5-30 от 20.01.2017, № 4/17-К от 10.01.2017, № б/нот 15.04.2014 и инвестиционному договору № 1И от 30.09.2011 в размере193 228 182 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствамив размере 14 985 596 руб. 74 коп., денежных средств за оплату страховой премииза ответчика в размере 1 586 649 руб. 71 коп., в том числе: - по договору займа от 20.01.2017 № 01-5-30 процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 20.01.2017 по 31.10.2017 в размере 2 072 204 руб. 02 коп.; - по договору денежного займа от 28.02.2014 № 1-К основного долга в размере 9 900 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 294 152 руб. 06 коп.; - по договору денежного займа от 21.01.2015 № 3/15-К основного долга в размере 97 220 700 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 2 888 653 руб. 39 коп.; - по договору денежного займа от 15.01.2016 № 3/16-К основного долга в размере 86 005 484 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 2 555 423 руб. 21 коп.; - по договору денежного займа от 05.05.2014 № 8К основного долга в размере132 930 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 3 949 659 руб. 86 коп.; - по договору займа от 10.01.2017 № 4/17-К основного долга в размере 3 200 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 95 079 руб. 46 коп., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 10.01.2017 по 30.06.2017 в размере 149 041 руб. 10 коп.; - по договору денежного займа от 24.05.2011 № 11/2 основного долга в размере161 600 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 4 801 512 руб. 32 коп.; - по договору займа от 15.04.2014 № б/н основного долга в размере13 500 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 401 116 руб. 44 коп., процентовза пользование заемными денежными средствами за период с 01.11.2016 по 30.06.2017в размере 44 722 руб. 60 коп.; - по инвестиционному договору от 30.09.2011 № 1И основного долга в размере 296 626 861 руб. 03 коп., процентов за пользование заемными средствами в размере 190 962 214 руб. 42 коп.; задолженности по оплате страховой премии за ответчикав размере 1 586 649 руб. 71 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по вышеуказанным договорам. Судебному делу присвоен номер А75-16027/2017. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыот 16.11.2017 исковое заявление открытого акционерного общества «ЗАВОД ЭЛКАП» принято, возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыот 16.11.2017 по делу № А75-16027/2017 в отдельное производство выделены исковые требования открытого акционерного общества «ЗАВОД ЭЛКАП» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-КА» по договору денежного займаот 28.02.2014 № 1-К основного долга в размере 9 900 000 руб. 00 коп., процентовза пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 по 31.10.2017в размере 294 152 руб. 06 коп.; по договору денежного займа от 21.01.2015 № 3/15-К основного долга в размере 97 220 700 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 2 888 653 руб. 39 коп.; по договору денежного займа от 15.01.2016 № 3/16-К основного долга в размере 86 005 484 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 2 555 423 руб. 21 коп.; по договору денежного займа от 05.05.2014 № 8К основного долга в размере 132 930 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017по 31.10.2017 в размере 3 949 659 руб. 86 коп.; по договору займа от 10.01.2017 № 4/17-К основного долга в размере 3 200 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 95 079 руб. 46 коп., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 10.01.2017по 30.06.2017 в размере 149 041 руб. 10 коп.; по договору денежного займа от 24.05.2011 № 11/2 основного долга в размере 161 600 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 4 801 512 руб. 32 коп.; по договору займа от 15.04.2014 № б/н основного долга в размере 13 500 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за периодс 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 401 116 руб. 44 коп., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 01.11.2016 по 30.06.2017 в размере44 722 руб. 60 коп.; по инвестиционному договору от 30.09.2011 № 1И основного долгав размере 296 626 861 руб. 03 коп., процентов за пользование заемными средствамив размере 190 962 214 руб. 42 коп.; задолженности по оплате страховой премииза ответчика в размере 1 586 649 руб. 71 коп, с присвоением делам самостоятельных номеров. В рамках настоящего дела рассматриваются требования открытого акционерного общества «ЗАВОД ЭЛКАП» к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс-КА» о взыскании по инвестиционному договору от 30.09.2011 № 1И основного долга в размере 296 626 861 руб. 03 коп., процентов за пользование заемными средствами в размере 190 962 214 руб. 42 коп.; задолженности по оплате страховой премии за ответчика в размере 1 586 649 руб. 71 коп. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа - Югры от 12.12.2017 судебное заседание назначено на 18 января 2018 года. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены учредители ООО «Комплекс-КА» ФИО4, ФИО5, держатель реестра акционеров открытого акционерного общества «ЗАВОД ЭЛКАП» - ЗАО «СУРГУТИНВЕСТНЕФТЬ». От ответчика поступило заявление от 15.01.2018 № 7 о признании исковых требований в полном объеме, подписанное директором ООО «Комплекс-КА» ФИО6, полномочия которого подтверждены представленными в материалы дела документами. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика заявил о признании иска в полном объеме. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (инвестор) и ответчиком (застройщик) заключен инвестиционный договор от 30.09.2011 № 1И (далее – договор,т. 1, л.д. 19-25), по условиям которого инвестор передает застройщику денежные средства для реализации инвестиционного проекта, а застройщик по завершению инвестиционного проекта, сдачи объекта в эксплуатацию, его государственной регистрации возвращает денежные средства инвестору с процентами. Инвестиционный проект имеет целевое назначение и предоставляется на завершения строительства и реконструкции торгово-офисного развлекательного центра с подземной автостоянкой по ул. Профсоюзов в г. Сургуте (пункт 1.2 договора). Порядок начисления и выплаты процентов за пользование капитальными вложениями определен сторонам в разделе 3 договора. Стороны подписали к договору дополнительные соглашения от 30.09.2011 б/н, № 1 от 03.10.2011, № 2 от 04.09.2012, № 3 от 30.05.2013, № 4 от 10.10.2013, № 5 от 11.10.2013, № 6 от 02.06.2014 (т. 1, л.д. 27-46). Согласно пункту 4.3.18 договора (в редакции дополнительного соглашения от 03.10.2011) застройщик обязуется компенсировать в полном объеме расходы инвестора по осуществлению страхования объекта, предусмотренного пунктом 4.1.7. договора, исходя из расчета страховых премий по договору страхования. Расходы компенсируются инвестору в течение 5 календарных дней после получения счета на оплату страхования путем перечисления денежных средств на расчетный счет инвестора. Указывая, что у ответчика имеется задолженность по договору, истец, предварительно направив ответчику претензию от 16.08.2017 № 01-5-150 (т. 1, л.д. 47-52), обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме. Согласно приобщенному к материалам дела заявлению от 15.01.2018 № 7 ответчик признает исковые требования в полном объеме: 296 626 861 руб. 03 коп. - основного долга, 190 962 214 руб. 42 коп. - процентов за пользование заемными денежными средствами, 1 586 649 руб. 71 коп. - задолженности по оплате страховой премии. В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 3 статьи 70, статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторонуот необходимости доказывания таких обстоятельств; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Арбитражный суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее законодательствуи не нарушающее права других лиц. На основании изложенного, арбитражный суд считает исковые требованияо взыскании с ответчика в пользу истца 296 626 861 руб. 03 коп. - основного долга,190 962 214 руб. 42 коп. - процентов за пользование заемными денежными средствами, 1 586 649 руб. 71 коп. - задолженности по оплате страховой премии подлежащими удовлетворению. Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Как указано в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство (часть 3 статьи 130 АПК РФ), то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи 110 АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам статьи 110 АПК РФ по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. 00 коп. (оригинал платежного поручения от 27.09.2017 № 803 находитсяв деле № А75-16027/2017). Эти расходы по уплате госпошлины распределены Арбитражным судом Ханты-Мансийского округа - Югры при разрешении дела № А75-16027/2017. Учитывая удовлетворение исковых требований, государственная пошлина по настоящему делу взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.. На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-КА» в пользу открытого акционерного общества «ЗАВОД ЭЛКАП» 489 175 725 руб. 16 коп.,в том числе 296 626 861 руб. 03 коп. - основной долг, 190 962 214 руб. 42 коп. - процентыза пользование заемными денежными средствами, 1 586 649 руб. 71 коп. - задолженность по оплате страховой премии. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-КА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. СудьяС.А. Гавриш Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ОАО "Завод ЭЛКАП" (подробнее)Ответчики:ООО "Комплекс-КА" (подробнее)Иные лица:ЗАО "Сургутинвестнефть" (подробнее)ООО учредитель "Комплекс-КА" Акулов Роман Викторович (подробнее) ООО учредитель "Комплекс-КА" Копайгора ЕленаБорисовна (подробнее) Последние документы по делу: |