Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А56-55392/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55392/2020
02 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Соколовой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курылёвой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец - общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ"

ответчик – 1) общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" 2) общество с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-ЦЕНТР"

об оспаривании конкурентного отбора, договора от 13.07.2020, обязании заказчика провести повторную оценку заявок,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 29.03.2020 № 64,

от ответчика – 1) ФИО2 по доверенности от 07.06.2019 № 78АБ6982402, 2) П. по доверенности от 12.10.2020 № 90,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» о признании недействительным конкурентного отбора в электронной форме №0076/20/2.1/0027758/МежрегионГ/К/ГОС/Э/07.04.2020; признании недействительным договора от 13.07.2020 № 18-076/20; об обязании заказчика провести повторную оценку заявок участников конкурентного отбора.

Определением суда от 06.10.2020 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-ЦЕНТР" (далее – ООО «ОСК-ЦЕНТР»).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, за исключением обязания заказчика при повторной оценке заявки ООО «НГТИИ» учитывать договоры, указанные в пп. 15, 16 Справки о выполнении работ, и сведения о количестве персонала.

Представители ответчиков возражали против удовлетворения исковых требований, поддерживая доводы, изложенные в отзывах.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

На электронной торговой площадке группы Газпромбанка (https://etpgpb.ru/) и на официальном интернет сайте Российской Федерации для размещения информации о закупках отдельными видами юридических лиц (www.zakupki.gov.ru) 07.04.2020 опубликованы Извещение и Документация об открытом конкурентном отборе в электронной форме № 0076/20/2.1/0027758/МежрегионГ/К/ГОС/Э/07.04.2020, реестровый номер закупки в ЕИС 32009062906.

Согласно Итоговому протоколу № 22-02-26/050-3 от 29.06.2020 конкурентного отбора № 0076/20/2.1/0027758/МежрегионГ/К/ГОС/Э/07.04.2020 к участию в закупке допущены 5 участника в том числе, ООО «НГТИИ» (Истец) - участник № 3.

По итогам рассмотрения заявок заявке Истца присвоено 70,37 балла; заявке участника № 4 (ООО «ОСК-ЦЕНТР»), признанному победителем, присвоено 79,69 баллов.

Не согласившись с подведением итогов конкурентного отбора, ООО «НГТИИ» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Приложением № 3 к Закупочной документации установлены критерии оценки заявок, в соответствии с которыми участникам закупки присвоены следующие значения:

№ п/п

Наименование критерия

Вес критерия

ООО «НГТИИ»

ООО «СЕВЕРНАЯ КОМПАНИЯ»

1
Ценовое предложение

3
9,99*3=29,97

9,99*3=29,97

2
Срок выполнения работ

1
10

5
3

Техническое предложение

2
5*2=10

7*2=14

31

Технология и стандарты выполнения работ

1
1

32

Организация и структура выполнения работ

1
1

33

Методы и средства управления выполнением работ

1
1

34

Управление рисками в процессе выполнения работ

1
2

35

Управление качеством в процессе выполнения работ

1
2

4
Квалификация участника

4
5,1*4=

20,4

7,68*4=30,72

41

Опыт выполнения аналогичных работ в натуральном выражении

0
2

42

Опыт выполнения аналогичных работ в денежном выражении

0
2

43

Наличие отзывов (награды, премии, участие в международных проектах) о ранее выполненных работах, аналогичных предмету закупки

0,1

0,45

44

Соответствие персонала требованиям документации

1,5

0,46

45

Наличие материально-технических ресурсов

1,5

0,27

46

Наличие сертификатов соответствия системы менеджмента качества

0,5

1
47

Объем работ выполняемый собственными силами

1,5

1,5

Итого

70,37

79,69

В части присвоения баллов по критерию оценки «Оценка технического предложения» судом установлено следующее.

Приложением № 3 к Закупочной документации предусмотрено начисление баллов по 5 подкритериям, связанным с оценкой технического предложения участника. Оценка подкритериев производится по единой системе:

- заявке присваивается количество баллов по каждому подкритерию в следующем порядке - 0 баллов при отсутствии в техническом предложении раздела (количество разделов соответствует количеству подкритериев); 5 баллов при наличии и полноте разделов технического предложения, 10 баллов при подтверждении информации, изложенной в разделе, прилагаемыми документами.

- количество баллов по подкритерию умножается на его весомость в составе критерия оценки (0,2 для каждого подкритерия).

Закупочной документацией не установлено требований к форме заполнения технического предложения. В соответствии с п. 5.3. Закупочной документации требования к техническому предложению участников установлены в приложении к форме 1 ТП, согласно которому техническое предложение заполняется в произвольной форме в виде простого описания.

Техническое предложение Истца состоит из пяти разделов, соответствующих подкритериям оценки заявки. Информация, изложенная в каждом разделе, подтверждается приложенными документами.

Техническому предложению ООО «НГТИИ» по каждому из подкритериев присвоено по 1 баллу, что соответствует 5 баллам до учета веса подкритерия (0,2). Таким образом, при оценке заявок Ответчик признал, что техническое предложение ООО «НГТИИ» представлено, а его содержание является полным, то есть соответствует требованиям заказчика. Вместе с тем, при оценке заявки истца не обоснованно не учтены документы, приложенные к техническому предложению в качестве подтверждения изложенной в нем информации.

Раздел «Технология и стандарты выполнения работ».

Приложением к форме 1 Технического предложения предусмотрено, что данный раздел содержит информацию о видах и последовательности выполнения работ в соответствии с проектно-сметной документацией, содержащие полную информацию о соответствии выполнения работ.

Соответствующая информация приведена на стр. 14-15 Технического предложения и представляет собой описание технологического процесса выполнения работ. Также на стр. 24-27 Технического предложения приведен перечень нормативных документов и стандартов, используемых ООО «НГТИИ» при выполнении работ.

В качестве документов, подтверждающих возможность выполнения работ в соответствии с описанным технологическим процессом, представлены следующие документы:

- выписка из реестра членов СРО. Выписка является единственным и достаточным документом, подтверждающим соответствие ООО «НГТИИ» критериям, установленным действующим законодательством для выполнения работ, а также подтверждает возможность выполнения работ в соответствии с действующим законодательством;

- заключение № 2395/2019(4140) от 15.07.2019, выданное ООО «Газпром Газнадзор», об организационно-технической готовности ООО «НГТИИ» к ведению работ по установленному перечню работ при капитальном строительстве и реконструкции объектов ПАО «Газпром»;

- справка о материальных ресурсах с приложением документов, подтверждающих наличие данных ресурсов в распоряжении ООО «НГТИИ»;

- справка о трудовых ресурсах с приложением документов, подтверждающих наличие сотрудников привлекаемых для выполнения работ;

- лицензия № 78-Б/02015 от 16.11.2017 на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений;

- лицензия № АК-78-001463 от 24.09.2019 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами;

- свидетельства о готовности использования технологий сварки.

Таким образом, ООО «НГТИИ» представило документы, подтверждающие возможность выполнения всех видов работ, предусмотренных предметом закупки (строительство объектов газораспределительной системы). В том числе, как документы, подтверждающие соответствие ООО «НГТИИ» требованиям, установленным действующим законодательствам и локальными актами ПАО «Газпром», так и документы, подтверждающие наличие у ООО «НГТИИ» ресурсов, необходимых для выполнения работ.

Раздел «Организация и структура управления выполнения работ».

Приложением к форме 1 ТП предусмотрено, что данный раздел содержит информацию о выделении руководителей, работников и прочего персонала, привлекаемого при выполнении работ (оказании услуг). Соответствующая информация приведена на стр. 2-7 Технического предложения:

- приведена схема организационной структуры выполнения работ;

- описаны функции различных подразделений (сотрудников), входящих в структуру управления;

- указаны сведения о мероприятиях по охране труда;

- приведены данные о предполагаемых к использованию временных зданиях и сооружениях, порядке обеспечении жизнедеятельности персонала.

В качестве подтверждения информации об организационной структуре управления выполнением работ в составе заявки представлены следующие документы:

- справка о трудовых ресурсах, содержащая информацию о должностях, квалификации, образовании и трудовой функции работников, привлекаемых к выполнению работ. К справке приложены копии трудовых книжек и трудовых договоров сотрудников истца, копии дипломов и удостоверений;

- локальные акты ООО «НГТИИ» об организации выполнения работ (о назначении ответственных сотрудников, организации контроля за выполнением работ, создании контрольных служб и комиссий);

- сертификат соответствия № СДС.ТП.СМ.14424-19 от 04.04.2019 об удостоверении системы менеджмента качества ООО «НГТИИ» требованиям ГОСТ Р ИСО 9001:2015 (ISO 9001:2015) применительно к работам по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные, технически сложные и уникальные объекты капитального строительства (кроме объектов использования атомной энергии); деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений;

- сертификат соответствия системы экологического менеджмента ООО «НГТИИ» требованиям ГОСТ Р ИСО 14001:2016 (ISO 14001:2016);

- сертификат соответствия менеджмента безопасности труда и охраны здоровья требованиям ГОСТ Р 54934-2012 (OHSAS 18001:2007).

Таким образом, ООО «НГТИИ» представило все необходимые документы, подтверждающие возможность создания организационной структуры управления выполнением работ, описанной в Техническом предложении.

Раздел «Методы и средства управления выполнением работ».

Приложением к форме 1 ТП предусмотрено, что данный раздел содержит информацию о схемах управления выполняемыми работами с указанием средств связи, средств автоматизированной обработки информации. Соответствующая информация приведена на стр. 11-13 Технического предложения: содержит описание организации системы управления работ с указанием используемых средств связи и систем обработки информации.

В качестве подтверждения информации об организационной структуре управления выполнением работ в составе заявки представлены следующие документы:

- справка о трудовых ресурсах, содержащая информацию о должностях, квалификации, образовании и трудовой функции работников, привлекаемых к управлению выполнением работ. К справке приложены копии трудовых книжек и трудовых договоров сотрудников истца, копии дипломов и удостоверений;

- сертификат соответствия № СДС.ТП.СМ.14424-19 от 04.04.2019 об удостоверении системы менеджмента качества ООО «НГТИИ» требованиям ГОСТ Р ИСО 9001:2015 (ISO 9001:2015) применительно к работам по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные, технически сложные и уникальные объекты капитального строительства (кроме объектов использования атомной энергии); деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

Раздел «Управление рисками в процессе выполнения работ (оказания услуг)».

Приложением к форме 1 ТП предусмотрено, что данный раздел содержит информацию о планировании, идентификации рисков, качественном и количественном анализе рисков, управлении рисками. Соответствующая информация изложена на стр. 8-10 Технического предложения.

В качестве подтверждения наличия у ООО «НГТИИ» сотрудников, обладающих достаточной квалификацией для управления рисками в процессе выполнения работ представлен сертификат Project Management Professional (PMP)® - специалиста по управления проектами, выданного международной некоммерческой профессиональной ассоциацией Институт управления проектами (PMI). Данный сертификат подтверждает квалификацию специалиста по вопросам управления проектами, в том числе в области управления рисками.

Раздел «Управление качеством в процессе выполнения работ».

Приложением к форме 1 ТП предусмотрено, что данный раздел содержит информацию о предложениях по контролю качества (способы) при выполнении работ, имеющиеся структуры службы контроля качества. Соответствующая информация изложена на стр. 16-24 Технического предложения.

В качестве подтверждения организации ООО «НГТИИ» структуры контроля качества, обеспечивающей выполнение предложений по контролю качества при выполнении работ, представлены следующие документы:

- сертификат соответствия № СДС.ТП.СМ.14424-19 от 04.04.2019 об удостоверении системы менеджмента качества ООО «НГТИИ» требованиям ГОСТ Р ИСО 9001:2015 (ISO 9001:2015) применительно к работам по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные, технически сложные и уникальные объекты капитального строительства (кроме объектов использования атомной энергии); деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений;

- локальные акты ООО «НГТИИ» об организации системы управления качеством работ;

- справка о трудовых ресурсах, с приложенными документами, подтверждает наличие в штате ООО «НГТИИ» специалистов по контролю качества, а также содержит описание функций сотрудников, обеспечивающих контроль качества выполняемых работ.

Таким образом, ООО «НГТИИ» представило все необходимые документы, подтверждающие организацию системы управления качеством выполняемых работ и соответствия менеджмента качества ООО «НГТИИ» требованиям ГОСТ Р ИСО 9001:2015 (ISO 9001:2015).

При рассмотрении вопроса о достаточности документов, представленных ООО «НГТИИ» для подтверждения информации, изложенной в Техническом предложении, необходимо учитывать, что документация о конкурентном отборе не содержит перечня таких документов. В связи с чем, комплект документов, подтверждающих информацию, изложенную в техническом предложении, формируется участниками закупки по своему усмотрению с учетом данных, указанных в Техническом предложении.

Все вышеуказанные документы представлены ООО «НГТИИ» в составе заявки на участие в закупке по описи документов, содержащихся в заявке ООО «НГТИИ», принятой ООО «Газпром межрегионгаз» без замечаний.

Возражения Ответчика 1 о том, что из содержания заявки Истца не представляется возможным четко и недвусмысленно отнести тот или иной документ к конкретному разделу технического предложения судом не принимаются.

Ответчик 1 является профессиональным заказчиком, а значит, в состав комиссии по проведению закупки входят специалисты, обладающие квалификацией, необходимой для сопоставления технического предложения Истца и документов, приложенных к заявке.

При этом суд принимает во внимание, что Документацией о конкурентном отборе не установлено требований к содержанию технического предложения (представляется участниками в свободной форме), а также не установлен перечень прилагаемых к нему документов, вследствие чего, отсутствие в техническом предложении Истца прямых ссылок на прилагаемые к заявке документы не освобождает Ответчика 1 от обязанности учесть такие документы при начислении баллов по критерию «Техническое предложение».

Доводы Ответчика 1 о том, что документы, представленные Истцом в составе заявки, не подтверждают какие технологии и стандарты, организационная структура, методы и средства управления, система управления рисками и качеством будут использованы при выполнении работ, опровергаются содержанием технического предложения Истца.

В соответствии с Приложением к форме 1 ТП техническое предложение - это предложение участника по выполнению работ, предусмотренных конкурентным отбором, а значит, указанные в нем технологии и стандарты, организационная структура, методы и средства управления, система управления рисками предлагаются участником для выполнения работ, предусмотренных предметом закупки, а вышеуказанные документы подтверждают наличие у Истца возможности реализовать техническое предложение при выполнении работ.

Принимая во внимание вышеизложенное, при оценке заявки Истца по критерию оценки «Техническое предложение» Ответчик 1 необоснованно не принял к оценке документы, подтверждающие информацию, изложенную в техническом предложении Истца.

По подкритериям «Опыт выполнения работ в денежном и натуральном выражении» судом установлено следующее.

Заявке ООО «НГТИИ» начислено 0 баллов, несмотря на представление 19 договоров, подтверждающих опыт выполнения аналогичных работ, из которых:

- по 10 договорам представлена информация о выполнении 100% работ (пп. 3, 5, 7, 8, 9, 15, 16, 17 18, 19 приложения № 13).

- по 9 договорам представлена информация о частичном выполнении работ.

Все представленные договоры не приняты Заказчиком к оценке. В соответствии с приложением № 3 к закупочной документации к оценке принимаются выполненные (исполненные) договоры.

В соответствии с п. 5.3. договоров, работы считаются фактически исполненными с момента подписания акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы по форме СП 62.13330.2011 или акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14). Согласно п. 4.6 представленных договоров в случаях, когда фактические расходы генподрядчика оказались менее тех, которые учитывались при определении цены работ, полученная экономия распределяется в пользу заказчика.

В качестве подтверждения исполнения вышеуказанных договоров, в составе заявки представлены акты выполненных работ по форме КС-11 и акты приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы по форме СП 62.13330.2011. Стоимость работ, указанная в актах менее цены предусмотренной договорами. Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о том, что договоры являются неисполненными, так как согласно представленным актам работы приняты заказчиком в отношении всех объектов строительства в порядке, установленном договоре, а полученная при выполнении работ экономия перераспределена в пользу заказчика.

В соответствии с разделами 6-7 договоров пп. 17 18, 19 приложения № 13 (все договоры имеют единую форму), приемка выполненных работ осуществляется путем подписания сторонами актов по форме КС-2 и справки по форме КС-3.

В качестве подтверждения исполнения вышеуказанных договоров, в составе заявки представлены акты выполненных работ по форме КС-2 и справки по форме КС-3. Стоимость работ, указанная в актах либо соответствует цене договора, либо превышает ее.

Таким образом, ООО «НГТИИ» представлена информация о 8 исполненных (выполненных) договорах, не обоснованно не принятых к оценке заявки по критерию опыт выполнения работ в денежном и натуральном выражении.

По подкритерию «Наличие отзывов» заявке ООО «НГТИИ» начислено 0,1 баллов, то есть принято к оценке 2 из 10 представленных отзывов.

Все представленные отзывы составлены по единой форме, 7 из них представлены ООО «Газпром Инвестгазификация», 3 - АО «Газпром Центрэнергогаз» Филиал Петербургский.

В соответствии с пунктом 3 раздела 3 Методики анализа и оценки заявок конкурентного отбора к оценке принимаются отзывы в отношении выполненных аналогичных работ, за последние 3 года, предшествующие дате окончания подачи заявок. По итогам анализа п. 3 раздела 3 Методики анализа и оценки заявок конкурентного отбора суд приходит к выводу о том, что данным пунктом не установлено условие о принятии к оценке отзывов, представленных исключительно по исполненным договорам. В частности, требование о предоставлении отзывов в отношении выполненных работ, предполагает возможность принятия к оценке отзывов в отношении работ, выполненных по частично исполненным договорам, при условии предоставления доказательств их частичного выполнения.

Истцом в составе заявки представлено 10 отзывов, выданных в отношении договоров, указанных в пп. 2-5, 8-10, 17-18 Справки о выполнении аналогичных работ (Форма 3):

- 3 отзыва представлено в отношении договоров, работы по которым исполнены частично (пп. 4, 6, 7 справки), при этом, представлены акты выполненных работ, подтверждающие частичное выполнение работ;

- 7 отзывов представлено в отношении договоров, работы по которым исполнены в полном объеме 3, 5, 7, 8, 9, 17 18, 19 справки), при этом, представлены акты выполненных работ, подтверждающие выполнение работ, указанных в отзыве.

Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с п. 3 раздела 3 Методики анализа и оценки заявок конкурентного отбора Ответчиком 1 необоснованно не приняты отзывы, представленные Истцом, по подкритерию «Наличие отзывов (награды, премии, участие в международных проектах)» критерия «Квалификация участника». Заявке Истца по рассматриваемому подкритерию должно быть начислено иное количество баллов.

В силу пункта 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:

- кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;

- на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;

- продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;

- были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;

- были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Основанием для признания торгов недействительными выступают такие нарушения проведения торгов, которые привели бы к иным результатам в случае совершения действий в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 449 ГК РФ признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

Доводы ответчиков о частичном исполнении заключенного договора не принимается судом, поскольку допустимых и относимых доказательств исполнения договора до принятия обеспечительным мер по данному делу суду не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая в совокупности вышеуказанные нарушения при оценке заявки Истца, которые привели к необоснованному занижению количества присвоенных Истцу баллов, исковые требования Истца подлежат удовлетворению.

Положения статьи 449 ГК Российской Федерации, в том числе ее пункта 1, имеющие целью соблюдение режима законности при проведении торгов и защиту интересов лиц, чьи права затронуты нарушением правил проведения торгов, направлены на реальное восстановление нарушенных прав заинтересованного лица. В качестве восстановления нарушенных прав заявителя, суд считает возможным обязать ответчика провести повторную оценку заявок.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным конкурентный отбор № 0076/20/2.1/0027758/ МежрегионГ/К/ГОС/Э/07.04.2020 по строительству объектов газораспределения в Ульяновской области этап 6 по Программе газификации регионов РФ (номер в ЕИС 32009062906) в части определения победителя (подведения итогов) конкурентного отбора.

Признать недействительным договор от 13.07.2020 № 18-076/20, заключенный по итогам конкурентного отбора № 0076/20/2.1/0027758/МежрегионГ/К/ГОС/Э/07.04.2020 по строительству объектов газораспределения в Ульяновской области этап 6 по Программе газификации регионов РФ (номер в ЕИС 32009062906).

Обязать заказчика закупки - ООО «Газпром Межрегионгаз» провести повторную оценку заявок участников конкурентного отбора № 0076/20/2.1/0027758/ МежрегионГ/К/ГОС/Э/07.04.2020, признанных соответствующими требованиям документации о конкурентном отборе. При оценке заявки ООО «НГТИИ» учесть:

- документы, приложенные к техническому предложению ООО «НГТИИ» (форма 1.2);

- договоры, указанные в пп. 3, 5, 7, 8, 9, 17, 18, 19 Справки о выполнении работ, аналогичных предмету закупки (Форма 3, приложение № 4 к письму о подаче заявки);

- 10 отзывов о ранее выполненных работах, аналогичных предмету закупки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-ЦЕНТР" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания» из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 21.07.2020 № 4276.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Соколова Н.Г.