Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А10-1090/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1090/2018
21 мая 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2018 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаева И. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Муниципального образования «Баргузинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 923 857 руб. 72 коп.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 18.12.2017;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БРИЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Баргузинский район» о взыскании 923 857 руб. 72 коп. – суммы бездоговорного потребления.

В судебное заседание представитель истца поддержал заявленные требования, в обоснование требований указал, что 27.10.2016 в адрес ООО «Бриз» поступило письмо о возможности заключения договора теплоснабжения в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: <...>. Указанное нежилое помещение находилось во владении ГБУСО «Баргузинский СРЦН», в дальнейшем, указанное имущество было передано МКУ «Администрация муниципального образования «Баргузинский район». Истец является ресурсоснабжающей организацией в пгт ФИО3, в отопительный период 2016-2017 год он осуществлял поставку тепловой энергии и горячей воды в указанное нежилое здание. С 01.11.2016 по 25.05.2017 долг ответчика за фактическое бездоговорное потребление тепловой энергии составил 923 857 руб. 72 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания (определение о принятии иска вручено 16.03.2018, почтовое уведомление №67000821868433).

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Бриз» является ресурсоснабжающей организацией в п.ФИО3 Республики Бурятия.

Ответчик в спорный период (ноябрь 2016 – май 2017) осуществлял хозяйственную деятельность в здании, расположенном по адресу: Республика Бурятия, пгт.ФИО3, ул.Горького, 4. Данное обстоятельство подтверждается письмом ответчика №941 от 12.05.2017, актом обследования от 25.05.2017, подписанным ответчиком без замечаний.

Ответчиком данные обстоятельства не оспорены.

В связи с указанным суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в спорный период сложились фактические правоотношения по теплоснабжению, характерные для договора энергоснабжения.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Отсутствие договора на возмещение стоимости коммунальных услуг не освобождает ответчика от обязанности возместить истцу стоимость потребленных коммунальных ресурсов, и влечет за собой обязанность уплатить стоимость поставленной, в рамках фактически сложившихся договорных отношений, тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Присоединение сети ответчика к оборудованию истца подтверждено актом обследования от 25.05.2017. Таким образом, сети ответчика, подающие тепловую энергию на его объекты, присоединены к оборудованию истца, по которым последний передавал ресурс ответчику.

В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика возникла обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии.

25.05.2017 с участием ответчика составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя). Акт подписан руководителем администрации МО «Баргузинский район» без замечаний.

Из данного акта следует, что объект ответчика приборами учета тепловой энергии не оснащены, количество ресурса определяется расчетным путем.

Истцом представлены расчеты объема потребления тепловой энергии с применением Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения мдк 4-0,5-2004, утвержденной 12.08.2003.

Расчёт долга за потреблённую тепловую энергию произведён истцом с применением тарифа, установленного приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия №2/35 от 08.10.2015 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Бриз» Баргузинского района».

Начисление платы произведено за 01.11.2016 по 25.05.2017. в общей сумме 922 857 руб. 72 коп.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 923 857 руб. 72 коп. ответчиком суду не представлено.

В письме №355 от 28.02.2018 ответчик признает указанную задолженность, ссылается на отсутствие денежных средств.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Проверив расчёт истца, суд в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаёт его верным и обоснованным.

Ответчик расчёт истца не оспорил.

В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по их оплате.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 923 857 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Баргузинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 923 857 руб. 72 коп. – сумму долга.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.



Судья И.Г. Марактаева