Резолютивная часть решения от 11 декабря 2024 г. по делу № А63-16541/2024

1


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-16541/2024
12 декабря 2024 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коваленко Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛИОС», ИНН <***>, Ставропольский край, с. Красногвардейское

к участнику и руководителю ООО Тепличный комплекс «ЭКОПРОДУКТ» ФИО1, ИНН <***>, г. Ставрополь

о привлечении единственного участника к субсидиарной ответственности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛИОС», ИНН <***>, Ставропольский край, с. Красногвардейское удовлетворить.

Привлечь ФИО1, ИНН <***>, к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью тепличный комплекс «ЭКОПРОДУКТ», ОГРН <***>, ИНН <***> по оплате задолженности в сумме 27 717 084 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛИОС», ИНН <***>, <...> 717 084 руб. долга.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, г. Ставрополь в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 161 585 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина