Определение от 27 января 2026 г. АС Херсонской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ

275500, Херсонская область, м.о. Генический, <...> /

<...>, e-mail: а88.info@arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного разбирательства с. Счастливцево

28 января 2026 года Дело № А88-441/2025

Арбитражный суд Херсонской области в составе судьи Силиной Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мокрушиным Я.В., рассматривая в открытом судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Херсон», обособленное подразделение «Энергосбыт Херсон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Херсонской области «Новотроицкая школа № 1 Новотроицкого района» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство образования и науки Херсонской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Государственное казенное учреждение «Центр финансового обслуживания и материально-технического обеспечения учреждений, подведомственных Министерству образования и науки Херсонской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Херсон» (далее – ООО «Энергосбыт Херсон», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Херсонской области с исковым заявлением к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Херсонской области «Новотроицкая школа № 1 Новотроицкого района» (далее – ГБОУ ХО

«Новотроицкая школа № 1 Новотроицкого района», ответчик, учреждение) о взыскании 2 630 152 руб. 25 коп., в том числе 2 363 851 руб. 40 коп. задолженности по оплате по оплате потребленной по контракту энергоснабжения от 04.04.2025 № 8452300590 электрической энергии за январь 2025 года, а также за период с марта 2025 года по май 2025 года, 266 300 руб. 85 коп. законной неустойки за просрочку оплаты, начисленной за период с 19.04.2025 по 24.07.2025, с продолжением ее начисления с 25.07.2025 по день фактической оплаты основного обязательства, а также 103 905 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Херсонской области от 12.08.2025 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 16.10.2025 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство образования и науки Херсонской области.

Определением арбитражного суда от 18.11.2025 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное казенное учреждение «Центр финансового обслуживания и материально-технического обеспечения учреждений, подведомственных Министерству образования и науки Херсонской области».

20.01.2026 от истца через электронную систему «Мой Арбитр» поступило заявление о частичном отказе исковых требований, в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в котором истец частично отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основной задолженности по оплате потреблённой электроэнергии по договору энергоснабжения от 04.04.2025 № 8452300590 в размере 2 363 851 руб. 40 коп. за период январь 2025 года, а также с марта 2025 года по май 2025 года.

20.01.2026 от истца через электронную систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в порядке, предусмотренном статьёй 49 АПК РФ, в котором истец увеличивает исковые требования в части взыскания неустойки и просит взыскать с ответчика законную неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 19.04.2025 по 19.11.2025 в размере 461 774 руб. 09 коп.; судебные расходы в размере 103 905 руб. 00 коп. государственной пошлины, а также просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины, в связи с увеличением суммы исковых требований.

20.01.2026 от истца через электронную систему «Мой Арбитр» поступили письменные пояснения на ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

21.01.2026 от истца через электронную систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

21.01.2026 в судебном заседании представитель истца поддержал заявление о частичном отказе от исковых требований, ходатайство об уточнении исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения искового заявления согласно положениям статей 121, 123 АПК РФ.

В судебном заседании объявлен перерыв до 28.01.2026.

После перерыва стороны явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения искового заявления согласно положениям статей 121, 123 АПК РФ, что в соответствие с частью 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания.

Судом удовлетворено заявление истца о частичном отказе от исковых требований в части взыскания суммы основной задолженности, оглашена резолютивная часть определения суда, принят отказ от части исковых требований, производство по делу в указанной части прекращено.

Судом рассмотрено заявление ООО «Энергосбыт Херсон» об уточнении исковых требований, в котором истец увеличивает исковые требования в части взыскания неустойки и просит взыскать с ответчика законную неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 19.04.2025 по 19.11.2025 в размере 461 774 руб. 09 коп.; судебные расходы в размере 103 905 руб. 00 коп. государственной пошлины, а также просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины, в связи с увеличением суммы исковых требований.

На основании части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, изучив указанное заявление, считает необходимым протокольным определением принять его к производству и продолжить рассмотрение спора с учетом уточнения исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном

судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04 июня 2024 года № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

Принимая во внимание названные обстоятельства, в связи с необходимостью предоставления ответчику времени для ознакомления с представленными уточнениями исковых требований, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство применительно к статье 158 АПК РФ.

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 АПК РФ, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом запланированного отпуска судьи, в отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца применительно к разъяснениям абз. 7 п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 04 марта 2026 года в 12 час. 30

мин. в помещении Арбитражного суда Херсонской области по адресу: ул. Набережная, 20А,

с. Счастливцево, Генический район, Херсонская область, зал судебных заседаний № 3.

2. Лицам, участвующим в деле в срок до 25 февраля 2026 года выполнить следующие

действия: ответчику:

- представить отзыв на уточнённые исковые требования; контррасчет суммы иска, при

несогласии с расчетом истца; третьим лицам:

- предоставить отзыв на исковое заявление; другие доказательства касающееся спора.

3. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть поданы в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (часть 7 статьи 4 АПК РФ).

4. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в дело позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риски наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ст. 121 АПК РФ).

5. Информацию о дальнейшем движении по делу лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в Арбитражном суде Херсонской области, обратившись по телефону: <***>, а также путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.И. Силина