Решение от 23 июля 2025 г. по делу № А09-208/2024

Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации  


Решение

Дело №А09-208/2024
город Брянск
24 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025 года

В полном объёме решение изготовлено 24 июля 2025 года


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В.,    

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Настольные игры - Стиль Жизни»,

к 1) Центральному таможенному управлению, 2) Брянской таможне,

об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов,


при участии до перерыва:

от заявителя: ФИО1- представитель (доверенность № 2810/24 от 28.10.2024);

от заинтересованных лиц: 1) ФИО2- должностное лицо правового отдела (доверенность № 06-57/35 от 07.02.2024); 2) ФИО3- старший государственный таможенный инспектор отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Брянской таможни (доверенность № 06-57/82 от 18.12.2024), ФИО4- старший инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни (доверенность № 06-57/36 от 14.07.2025), ФИО2- должностное лицо правового отдела (доверенность № 06-57/89 от 16.12.2024);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Настольные игры - Стиль Жизни» (далее – ООО «Настольные игры - Стиль Жизни», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решений Брянской таможни  о классификации товара от 22.06.2023 № РКТ 10102000-23/000415, от 23.06.2023 № РКТ 10102000-23/000428, от 26.06.2023 №№ РКТ 10102000-23/000430, № РКТ 10102000-23/000434, от 28.06.2023 №№ РКТ 10102000-23/000451, РКТ 10102000-23/000452 и уведомлений Центрального таможенного управления (далее – ЦТУ ФТС России) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 22.06.2023 № 10100000/У2023/0032843, от 28.06.2023 №№ 10100000/У2023/0033868, 10100000/У2023/0033878, от 30.06.2023 №№ 10100000/У2023/0034845, 10100000/У2023/0034848, 10100000/У2023/0034849.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2023 дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Брянской области.

Брянская таможня и ЦТУ ФТС с заявленными требованиями не согласились по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

ООО «Настольные игры - Стиль Жизни» заявлено ходатайство о назначении по настоящему делу судебной экспертизы.

Определением суда от 16.04.2024 указанное ходатайство было удовлетворено, по делу было назначено проведение судебной экспертизы. Срок проведения экспертизы установлен тридцать дней с даты получения экспертами копии определения суда о назначении экспертизы по делу № А09-208/2024 и всех материалов, необходимых для исследования.

В процессе судебного разбирательства определением суда от 26.12.2024 произведена замена судьи Халепо В.В. по рассмотрению дела № А09-8588/2024 на судью Малюгова И.В. в силу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ввиду прекращения полномочий судьи Халепо В.В. в связи с уходом в почётную отставку.

Ввиду того, что срок проведения экспертизы истек, сведения о завершении экспертизы у суда отсутствуют, заключение в материалы дела не представлено, суд определением от 22.05.2025 возобновил производство по настоящему делу.

При рассмотрении спора по существу ООО «Настольные игры - Стиль Жизни» просило суд не рассматривать ходатайство общества о назначении по настоящему делу судебной экспертизы и о замене экспертной организации. Таможенные органы также не настаивали на проведении по делу судебной экспертизы.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, с 22.06.2020 по 18.10.2020 ООО «Настольные игры - Стиль Жизни» на таможенную территорию РФ ввезены следующие товары:

- настольная игра «Ётта» для детей от 8 лет, состав игры: 64 уникальных карточек, 2 специальные карточки, правила игры на русском языке, жестяная коробочка, миникаталог, производитель «NANTONG МЕНА INTERNATIONAL TRADING CO.,LTD» Китай, товарный знак «СТИЛЬ ЖИЗНИ», торговый знак, марка «ЮТА», артикул 004, страна происхождения — Китай;

- настольная игра «Корова 006. Делюкс» для детей от 8 лет, состав игры 104 карточки, делятся на две колоды по 52 карты, правила игры на русском языке, мини-каталог, лоток с выемками для карг, жестяная коробка, производитель «NANTONG МЕПА INTERNATIONAL TRADING CO.,LTD» Китай, товарный знак «СТИЛЬ ЖИЗНИ», торговый знак, марка. «KOROVA 006», артикул 017, страна происхождения - Китай;

- настольная игра «Мафия» для детей от 8 лет, состав игры: лоток с выемками для карточек, 32 карточки с закругленными углами, буклет с правилами, мини-каталог, жестяная коробочка, производитель «NANTONG МЕНА INTERNATIONAL TRADING CO.,LTD» Китай, товарный знак «СТИЛЬ ЖИЗНИ», торговый знак, марка «MAFIA», артикул 011, страна происхождения — Китай;

- настольная игра «Номы» для детей от 8 лет, состав игры: жестяная коробка с крышкой на петлях, 1 мини-каталог, 70 игровых карточек (разных гномов, пауков и тд), 1 буклет правил, производитель «NANTONG МЕНА INTERNATIONAL TRADING CO,LTD» Китай, товарный знак «СТИЛЬ ЖИЗНИ», торговый знак, марка «GUBS», артикул 007, страна происхождения — Китай;

- настольная игра «Спящие королевы. Делюкс» для детей от 7 лет, состав игры: буклет правил, жестяная коробка, мини-каталог, 79 игральных карточек, лоток с выемками для карт, производитель «NANTONG MEIJIA INTERNATIONAL TRADING CO.,LTD» Китай, товарный знак «СТИЛЬ ЖИЗНИ», торговый знак, марка «SLEEPING QUEENS», артикул 003, страна происхождения — Китай.

Таможенная стоимость заявлена декларантом методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами и принята таможенным органом.

При совершении таможенных операций общество выступало получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование.

Товары выпущены в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

Согласно сведениям графы 54 проверяемых ДТ таможенные операции, связанные с помещением проверяемых товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, осуществлялись обществом без привлечения таможенных представителей.

Вышеуказанные товары задекларированы обществом в регионе деятельности  Московской областной таможни на таможенном посту Московский (центр электронного декларирования) по ДТ №№ 10013160/220620/0311640 (часть товара № 1); 10013160/130421/0211783 (часть товара № 1); 10013160/111221/3027093 (часть товара № 1); 10013160/010722/3328882 (часть товара № 1); 10013160/181022/3502010 (часть товара № 1) 10005030/060322/3115168 (товар № 1), Центральной электронной таможни  таможенном посту Центральный (центра электронного декларирования) по ДТ № 10131010/260121/0037947  (часть товара № 1) в подсубпозиции 9504 90 800 9 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) «Консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты: прочие: прочие: прочие» (ставка таможенной пошлины 5%; НДС -10%).

Вместе с тем, таможенный орган не согласился с заявленным обществом кодом ТН ВЭД ЕАЭС, приняв решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 22.06.2023 № РКТ 10102000-23/000415, от 23.06.2023 № РКТ 10102000-23/000428, от 26.06.2023 №№ РКТ 10102000-23/000430, № РКТ 10102000-23/000434, от 28.06.2023 №№ РКТ 10102000-23/000451, РКТ 10102000-23/000452, согласно которому изменил заявленный код ТН ВЭД ЕАЭС с 9504 90 800 9 на 9504 40 000 0 «Карты игральные» (ставка таможенной пошлины 10%; НДС - 20%).

На оснований указанных решений, Центральным таможенным управлением приняты уведомления (уточнение к уведомлениям) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 22.06.2023 № 10100000/У2023/0032843, от 28.06.2023 №№ 10100000/У2023/0033868, 10100000/У2023/0033878, от 30.06.2023 №№ 10100000/У2023/0034845, 10100000/У2023/0034848, 10100000/У2023/0034849.

Полагая, что данные решения Брянской таможни и уведомления ЦТУ ФТС не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы ООО «Настольные игры - Стиль Жизни», общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется с использованием таможенной декларации в электронной форме в соответствии с пунктом 3 статьи 104 ТК ЕАЭС или в письменной форме в соответствии с пунктами 4, 5 статьи 10 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ТК ЕАЭС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД).

Сведения о товарах, подлежащих указанию в декларации на товары, перечислены в пункте 1 статьи 106 ТК ЕАЭС и включают, в том числе, классификационный код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ТК ЕАЭС в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании, таможенный орган осуществляет классификацию товаров и принимает решение о классификации товаров по форме в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20 ТК ЕАЭС коды товаров, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

Согласно статье 19 ТК ЕАЭС Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности утверждается Евразийской экономической комиссией и основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации (далее - Гармонизированная система) и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

Гармонизированная система является приложением к Международной конвенции о            Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, разработанной под руководством Совета таможенного сотрудничества (Всемирная таможенная организация), участницей которой является Российская Федерация.

Согласно статье 42 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29 мая 2014 г.), вступившего в силу с 1 января 2015 г. на таможенной территории Союза применяются единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза и ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза.

Единый таможенный тариф представляет собой свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию из третьих стран, систематизированных в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС.

При этом правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с ОПИ ТН ВЭД, применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. № 522, определено, что ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне.

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с ОПИ ТН ВЭД 1 - 6, являющихся неотъемлемой частью ТН ВЭД.

В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД классификацию товаров следует проводить:

а)         исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам;

б)         если такими текстами не предусмотрено иное, то в соответствии с положениями Правил 2, 3, 4 и 5, где это применимо.

Наименования товарных позиций и примечания к разделам или группам являются приоритетными, то есть учитываются в первую очередь при классификации товара.

В силу правила 6 ОПИ ТН ВЭД классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, положениями вышеупомянутых Правил 1, 2, 3, 4 и 5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Кроме того, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС применяются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, рекомендованные к применению Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 ноября 2017 г. № 21, которые в свою очередь, базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе Всемирной таможенной организации, представляющие собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций Гармонизированной системы, причем это толкование имеет международно-правовое значение.

Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС содержат толкования содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭ ЕАЭС.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС, последовательно должны применяться ОПИ ТН ВЭД, примечания к разделами, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что между тем не исключает возможности при возникновении сомнений и, спорных ситуаций использовать пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры. Кроме того, при классификации любого товара необходимо исходить, прежде всего, из его уникальных свойств и целевого назначения.

Как установлено судом, в данном случае рассматривается спор между двумя классификационными кодами 9504 90 800 9 и 9504 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно тексту ТН ВЭД ЕАЭС, в товарную позицию 9504 включаются консоли и оборудование для видеоигр, товары для развлечений, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга.

Код 9504 40 000 0 - «карты игральные», ставка ввозной таможенной пошлины – 10 %, НДС – 20 %.

Код 9504 90 800 9 - «прочие», ставка ввозной таможенной пошлины – 5 %, НДС – 20 %.

При этом, согласно рекомендательным Пояснениям к товарной позиции ТН ВЭД 9504 40 000 0, а именно п. (11), где указано, что в данную товарную позицию включаются - «Карточные игры всех типов (бридж, тарот, лексикон и т.д.)».

В качестве обоснования законности принятых решений о классификации товара таможенным органом приводится довод, что настольные игры относятся к коду 9504 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС на основании того, что главным, основным и единственным компонентом данных игр выступают карты.

Вместе с тем код 9504 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС - «карты игральные», не содержит такой терминологии.

Согласно имеющемуся пояснению к товарному коду 9504 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, следует, что в этот код включаются:

- (11) Карточные игры всех типов (бридж, тарот, «лексикон» и т.д.).

Учитывая, что таможенный орган при осуществлении таможенного контроля после выпуска товаров не обращался к специалистам за получением экспертного заключения на предмет, относятся ли детские настольные игры: «Ётта», «Корова 006. Делюкс», «Мафия», «Номы», «Спящие королевы. Делюкс», к категории карточных игр и карт игральных, общество самостоятельно обратилось за получением соответствующих заключений специалиста в экспертные организации.

Относительно настольных детских игр «Ётта», «Мафия», «Корова 006. Делюкс», «Номы» перед экспертами были поставлены два основных вопроса, обладают ли данные игры признаками игральных карт, и являются ли данные игры — карточной игрой?

- согласно заключению специалиста о проведении лингвистического исследования № 905.3/23 от 26.09.2023 экспертами ООО «Единый Центр Экспертизы» сделан вывод о том, что настольная игра «Ётта» не имеет признаков игральных карт и не является карточной игрой;

- согласно заключению специалиста о проведении лингвистического исследования № 905.2/23 от 26.09.2023 экспертами ООО «Единый Центр Экспертизы» сделан вывод о том, что настольная игра «Мафия» не имеет признаков игральных карт и не является карточной игрой;

- согласно заключению специалиста о проведении лингвистического исследования № 905/23 от 25.09.2023 экспертами ООО «Единый Центр Экспертизы» сделан вывод о том, что настольная игра «Номы» не имеет признаков игральных карт и не является карточной игрой;

- согласно заключению специалиста о проведении лингвистического исследования № 905.1/23 от 25.09.2023 экспертами ООО «Единый Центр Экспертизы» сделан вывод о том, что настольная игра «Корова 006. Делюкс» не имеет признаков игральных карт и не является карточной игрой.

Относительно детской настольной игры «Спящие королевы. Делюкс» перед экспертами поставлены следующие вопросы:

- Каково смысловое содержание/значение кода ТН ВЭД 9504 40 000 0?

- Каково смысловое содержание/значение кода ТН ВЭД 9504 90 800 9?

- С психологической и/или лингвистической точки зрения, соответствуют ли смысловое значение кода ТН ВЭД 9504 40 000 0 содержанию игры «Спящие королевы»?

- С психологической и/или лингвистической точки зрения, соответствуют ли смысловое значение кода ТН ВЭД 9504 90 800 9 содержанию игры «Спящие королевы»?

- Имеются ли в игре «Спящие королевы» психологические и/или лингвистические признаки азартности?

Согласно заключению эксперта № ПЛЭ7723-131 от 18.08.2023 по результатам внесудебной комиссионной психолого-лингвистической экспертизы «Центра специальных исследований и экспертиз» - Лаборатория психологической, психофизиологической и лингвистической судебных экспертиз сделаны выводы на поставленные вопросы, основным из которых является то, что, с психологической и лингвистической точки зрения, смысловое значение кода ТН ВЭД 9504 40 000 0 не соответствует содержанию игры «Спящие королевы».

Выводы экспертов построены на сравнительных исследованиях имеющихся совпадающих признаков между игральными картами и представленными карточками детских настольных игр: «Ётта», «Корова 006. Делюкс», «Мафия», «Номы», «Спящие королевы. Делюкс», а также на их явных различиях.

Установлены и зафиксированы экспертами различия и в принципах использования компонентов карточных игр и компонентов исследуемых настолько игр.

Раздел 7 обжалуемых решений, согласно требованиям нормативных актов ФТС России, должен содержать сведения, необходимые для классификации товаров, так как это указано в ТН ВЭД ЕАЭС.

Так, например, если таможенный орган классифицирует спорный товар в подсубпозиции 9504 40 ООО 0 «карты игральные», то данный раздел решений должны содержать соответствующее описание подсубпозиции, и основные признаки товара, в соответствии с которыми, товар отнесен именно к данной подсубпозиции.

Таможенный орган не описывает и не приводит никаких признаков «карточных игр» или «карт игральных» в разделе 7 Решения, что несомненно является нарушением допущенным таможенным органом при принятии спорных решений, поскольку решения не содержат в себе сведений, необходимых для классификации товара в новом коде ТН ВЭД ЕАЭС и не обосновывают такую классификацию.

Согласно имеющемуся пояснению к товарному коду 9504400000 ЕТН ВЭД ЕАЭС, следует, что в этот код включаются - (11) Карточные игры всех типов (бридж, тарот, «лексикон» и т.д.).

В каких конкретно случаях возможно отнесение карточных игр к детским настольным-печатным играм в пояснениях не указано.

Нет в рассматриваемых пояснениях и конкретного описания, что такое «игральная карта», что говорит о том, что, скорее всего, имеется в виду всем известное принятое понятие игральной карты.

При этом, ни в одном из имеющихся, в открытом доступе нормативном правовом акте, нет указания на то, что карточной игрой признается игра, в которой игральные карты являются единственным компонентом и придают основное значение игре, либо как указано в обжалуемых решениях - «основу в которых составляют карты (изображения, нанесенные на картоне определенной формы)».

Как видно из отзыва таможни, единственным источником для таможни в рассматриваемом случае являются интернет-данные, которые в своей совокупности однозначно трактуют понятия «игральной карты» и «карточной игры» в пользу общества.

Таможенным органом не проведены какие-либо исследования, либо экспертизы позволяющие классифицировать указанные настольные печатные игры в категории карточных игр, относимых к товарному коду 9504 40 000 0 ЕТН ВЭД ЕАЭС.

Имеющиеся в материалах судебного дела заключения специалистов, не относят рассматриваемые детские настольные печатные игры к категории карточных игр.

Общество рассматривает указанные заключения специалистов в качестве доказательств, с учетом требований ст. 89 АПК РФ.

Таможенным органом не приведены нормативные правовые обоснования, касающиеся возможных изменений в 2023 году в ЕТН ВЭД ЕАЭС, позволяющих в свою очередь, принимать решения об изменении классификационного кода 9504 90 800 9 на 9504 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Рассмотрев материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные товары верно классифицированы декларантом по коду ТН ВЭД ЕАЭС 9504 90 800 9, поскольку по своей сути, свойствам и характеристикам обладают признаками настольной игры и не являются игральными картами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решения таможенного органа противоречит нормам законодательства, а также нарушают права заявителя в предпринимательской сфере.

Судом также установлено, что 22.01.2024 ООО «Настольные игры - Стиль Жизни» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ЦЭТ об оспаривании решения № PKT 10131000-23/001366 от 27.10.2023 года, требования о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товаров от 27.10.2023 (дело № А40-8788/2024).

В предмет рассмотрения указанного судебного дела входило разрешение спора между двумя классификационными кодами 9504 90 800 9 и 9504 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, применительно к тем же товарам, заявленным ООО «Настольные игры - Стиль Жизни» к таможенному оформлению, что и в настоящем деле.

Так, товары, заявленные ООО «Настольные игры - Стиль Жизни» к декларированию в рамках судебных споров по делу № А40-8788/2024 и настоящему делу, являются тождественными.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-8788/2024 от 21.05.2024, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу от 18.09.2024, заявление ООО «Настольные игры - Стиль Жизни» удовлетворено, признаны незаконными решение Центральной электронной таможней ЦТУ ФТС России о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 27.10.2023 № РКТ 10131000-23/001366, и требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товаров от 27.10.2023.

Рассмотрев материалы дела № А40-8788/2024 и оценив представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу о том, что спорные товары правильно классифицированы декларантом по коду ТН ВЭД ЕАЭС 9504 90 800 9, поскольку по своей сути, свойствам и характеристикам обладают признаками настольной игры и не являются игральными картами.

Согласно ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В Постановлении Конституционного Суда РФ № 30-П от 21.12.2011 указано: «признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Наделение судебных решений, вступивших в законную силу, свойством преюдициальности - сфера дискреции федерального законодателя, который мог бы прибегнуть и к другим способам обеспечения непротиворечивости обязательных судебных актов в правовой системе, но не вправе не установить те или иные институты, необходимые для достижения данной цели.

Введение же института преюдиции требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений, с одной стороны, и независимость суда и состязательность судопроизводства - с другой.

Такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения.

Таким образом, судебный акт по делу № А40-8788/2024 имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 2 ст. 201 АПК РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов необходимо наличие двух условий: - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая изложенное, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заинтересованное лицо в соответствии со ст. 110 АПК РФ, в связи с чем,                                       с Брянской таможни подлежит взысканию в пользу заявителя 18 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная заявителем государственная пошлина по чеку-ордеру от 27.09.2023 (операция № 4978) в размере 18 000 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Настольные игры - Стиль Жизни» удовлетворить.

Признать незаконными решения Брянской таможни о классификации товара от 22.06.2023 № РКТ 10102000-23/000415, от 23.06.2023 № РКТ 10102000-23/000428, от 26.06.2023 №№ РКТ 10102000-23/000430, № РКТ 10102000-23/000434, от 28.06.2023 №№ РКТ 10102000-23/000451, РКТ 10102000-23/000452.

Признать незаконными уведомления Центрального таможенного управления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 22.06.2023 № 10100000/У2023/0032843, от 28.06.2023 №№ 10100000/У2023/0033868, 10100000/У2023/0033878, от 30.06.2023 №№ 10100000/У2023/0034845, 10100000/У2023/0034848, 10100000/У2023/0034849.

Взыскать с Брянской таможни (241050, Брянская область, г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 41; ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Настольные игры - Стиль Жизни» (121096, <...>, К. 6, эт. 1 пом. III ком. 6А; ИНН <***>; ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Настольные игры - Стиль Жизни» (121096, <...>, К. 6, эт. 1 пом. III ком. 6А; ИНН <***>; ОГРН <***>) из федерального бюджета 18 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру от 27.09.2023 (операция № 4978).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья                                                                                                             Малюгов И.В.