Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А57-16100/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57- 16100/2019
13 декабря 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Яценко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А57-16100/2019 по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Саратовской области (413840, <...>) о признании Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации «Волейбольный клуб «ПРОТОН» (4138491, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО2 (доверенность от 28.12.2018, паспорт обозревался),

от Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации «Волейбольный клуб «ПРОТОН» - ФИО3, председатель (паспорт обозревался),

от Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации «Волейбольный клуб «ПРОТОН» - ФИО4 (доверенность от 23.05.2019, паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Саратовской области (413840, <...>) о признании Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации «Волейбольный клуб «ПРОТОН» (4138491, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре , введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов требование в размере 2 346 784 руб. 67 коп., утверждении конкурсным управляющим кандидатуру из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (196191, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 июля 2019 года заявление уполномоченного органа было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июля 2019 года заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации «Волейбольный клуб «ПРОТОН» (4138491, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры конкурсного производства.

Заявление рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда из АО «Балаково-Банк» сведения и приобщил их к материалам дела.

Представитель ФНС России поддержал заявление в полном объеме.

Представитель Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации «Волейбольный клуб «ПРОТОН» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела сведений о задолженности по заработной плате, погашении кредиторской задолженности, о распределении денежных средств. Судом ходатайство удовлетворено.

Представитель должника возражает против удовлетворения заявления, так как организация действующая, есть имущество и денежные средства на финансирование расходов. Ожидается поступление денежных средств. Планируется погашение задолженности.

Представитель уполномоченного органа настаивает на введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре.

В судебном заседании заявителю – уполномоченному органу предложено уточнить заявленные требования в части процедуры . перейти на общий порядок , через процедуру наблюдения. Уполномоченным органом уточнения не заявлены.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, назначенном на 02.12.2019, объявлен перерыв до 09.12.2019 до 14 часов 30 минут, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от ФНС России пояснения и приобщил их к материалам дела.

Представитель ФНС России поддержал заявление в полном объеме. Уполномоченным органом уточнения относительно процедуры не заявлены.

Представитель ФНС России пояснил, что уполномоченным органом финансирование процедуры банкротства должника Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации «Волейбольный клуб «ПРОТОН» из средств федерального бюджета не предусмотрено.

Рассмотрев заявление кредитора, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований к отказу в признании Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации «Волейбольный клуб «ПРОТОН» (4138491, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признаки отсутствующего должника установлены в статьях 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного федерального закона применяются также в случаях, когда имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

В силу пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

О фактическим прекращении организацией своей деятельности могут свидетельствовать, в частности невозможность установления места пребывания ее органов управления, отсутствие операций по банковским счетам юридического лица в течение последних двенадцати месяцев перед подачей заявления о его ликвидации, объяснения бывших сотрудников организации.

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации «Волейбольный клуб «ПРОТОН» (4138491, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган указал на наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности по состоянию на 01.07.2019 задолженности в размере 2 451 342 руб. 61 коп., в том числе: основной долг - 2 221 693 руб. 21 коп., пени - 226 039 руб. 10 коп., штрафы - 3 610 руб. 30 коп.

Как следует из материалов дела, Саратовская региональная общественная физкультурно-спортивная организация «Волейбольный клуб «ПРОТОН» (4138491, <...>) зарегистрирована в качестве юридического лица 27.11.2002 за основным государственный регистрационным номером <***>, присвоен ИНН <***>. Основным видом деятельности юридического лица является: деятельность в области спорта прочая.

В течение года, предшествовавшего подаче уполномоченным органом заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом, Саратовская региональная общественная физкультурно-спортивная организация «Волейбольный клуб «ПРОТОН» осуществляла хозяйственную деятельность, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела сведения о проводимых операциях по банковским счетам должника, связанных с осуществлением им коммерческой деятельности: последняя операция по расчетному счету N 40703810400000000372, открытом в АО «Балаково-Банк», произведена <***>, приход денежных средств на сумму 5 540 200 рублей.

Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом подано в суд 03.07.2019. Таким образом, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом и после указанной даты операции по банковским счетам должника проводились, что не позволяет признать должника банкротом на основании статьи 230 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" одновременно с заявлением о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом уполномоченный орган должен представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Согласно материалам дела, налоговым органом были сделаны запросы и представлены в материалы дела ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника. В результате, уполномоченным органом сделан вывод об отсутствии у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы на проведение общей процедуры банкротства – наблюдение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, организация является действующим юридическим лицом. Дата представления последней налоговой отчётности 23.04.2019. На 14.01.2019, актив – 3 415 000 руб., из них : 3 313 000 руб. - основные средства ( автомобиль АУДИО Q7, видеоаппаратура ) , запасы – 102 000 руб. ( спортинвентарь). Последние операции по расчетному счету – <***>.

При доказанности заявителем наличия у должника в достаточном объеме имущества отсутствуют основания для применения упрощенной процедуры банкротства на основании статьи 230 Закона, как это просит уполномоченный орган.

По смыслу пункта 3 статьи 228 Закона обнаружение (наличие) у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу, является основанием для применения к должнику обычной процедуры банкротства.

Наличие же у должника имущества не является основанием для применения упрощенной процедуры банкротства на основании статьи 230 Закона .

Доказательств того, что деятельность общества прекращена, уполномоченным органом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.

Наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии хозяйственной деятельности должника, уполномоченным органом не доказано.

Таким образом, суд полагает, что уполномоченным органом не доказана совокупность условий, указанных в пункте 1 статьи 227 и статье 230 Закона о банкротстве, для признания должника отсутствующим и применения к нему положений упрощенной процедуры банкротства, так как представители должника извещаются о времени и месте судебного разбирательства; участвуют в судебных заседаниях, общество имеет активы, ведет хозяйственную деятельность .

Наличие задолженности по уплате обязательных платежей не лишает заявителя возможности погасить долг путем обращения взыскания на имущество должника, а также права на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника по общим правилам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Применительно к отсутствующему должнику основанием для отказа в признании должника банкротом по упрощенной процедуре является отсутствие признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Суд отмечает, что Федеральная налоговая служба России не лишена возможности взыскать задолженность по обязательным платежам в ходе исполнительного производства путем обращения взыскания на имущество, а также возможности обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника по общим правилам, установленным Законом о банкротстве.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 по делу N А12-882/2014, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2015 N Ф06-22142/2013 по делу N А65-22166/2014, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2015 N Ф06-22566/2013 по делу N А65-22165/2014, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 17АП-1660/2015-ГК по делу N А71-12983/2014, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 по делу N А02-181/2012.

На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства следует отказать.

Руководствуясь статьей 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176-177, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Саратовской области (413840, <...>) о признании Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации «Волейбольный клуб «ПРОТОН» (4138491, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре - оставить без удовлетворения.

Решение об отказе в признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Яценко