Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А47-15869/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-15869/2022 г. Оренбург 13 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 года В полном объеме решение изготовлено 13 июня 2024 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола помощником судьи Арнаутовым Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инженерно производственная компания «СпецстройТехпром-Центр» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2016, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Орск) к акционерному обществу Промышленно-инвестиционная компания «Энерготраст» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: <***>, 140180, <...>) о взыскании задолженности за услуги по хранению готовой продукции по Договору № 356-EC на изготовление и поставку металлоконструкций от 17.08.2021 г. за период с 07.07.2022 г по 07.08.2022 г. в сумме 392 493,30 руб., пени по Договору № 357-EC на изготовление и поставку металлоконструкций от 07.12.2021 г. в сумме 60213,17 руб., задолженности за услуги по хранению готовой продукции по Договору № 357-EC на изготовление и поставку металлоконструкций от 07.12.2021 г. за период с 07.07.2022 г. по 07.08.2022 г. в сумме 489 644,40 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 23 949 руб., в судебном заседании приняли участие: от истца (онлайн) – ФИО1, действующая по доверенности от 03.04.2023, паспорт, диплом; от ответчика (онлайн) – ФИО2, действующая по доверенности № б/н от 13.11.2023, паспорт, диплом, в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 15.05.2024 г. до 29.05.2024 г. Общество с ограниченной ответственностью Инженерно производственная компания «СпецстройТехпром-Центр» (далее – ООО ИПК «СТЦ», поставщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к акционерному обществу Промышленно-инвестиционная компания «Энерготраст» (далее – АО ПИК «Энерготраст», заказчик) о взыскании задолженности за услуги по хранению готовой продукции по Договору № 356-EC на изготовление и поставку металлоконструкций от 17.08.2021 г. за период с 07.07.2022 г по 07.08.2022 г. в сумме 392 493,30 руб., пени по Договору № 357-EC на изготовление и поставку металлоконструкций от 07.12.2021 г. в сумме 60213,17 руб., задолженности за услуги по хранению готовой продукции по Договору № 357-EC на изготовление и поставку металлоконструкций от 07.12.2021 г. за период с 07.07.2022 г. по 07.08.2022 г. в сумме 489 644,40 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 23 949 руб. Истец указывает, что за ответчиком числилась задолженность по оплате за готовую продукцию в связи, с чем были начислены пени, а также задолженность за хранение готового товара. АО ПИК «Энерготраст» в отзыве на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просит отказать, считая их необоснованными. Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ). При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства. Между ООО ИПК «СТЦ» и АО ПИК «Энерготраст» заключен договор № 356-ЕС на изготовление и поставку металлоконструкций от 17.08.2021. Согласно пункту 1.1 договора, Подрядчик обязуется изготовить и поставить вторичные металлоконструкции (далее - Продукция) котла-утилизатора Заинской ГРЭС по заказу Gеnега1 Е1есtriс (GЕ) влице ООО «ДжиИ Рус» (далее, «Конечный Заказчик»). Наименование, количество, цены, сроки и характеристики Продукции, а также иные условия указаны в Приложении №1 (далее «Спецификация») к настоящему Договору. Подрядчик обязуется руководствоватьсяусловиями настоящего Договора и требованиями к Продукции, изложенными в Приложении № 2 (далее «Техническое Задание») к настоящему Договору. Заказчик обязуется принять и оплатить Продукцию в соответствии с условиями настоящего Договора. Ориентировочное количество Продукции по настоящему Договору составляет 138 100 кг. и уточняется по факту разработки чертежей КМД. Количество и цена указаны в Приложении №1 к настоящему Договору, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 2.2 договора, Цена 1 тн Продукции фиксирована, изменению не подлежит и включает в себя: основной материал согласно чертежам КМД (при изготовлении металлоконструкций опор используется металлопрокат российский производителей); вспомогательный материал (сварочная проволока, газы) в соответствии с проектной документацией; изготовление металлоконструкций; неразрушающий контроль, в том числе УЗК в соответствии с технической документацией; очистку поверхности металлоконструкций абразивным материалом (курпершлак) осуществить до степени Sа2,5 по ГОСТ Р ИСО 8501-1-2014; АКЗ (антикоррозионная зашита) Продукции в соответствии с ТЗ; упаковку Продукции в соответствии с п. 4.11 и требованиями ТЗ к настоящему Договору; крепеж. В силу пункта 2.3 договора Общая стоимость Продукции (цена Договора) составляет 34 122 690,00 рублей, в том числе НДС 20% - 5 687 115.00 руб. Согласно пункту 4.2 договора, срок окончания поставки Продукции по настоящему Договору 30.04.2022. К этой дате Продукция по настоящему Договору должна быть изготовлена, испытана, покрашена и упакована. Сертификат СТ-1 предоставляется в срок не позднее 60 дней после завершения поставки в полном объеме, то есть до 30.06.2022. Поставка Продукции осуществляется на условиях - FСА Склад Подрядчика (462411. <...>) согласно INCOTERMS 2010. Согласно п. 4.9. договоров, заказчик или названный им Грузополучатель обязуется в течение 30 (тридцати) дней с даты готовности Продукции к отгрузке вывезти изготовленное оборудование со склада Подрядчика. Подрядчик обязан предоставить Заказчику предварительное уведомление о готовности Продукции к отгрузке не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты отгрузки. За 10 календарных дней до даты отгрузки Подрядчик обязан уведомить о финальной готовности к отгрузке. Уведомления направляются по адресу электронной почты, указанному в разделе 11. (пункт 4.5 договора). В соответствии с пунктом 4.10 договора в случае невыборки Заказчиком готовой Продукции в указанный срок. Подрядчик помешает Продукцию на хранение. Заказчик оплачивает Подрядчику расходы по хранению Продукции в размере 0.1 % (ноль целых одна десятая) от стоимости принятой на хранение Продукции, за каждый день хранения, начиная с даты истечения установленного срока выборки Продукции до даты фактической выборки Продукции Заказчиком. Расходы по хранению оплачиваются Заказчиком в течение 40 (сорок) календарных дней с даты получения оригиналов и соответствующего требования Поставщика. В случае просрочки платежей заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,03 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного обязательства (пункт 6.1 договора). Согласно спецификации к договору стороны согласовали следующий порядок оплаты по настоящему договору: первый авансовый платеж в размере 5 % от общей стоимости продукции осуществляется заказчиком подрядчику в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего договора; второй авансовый платеж в размер 45 % от общей стоимости продукции осуществляется заказчиком подрядчику в течение 5 рабочих дней с момента передачи подрядчику технической документации, необходимой для изготовления продукции; оплата в размере 40% от общей стоимости продукции или от стоимости части продукции осуществляется после приемки готовой продукции или ее части по количеству мест и состоянию упаковки (тары) на складе подрядчика; окончательная оплата продукции в размере 10 % осуществляется в течение 5 календарных дней после предоставления заказчику сертификата происхождения продукции формы СТ-1 при условии отгрузки всего объема. Сторонами подписано дополнительное соглашение №1 от 29.04.2022 к договору №356-ЕС от 17.08.2021. Согласно п.2 дополнительного соглашения срок поставки определен до 01.07.2022. В силу п. 3 дополнительного соглашения общая стоимость металлоконструкций составила 13 083 112,14 руб., в том числе НДС 20% в размере 2 180 518,69 руб. В соответствии с п. 6 дополнительного соглашения приемка продукции осуществится по адресу <...> не позднее 06.07.2022. При взаиморасчетах сторон будет учтен ранее перечисленный аванс в размере 17 061 345 руб., в том числе НДС 20% - 2843557,50 руб. (п. 5 дополнительного соглашения). ООО ИПК «СТЦ» и АО ПИК «Энерготраст» заключили договор № 357-ЕС на изготовление и поставку металлоконструкций от 07.12.2021. В силу п. 1 договора Подрядчик обязуется изготовить и поставить подопорные металлоконструкции (далее - Продукция) для котла-утилизатора Заинской ГРЭС по заказу Gеnега1 Е1есtriс (GЕ)в лице ООО «ДжиИ Рус» (далее, «Конечный Заказчик»). Наименование, количество, цены, сроки и характеристики Продукции, а также иные условия указаны в Приложении №1 (далее, «Спецификация») к настоящему Договору. Подрядчик обязуется руководствоваться условиями настоящего Договора и требованиями к Продукции, изложенными в Приложении № 2 (далее, «Техническое Задание») к настоящему Договору. Заказчик обязуется принять и оплатить Продукцию в соответствии с условиями настоящего Договора. Ориентировочное количество Продукции по настоящему Договору составляет 65 400.00 кг и уточняется по факту разработки чертежей КМД. Количество и цена указаны в Приложении №1 к настоящему Договору, которое является неотъемлемой частьюнастоящего Договора (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 2.2 договора, цена 1 тн Продукции фиксирована, изменению не подлежит и включает в себя: основной материал из углеродистой стали марки Ст3Гсп, 09Г2С-13, 09Г2С-15 согласно технической документации (при изготовлении металлоконструкций опор используется металлопрокат российский производителей); вспомогательный материал (сварочная проволока, газы) в соответствии с проектной документацией; разработка необходимой документации для изготовления металлоконструкций; изготовление металлоконструкций; неразрушаюший контроль, в том числе УЗК в соответствии с технической документацией; очистку поверхности металлоконструкций абразивным материалом (курпершлак) осуществить до степени Sа2.5 по ГОСТ Р ИСО 8501-1-2014; АКЗ (антикоррозионная зашита) Продукции в соответствии с ТЗ; упаковку Продукции в соответствии с п. 4.11 и требованиями ТЗ к настоящему договору. В силу пункта 2.3 договора Общая стоимость Продукции (цена Договора) составляет 17 154 420 рублей, в том числе НДС 20% - 2 859 070 руб. Согласно пункту 4.2 договора, срок окончания поставки Продукции по настоящему Договору 30.04.2022. К этой дате Продукция по настоящему Договору должна быть изготовлена, испытана, покрашена и упакована. Сертификат СТ-1 предоставляется в срок не позднее 60 дней после завершения поставки в полном объеме, то есть до 30.06.2022. Поставка Продукции осуществляется на условиях - FСА Склад Подрядчика (462411. <...>) согласно INCOTERMS 2010. Пункт 4.5 договора подрядчик обязан предоставить Заказчику предварительное уведомление о готовности продукции не позднее, чем за 30 календарных дней до предполагаемой отгрузки и о финальной готовности к отгрузке за 10 календарных дней до даты отгрузки. Уведомления направляются по адресу электронной почты, указанному в разделе 11 Договора. Согласно п. 4.9. договоров, заказчик или названный им Грузополучатель обязуется в течение 30 (тридцати) дней с даты готовности Продукции к отгрузке вывезти изготовленное оборудование со склада Подрядчика. В соответствии с пунктом 4.10 договора в случае невыборки Заказчиком готовой Продукции в указанный срок. Подрядчик помешает Продукцию на хранение. Заказчик оплачивает Подрядчику расходы по хранению Продукции в размере 0.1 % (ноль целых одна десятая) от стоимости принятой на хранение Продукции, за каждый день хранения, начиная с даты истечения установленного срока выборки Продукции до даты фактической выборки Продукции Заказчиком. Расходы по хранению оплачиваются Заказчиком в течение 40 (сорок) календарных дней с даты получения оригиналов и соответствующего требования Поставщика. В случае просрочки платежей заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,03 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного обязательства (пункт 6.1 договора). Сторонами подписано дополнительное соглашение №1 от 23.12.2021 к договору №357-ЕС от 07.12.2021. Так же стороны подписали дополнительное соглашение №2 от 29.04.2022 к договору №357-ЕС от 07.12.2021. Согласно п.2 дополнительного соглашения срок поставки определен до 01.07.2022. В силу п. 3 дополнительного соглашения общая цена договора составила 16 378775,46 руб., в том числе НДС 20% в размере 2 729 795,91 руб. В соответствии с п. 9 дополнительного соглашения приемка продукции осуществится по адресу <...> не позднее 06.07.2022. При взаиморасчетах сторон будет учтен ранее перечисленный аванс в размере 10 356 784,35 руб., в том числе НДС 20% - 2843557,50 руб. (п. 5 дополнительного соглашения). Пункт 6 дополнительного соглашения, стороны согласовали следующий порядок оплаты по настоящему соглашению: - первый авансовый платеж в размере 50 % от общей суммы в течение 5 рабочих дней с даты подписания соглашения на основании выставленного стороной подрядчиком счета; второй авансовый платеж в размер 40 % от общей стоимости продукции или от стоимости части продукции осуществляется после приемки готовой продукции или ее части по количеству мест и состоянию упаковки (тары) на складе подрядчика; окончательная оплата продукции в размере 10 % осуществляется в течение 5 календарных дней после предоставления заказчику сертификата происхождения продукции формы СТ-1 при условии отгрузки всего объема. После приемки продукции заказчик по договоренности с подрядчиком размещает продукцию на ответственное хранение на складе подрядчика на основании и в соответствии с условиями отдельно заключаемого соответствующего договора (п. 10 дополнительного соглашения). 17.03.2022 комиссией в составе представителей ООО ИК «СТЦ», АО ПИК «Энерготраст» и ООО «ДжиИ Рус», проведена контрольная сборка металлоконструкций лестничной башни. Письмом №47 от 30.03.2022 истец уведомил ответчика о завершении работ по изготовлению опор марки 64 479,81 кг от общего объема 78 192,71 кг. В письме №60 от 11.04.2022 истец сообщил о готовности продукции, просил ответчика оформить дополнительное соглашение к договорам №356-ЕС и №357-ЕС, в связи со смещением сроков передачи документации и значительным изменением стоимости организациями, производящими решетчатый настии, метизную продукцию и услуги по оцинкованию. 19.05.2022 комиссией в составе представителей ООО ИК «СТЦ», АО ПИК «Энерготраст» и ООО «ДжиИ Рус», проведена контрольная сборка металлоконструкций главной платформы. Письмами №92 и №93 от 27.05.2022 истец уведомил ответчика о готовности продукции по договорам. Согласно письму №95 от 01.06.2022 ООО ИК «СТЦ» предложил АО ПИК «Энерготраст», ООО «ДжиИ Рус» и АО «Татэнерго» прибыть на приемку товара. Истцом составлены односторонние акт №1/356 от 06.06.2022 приема-передачи металлоконструкций и ТМЦ к договору №356-ЕС и акт №2/357 от 06.06.2022 приема-передачи металлоконструкций и ТМЦ договору №357-ЕС. Между сторонами 08.06.2022 сторонами подписаны дополнительные соглашения к договорам №356-ЕС и 357-ЕС с указанием даты 29.04.2022. Истец и ответчик составили акт №1/356 от 05.07.2022 приема-передачи металлоконструкций и ТМЦ к договору №356-ЕС и акт №2/357 от 05.07.2022 приема-передачи металлоконструкций и ТМЦ договору №357-ЕС. ООО ИПК «СТЦ» во исполнение условий договоров передал продукцию, что подтверждается товарными накладными: №7 от 06.06.2022 на сумму 13 083 112,14 руб., №6 от 06.06.2022 на сумму 16 321 485,46 руб., №11 от 05.07.2022 на сумму 4 974 907,33 руб. Ответчиком товар принят и оплачен, что подтверждается платежными поручениями: №1048 от 08.08.2022 на сумму 350 00 руб., №1077 от 17.08.2022 на сумму 514 701,11 руб., №1255 от 29.09.2022 на сумму 500 000 руб., №1255 от 29.09.2022 на сумму 500 000 руб., №1261 от 05.10.2022 на сумму 1 000 000 руб., №1334 от 14.10.2022 на сумму 750 000 руб., №1333 от 17.10.2022 на сумму 285 000 руб., №908 от 14.07.2022 на сумму 996 674,47 руб. Ответчиком выставлены счета на оплату: №29 от 08.08.2022 на сумму 392 493,30 руб. и №30 от 08.08.2022 на сумму 489 677,40 руб. за ответственное хранение за период с 07.07.2022 по 07.08.20223 в соответствии с п. 4.10 договора. ООО ИК «СТЦ» направило в адрес АО ПИК «Энерготраст» претензию с требованием оплатить пени и задолженность за ответственное хранение. В связи с тем, что АО ПИК «Энерготраст» не удовлетворило претензию ООО ИК «СТЦ» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Суд, оценив представленный в материалы дела договора № 356-ЕС от 17.08.2021 и №357-ЕС от 07.12.2021 действия сторон по их исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности договоров. Согласно статье 420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со статьей 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Статья 431 ГК РФ устанавливает, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно пункту 1 статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер. При этом выплата кредитору неустойки предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Таким образом, неустойка как способ обеспечения обязательств должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. По смыслу приведенной нормы обязанность по уплате неустойки возникает с момента нарушения условий исполнения обязательств. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 6.1 договоров в случае просрочки платежей заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,03 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного обязательства. Так, требование о совершении соглашения о неустойке в письменной форме соблюдено, условие о неустойке сторонами согласовано. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК ПФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, ООО ИК «СТЦ» во исполнение условий договоров изготовил товар, что подтверждается товарными накладными: №7 от 06.06.2022 на сумму 13 083 112,14 руб., №6 от 06.06.2022 на сумму 16 321 485,46 руб., №11 от 05.07.2022 на сумму 4 974 907,33 руб. Товар получен ответчиком, о чем свидетельствует соответствующие отметки в товарных накладных, иных доводов сторонами не представлено. Ответчик оплатил товар, что подтверждается платежными поручениями: №1048 от 08.08.2022 на сумму 350 00 руб., №1077 от 17.08.2022 на сумму 514 701,11 руб., №1255 от 29.09.2022 на сумму 500 000 руб., №1255 от 29.09.2022 на сумму 500 000 руб., №1261 от 05.10.2022 на сумму 1 000 000 руб., №1334 от 14.10.2022 на сумму 750 000 руб., №1333 от 17.10.2022 на сумму 285 000 руб., №908 от 14.07.2022 на сумму 996 674,47 руб. Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что АО ПИК «Энерготраст» произведена несвоевременная оплата по договорам. В соответствии с п. 6.1 договоров в случае просрочки платежей заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,03 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного обязательства. В связи, с чем истцом была начислена неустойка по договорам №356-ЕС от 17.28.2021 с 06.07.2022 по 10.10.2022, №357-ЕС от 07.12.2022 с 07.06.2022 по 10.10.2022 на общую сумму 212 728,36 руб. Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Расчет процентов и период начисления проверен судом и признан арифметически не верным. Ответчиком представлен контрарасчет пени за просрочку платежа по договорам (представлен в материалы дела 30.11.2022). Сторонами подписаны двухсторонние акты: №1/356 от 05.07.2022 приема-передачи металлоконструкций и ТМЦ к договору №356-ЕС и №2/357 от 05.07.2022 приема-передачи металлоконструкций и ТМЦ договору №357-ЕС. Согласно п. 4.5 договоров, подрядчик обязан предоставить Заказчику предварительное уведомление готовности Продукции к отгрузке не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты отгрузки. За 10 календарных дней до даты отгрузки Подрядчик обязан уведомить о финальной готовности к отгрузке. Уведомление от 01.06.2022 года является предварительным уведомлением готовности продукции к отгрузке, которое должно было быть направлено Ответчику не позднее, чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты отгрузке. Уведомление о финальной готовности к отгрузке Истцом направлено не было. Согласно условиям договоров № 356-ЕС и № 357-ЕС, а так же дополнительных соглашений №1 и №2 от 29.04.2022 к договорам соответственно, срок поставки товара определен до 01.07.2022. В соответствии с п. 9 Дополнительных соглашений к Договорам, приемка продукции осуществляется по адресу: <...> не позднее 06.07.2022 г. Оценив указанные условия договоров № 356-ЕС и № 357-ЕС и дополнительных соглашений от 29.04.2022 в совокупности, суд приходит к выводу, что окончательный расчет должен быть осуществлен в течение 5 (пяти) дней с даты двухсторонней приемки продукции 05.07.2022, т.е. до 11.07.2022г. Таким образом, неустойка подлежит начислению с 12.07.2022. Судом установлено, что истцом при начислении неустойки по договорам была неверно определена начальная дата периода начисления неустойки на основании односторонних актов: №1/356 от 06.06.2022 приема-передачи металлоконструкций и ТМЦ к договору №356-ЕС и №2/357 от 06.06.2022 приема-передачи металлоконструкций и ТМЦ договору №357-ЕС. В силу изложенного, судом отклоняется ссылка истца на одностороннюю приемку товара от 06.06.2022г., поскольку такая процедура проведена не в соответствии с буквальным толкованием условий договоров, а также ввиду того, что сторонами подписаны двухсторонние акты приемки 05.07.2022г. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обоюдная воля сторон была направлена на урегулирование сроков поставки товара дополнительными соглашениями, датированными 29.04.2022г., а также подписанием двухсторонних актов приемки товара в указанные сроки (05.07.2022). Согласно расчету ответчика неустойка составляет 152 515,19 руб. по договорам: №356-ЕС от 17.08.2021 с 12.07.2022 по 14.07.2022 на сумму 897,01 руб., №357-ЕС от 07.12.2021 с 12.07.2022 по 17.10.2022 на сумму 151 618,18 руб. Следовательно, АО ПИК «Энерготраст» в контррасчете неустойки верно определена дата начала периода начисления неустойки за просрочку поставки товара с 12.07.2022. Судом проверен контрарсчет процентов и период начисления и признан арифметически верным. Ответчик в ходе судебного разбирательства, оплатил неустойку на общую сумму 152 515,19 руб., что подтверждается платежными поручениями: №1620 от 14.12.2022 на сумму 11 005,24 руб., №1409 от 28.10.2022 на сумму 141 509,95 руб. Так как ответчик добровольно частично оплатил задолженность, истец снизил размер взыскиваемой неустойки по договорам №356-ЕС от 17.28.2021 с 06.07.2022 по 10.10.2022, №357-ЕС от 07.12.2022 с 07.06.2022 по 10.10.2022 до 60 213,17 руб. Вместе с тем, данная сумма взысканию не подлежит, поскольку у ответчика обязанность по уплате неустойки в указанном размере не возникла, ввиду ее неправомерного начисления истцом за больший, чем предусмотрено условиями договора период. Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ООО ИК «СТЦ» о взыскании пени в размере 60 213,17 руб. надлежит отказать. Так же истцом заявлено требование о взыскании задолженности за услуги по хранению готовой продукции по договорам: № 356-EC на изготовление и поставку металлоконструкций от 17.08.2021 г. за период с 07.07.2022 г по 07.08.2022 г. в сумме 392 493,30 руб. и № 357-EC на изготовление и поставку металлоконструкций от 07.12.2021 г. за период с 07.07.2022 г. по 07.08.2022 г. в сумме 489 644,40 руб. Согласно пункту 1 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации когда покупатель в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара, взяв его на ответственное хранение и незамедлительно уведомить поставщика. В соответствии с пунктом 2 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок. Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику. В силу пункта 3 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком. При этом вырученное от реализации товара передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю. По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании пункта 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. На основании части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд производит оценку доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд, руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании представленных сторонами документов, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно п. 4.9. договоров, заказчик или названный им Грузополучатель обязуется в течение 30 (тридцати) дней с даты готовности Продукции к отгрузке вывезти изготовленное оборудование со склада Подрядчика. В соответствии с п. 4.10 договоров, в случае невыборки Заказчиком готовой Продукции в указанный срок, Подрядчик помещает Продукцию на хранение. Заказчик оплачивает Подрядчику расходы по хранению Продукции за каждый день хранения начиная с даты истечения установленного срока выборки Продукции до даты фактической выборки Продукции Заказчиком. Расходы по хранению оплачиваются Заказчиком в течение 40 (сорока) календарных дней с даты получения оригиналов и соответствующего требования Поставщика. Согласно п. 10 Дополнительного соглашения № 2 к Договору №357-ЕС, согласно которому после приемки продукции Заказчик по договоренности с Подрядчиком размещает продукцию на ответственное хранение на складе Подрядчика на основании и в соответствии с условиями отдельно заключаемого соответствующего договора. Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, договор хранения между Сторонами заключен не был. Согласно п. 4.5 договоров, подрядчик обязан предоставить Заказчику предварительное уведомление готовности Продукции к отгрузке не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты отгрузки. За 10 календарных дней до даты отгрузки Подрядчик обязан уведомить о финальной готовности к отгрузке. Уведомление от 01.06.2022 года является предварительным уведомлением готовности продукции к отгрузке, которое должно было быть направлено Ответчику не позднее, чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты отгрузке. Уведомление о финальной готовности к отгрузке Истцом направлено не было. Согласно п. 2 Дополнительных соглашений к Договорам, срок поставки продукции был изменен сторонами до 01.07.2022 года. В соответствии с п. 9 Дополнительных соглашений к Договорам, приемка продукции осуществляется по адресу: <...> не позднее 06.07.2022 г. Акты приема-передачи металлоконструкций и ТМЦ подписаны сторонами 05.07.2022, т.е. до установленного срока. Таким образом, плата за ответственное хранение по договорам с 07.07.2022 по 07.08.2022 не может быть начислена, в силу прямого противоречия условиям договора. В связи, с чем суд приходит к выводу в удовлетворении ООО ИК «СТЦ» о взыскании задолженности за услуги по хранению готовой продукции по договорам: № 356-EC на изготовление и поставку металлоконструкций от 17.08.2021 г. за период с 07.07.2022 г по 07.08.2022 г. в сумме 392 493,30 руб. и № 357-EC на изготовление и поставку металлоконструкций от 07.12.2021 г. за период с 07.07.2022 г. по 07.08.2022 г. в сумме 489 644,40 руб. надлежит отказать. Иные доводы, приводимые сторонами по данному спору, судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела, а также в виду того, что данные обстоятельства не имеют правового значения и не влияют на исход рассмотрения настоящего дела. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При обращении в арбитражный суд с исковым ООО ИК «СТЦ» платежным поручением № 746 от 18.10.2022 уплачена государственная пошлина в размере 23 949 руб. В соответствии с п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены. Ответчик в ходе судебного разбирательства добровольно оплатил требования в размере 152 515,19 руб. Сумма госпошлины на удовлетворенную часть требований составляет 3336 руб. Таким образом, с акционерного общества Промышленно-инвестиционная компания «Энерготраст» надлежит взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Инженерно производственная компания «СпецстройТехпром-Центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3336 руб. Расходы по уплате государственной пошлины в остальной части относятся на истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Инженерно производственная компания «СпецстройТехпром-Центр» отказать. Взыскать с акционерного общества Промышленно-инвестиционная компания «Энерготраст» в пользу общества с ограниченной ответственностью Инженерно производственная компания «СпецстройТехпром-Центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3336 руб. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.Ю. Хижняя Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Инженерно-Производственная Компания "Спецстрой-Техпром-Центр" (подробнее)Ответчики:АО "Промышленно-Инвестиционная Компания "Энерготраст" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |