Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А32-7793/2022Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая,32, http://krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А32- 7793/2022 г. Краснодар 03 мая 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 03 мая 2023 г. ООО «АРМАВИРСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ», г. Армавир к ООО «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ», г. Армавир при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «ЧОО «БЕРКУТ», ООО «ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО КРАСНОДАР», Администрация МО г. Армавира, Прокуратура Краснодарского края в лице Прокуратуры города Армавира, ФИО1, Государственная жилищная инспекция Краснодарского края, о признании незаконным действий при участии: от истца: ФИО2 по доверенности; от ответчика: не явились; от третьих лиц: не явились; от ООО «ЧОО «БЕРКУТ»: ФИО2 по доверенности; от ООО «ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО КРАСНОДАР»: ФИО3 по доверенности от Администрации Армавир: не явились; от Прокуратуры Армавира: не явились; от ФИО1: не явились; от Госжилинспекции КК: не явились; от ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ»: не явились. ООО «АРМАВИРСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (далее- АПСК; общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ» (далее – управляющая компания) в котором просит обязать ООО «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ» за свой счет привести в соответствии с проектной документацией незаконно замененное запорное оборудование (шаровых кранов на подающем и обратном трубопроводах) по адресу: <...> (требования уточнены в порядке ст.49 АПК РФ определением суда от 28.02.2023). Исковое заявление мотивировано 304 ГК РФ и обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком, как управляющей компанией своих обязательств по обеспечению сохранности общего имущества многоквартирного дома, а именно системы теплоснабжения, что привело к нарушению прав истца как собственника помещений отапливаемых через проходящую через в многоквартирный дом систему теплоснабжения. Представитель истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Беркут» в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ООО «ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО КРАСНОДАР» рассмотрение спора оставил на усмотрение суда с учетом ранее представленной позиции. Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, направил в материалы дела отзыв на иск. Представители иных третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В судебном заседании 12.04.2023 объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 12.04.2023, по окончании которого судебное заседание продолжено в отсутствие сторон. Лица, участвующие в деле уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения (часть 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации). В силу абз. 2 п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» если продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд не позднее следующего дня размещает в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о времени и месте продолжения судебного заседания. Таким образом, с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ и размещения такой информации на официальном сайте арбитражного суда, суд полагает участников процесса извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте продолжения судебного заседания с учетом правил статей 122, 123 Кодекса. Выслушав представителей сторон, исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как указывает истец, и соответствует представленной выписке ЕГРП (т.1 л.д.18-19), в собственности ООО «АПСК» по адресу: <...> находится нежилое здание с кадастровым номером 23:38:0114061:47, используемое под офисные помещения. Между ООО «АПСК» и ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» заключен договор от 11.02.2019 № 66 теплоснабжения и горячего водоснабжения. Согласно акту разграничения ответственности сторон к зданию ООО «АПСК» через многоквартирный жилой дом проложена трасса теплоснабжающей организации ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар». Управлением общим имуществом осуществляет ответчик – ООО «Северо-Западное». Как указывает истец, управляющая компания на теплоснабжающий офисные помещения истца подающем и обратном трубопроводе установила шаровые краны, с помощью которых управляющей компанией осуществляется ограничение подачи тепла в офисные помещения ООО «АПСК». Согласно акту от 18.01.2022 (т. 1л.д.36), составленному «Газпром теплоэнерго Краснодар», температура воздуха в офисных помещениях ООО «АПСК» ниже нормы, установленной Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг», а в некоторых кабинетах температура воздуха составляет +9 градусов. Поскольку досудебное урегулирование спора к его разрешению не привело, а иного разрешения сложившейся ситуации невозможно, истец обратился в суд с настоящим иском. При рассмотрении дела и разрешении спора, суд полагает исходить из следующего. В соответствии частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное или оспоренное право или законный интерес. Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с п. 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарнотехническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. В силу части 4 статьи 17 ЖК РФ пользование помещением в МКД осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно статье 30 ЖК РФ собственник помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в МКД. Пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 N 25, установлено, что пользование помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. В соответствии со статьей 161 ЖК РФ управление МКД должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в МКД, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Как следует из отзыва ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», в ходе проведения проверки 18.01.2022 произведен осмотр системы отопления и замер температуры в помещениях истца. Проведенным осмотром установлено, что в подвале дома № 56 по ул. Маршала Жукова, г. Армавир на трубопроводах системы отопления идущих к абоненту ООО «АПСК» до шаровых кранов температура с поверхности трубопроводов на подаче 63,5 С и на обратке 40С, то есть температура воздуха в помещениях ниже установленной нормами действующего законодательства. В отзыве на иск, ФИО1 (представитель жильцов), подтвердил замену бывшей управляющей компанией запорной системы теплоснабжения дома. Во исполнение определения суда от 18.05.2022 был произведён осмотр системы отопления в подвале дома № 56 по ул. Маршала Жукова, г. Армавир, по результатам которого составлен акт (т.2 л.д.35). Произведенным осмотром было установлено: после ввода трубопроводов системы отопления в дом установлен общедомовой узел учета тепловой энергии и теплоносителя, теплообменник подключен после узла учета; помещение ООО «АПСК» подключено к внутридомовой системе отопления многоквартирного дома и учитывается общедомовым узлом учета. Установлено и зафиксировано место врезки на тепловой трассе запорной арматуры, которой можно перекрыть поступление тепловой энергии в помещения истца. Технической документации, подтверждающей законность такой врезки от управляющей компании не представлено Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик полагает себя ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, а требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку оказывает минимальный перечень услуг жителям многоквартирного дома и в его обязанности не входит контроль состояния запорной арматуры системы теплоснабжения. В силу пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1 статьи 39 Жилищного кодекса РФ). В пункте 5 Правил № 491, утвержденных Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 конкретизирован состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. Так, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Кроме того, в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе. Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (пункт 8 Правил № 491). Также согласно абзацу 2 пункта 2 Правил № 354 "внутридомовые инженерные системы" - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры, мусоропроводы. Абзацем 18 названной нормы предусмотрено, что «централизованные сети инженерно-технического обеспечения» это совокупность трубопроводов, коммуникаций и других сооружений, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов к внутридомовым инженерным системам (отведения сточных вод из внутридомовых инженерных систем). Таким образом, состав общего имущества многоквартирного дома, (включая расположенные в нем инженерные коммуникации), расходы по содержанию которого возложены на собственников помещений этого дома, подробным образом определен действующим законодательством. Следовательно, предусмотренных приведенными выше нормами права оснований для исключения внутридомовой системы теплоснабжения, входящей в состав общедомового имущества МКД не имеется. Исходя из положений статьи 161 Жилищного кодекса РФ и пункта 8 Правил № 354 Управляющая компания является исполнителем коммунальных услуг и приобретает коммунальные ресурс у ресурсоснабжающих организаций. Соответствующие правоотношения, возникающие между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией, регулируются заключаемыми между ними договором. При этом организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией (пункт 15 статьи 161 Жилищного кодекса РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ). Между тем, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в МКД должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности МКД; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в МКД; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в МКД, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в МКД, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации. Пунктом 2 Правил N 491 установлено, что в состав общего имущества включаются помещения в МКД, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом МКД (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции). Согласно пункту 5 Правил N 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении МКД, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил N 491). Как следует из пункта 10 Правил N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности МКД, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества и др. В силу подпункта "з" пункта 11 Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя в числе прочего текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 данных Правил. Согласно частям 6 - 8 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений, в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий и сооружений. Федеральным законом от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" предусмотрено, что система инженерно-технического обеспечения - это одна из систем здания или сооружения, предназначенная для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности (пункт 21 части 2 статьи 2); параметры и другие характеристики систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации (части 1, 2 статьи 36). В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении МКД управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в МКД, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Согласно п. 3.15 свода правил СП 124.13330.2012 «СНИП 41-02-2003 транзитная тепловая сеть: Тепловая сеть, проходящая по земельному участку и (или) через здание, но не имеющая ответвлений для присоединения теплопотребляющих установок на таком земельном участке или в здании». Согласно представленной в материалы дела пояснительной записке к рабочему проекту том № 3 «Теплоснабжение, отопление, вентиляция» от 1990, у многоквартирного дома и у офисного помещения один проект теплоснабжения и один источник теплоснабжения – котельная по ул. Маршала Жукова,145., что подтверждает единую систему теплоснабжения истца и ответчика. Вопреки возражениям ответчика об установке такого же нового запорного оборудования на системе теплоснабжения, из совместного акта осмотра от 15.12.2022 (т. 2 л.д. 192), достоверно установлен факт того, что запорное оборудование на подающем и обратном теплоносителе – вентиль 15Кч19п установлена в отступление от технической документации, в иных местах и иное по техническим свойствам оборудование, что позволяет ответчику самостоятельно регулировать объем потока теплоснабжения истцу. Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Таким образом, поскольку управление многоквартирным домом в котором установлено незаконное переоборудование системы теплоснабжения, что непосредственно затрагивает права истца, а обязанность по его надлежащему состоянию лежит на ответчике, суд полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Установив факт незаконного переустройства системы теплоснабжения, входящей в состав общего имущества собственников помещений МКД, которая в настоящее время находится в ведении ответчика, суд пришел к выводу о возложении на ООО «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ» обязанности за свой счет привести в соответствии с проектной документацией незаконно замененное запорное оборудование (шаровых кранов на подающем и обратном трубопроводах) по адресу: <...>. Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает срок их совершения. В данном случае суд считает необходимым установить месяц с момента вступления решения в законную силу для исполнения для совершения вышеуказанных действий ответчиком, полагая этот срок разумным и достаточным с учетом срока рассмотрения дела, переписки сторон. Месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, суд полагает обоснованным и реальным для исполнения настоящей обязанности в свете сложившейся ситуации и исходя из конкретных обстоятельств. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать ООО «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ» в течение месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу за свой счет привести в соответствии с проектной документацией незаконно замененное запорное оборудование (шаровых кранов на подающем и обратном трубопроводах) по адресу: <...>. Взыскать с ООО «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ» (ИНН <***>) в пользу ООО «АРМАВИРСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>) 6 000 руб. расходов на оплату госпошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.А. Язвенко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Газпром теплоэнерго Краснодар (подробнее)ООО "Армавирская производственно-строительная компания" (подробнее) Ответчики:ООО "Северо-Западное" (подробнее)Иные лица:АМО г. Армавир (подробнее)Государственную жилищную инспекцию Краснодарского края (подробнее) ООО "Ремонтно Строительное Предприятие" (подробнее) ООО ЧОО Беркут (подробнее) Прокуратура г. Армавир (подробнее) Судьи дела:Язвенко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |