СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 сентября 2022 г. по делу № А41-26644/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

16_12917243

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-26644/22
27 сентября 2022 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.С. Желонкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Силагава, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Подольский энергетический завод имени Калинина» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 01.08.2002, юридический адрес: 142100, <...> этаж 3) к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольска Московской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 17.12.2015, юридический адрес: 142100, <...>);

третье лицо: Министерство имущественных отношений Московской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 18.08.2000, юридический адрес: 143407, <...>).

о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору аренды № 27 от 10.08.2015 в размере 137 528, 20 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле - согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольска Московской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Подольский энергетический завод имени Калинина» неосновательное обогащение в размере 137 528, 20 руб.

Взыскать с Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольска Московской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Подольский энергетический завод имени Калинина» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 126 руб., расходы на проведение по делу судебной экспертизы в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.С. Желонкин