Резолютивная часть решения от 8 января 2018 г. по делу № А46-21587/2017

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

№ делаА46-21587/2017
09 января 2018 года
город Омск



Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 644001, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 310554318900031, ИНН <***>) о взыскании 1 241,95 руб.,

руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации, 



решил:

в удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска о восстановлении срока на обращение в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 241,95 руб. отказать.

Требование Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 241,95 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2015 г. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                      И.М. Солодкевич