Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А56-77328/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77328/2018
20 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Потребительского гаражного кооператива "Коллективная автостоянка "Коломяжский, 26"

к 1.Судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3

2.Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

3. Товариществу собственников жилья "26 корпус"

о признании:

- недействительным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 от 07.06.2018 № 78022/18/78525 об окончании исполнительного производства от 29.09.2017 № 26638/17/78022-ИП.

- незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 по принятию постановления об окончании исполнительного производства от 29.09.2017 № 26638/17/78022-ИП

при участии

от заявителя: ФИО4 (протокол № 2 от 02.04.2019)

ФИО5 (по доверенности от 13.06.2019)

от заинтересованных лиц:

1. ФИО6 (удостоверение № ТО 626862)

2, 3 не явились, извещены

установил:

Потребительский гаражный кооператив "Коллективная автостоянка "Коломяжский, 26" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, Управлению федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Товариществу собственников жилья "26 корпус" о признании:

- недействительным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 от 07.06.2018 № 78022/18/78525 об окончании исполнительного производства от 29.09.2017 № 26638/17/78022-ИП;

- незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 по принятию постановления об окончании исполнительного производства от 29.09.2017 № 26638/17/78022-ИП.

Определением арбитражного суда от 16.07.2018 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-74772/2018.

В судебном заседании 13.06.2019 суд возобновил производство по делу.

Представители заявителя поддержали требования.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявления.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Товарищество собственников жилья "26 корпус", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание представителей не направили.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по Санкт- Петербургу находилось исполнительное производство 29.09.2017 № 26638/17/78022-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № 017284747 от 25.09.2017, выданного Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-60113/2012, предметом исполнения которого является взыскание судебной неустойки в размере 1000,00 рублей за каждый день неисполнения судебного акта за период с 14.04.2017 до даты фактического исполнения, в отношении должника ТСЖ "26 корпус" в пользу взыскателя Потребительский гаражный кооператив "Коллективная автостоянка "Коломяжский 26.

В ходе исполнения исполнительного производства № 26638/17/78022-ИП с должника взыскана судебная неустойка с 14.04.2017 на общую сумму 414000,00 руб.

На исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу находилось исполнительное производство № 4636/16/78022-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № АС № 004430483 от 14.08.2013, выданного Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-60113/2012, предмет исполнения: обязать передать документы и обеспечить беспрепятственный доступ представителей кооператива для обслуживания узлов счета, в отношении должника: "26 корпус" ТСЖ, адрес должника: просп Коломяжский, д. 26, в пользу взыскателя: Потребительский гаражный кооператив "Коллективная стоянка Коломяжский, 26".

В исполнение требований исполнительного документа 01.06.2018 в адрес МОСП по ИОИП поступили четыре экземпляра Акта по форме ОС-1а от 01.06.2018 (подписанные и заверенные печатью организации) с приложением в виде перечня документов переданных взыскателю в ходе исполнения исполнительного производства.

01.06.2018 исполнительное производство № 4636/16/78022-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

ПГК «КАС «Коломяжский, 26» оспорило в арбитражный суд постановление от 07.06.2018 об окончании исполнительного производства.

Как установлено частью 1 статьи 329 АПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

По смыслу статей 198 и 201 АПК РФ условиями признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц являются несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и одновременно с этим нарушение названным актом, решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на них каких-либо обязанностей, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 13 Закона № 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Для реализации возложенных на него обязанностей судебный пристав-исполнитель вправе в соответствии со статьей 64 Закона № 229-ФЗ совершать необходимые исполнительные действия и в соответствии со статьей 68 Закона № 229-ФЗ осуществлять требуемые меры принудительного исполнения.

В пункте 1 части 1 статьи 47 Закона № 229-ФЗ указано, что исполнительное производство оканчивается в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В рамках дела № А56-74772/2018 рассматривалась правомерность вынесения судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 постановления об окончании исполнительного производства № 4636/16/78022-ИП от 01.06.2018.

Указанное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа серии АС № 004430483, выданного Арбитражным судом по делу № А56-60113/2012, предметом которого являлась обязать ТСЖ «26 корпус» передать заявителю техническую документацию.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 25.12.2018 и 18.04.2019 соответственно постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства признано незаконным.

Исполнительное производство № 78022/18/72525 тесно связано с исполнительным производством № 78022/18/67078, поскольку взыскание судебной неустойки предусмотрено за каждый день неисполнения судебного акта по делу № А56-60113/2012, за период с 14.04.2017 до даты фактического исполнения.

С учетом выводов судебных инстанций о незаконности постановления об окончании исполнительного производства в части обязания передачи технической документации подлежит признанию незаконным и постановление об окончании исполнительного производства в части взыскания неустойки за неисполнения судебного акта.

В материалы дела представлено постановление старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО7 от 22.02.2019 об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 26638/17/78022-ИП и возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление подтверждает незаконность оспариваемого в настоящем деле постановления об окончании исполнительного производства.

На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 от 07.06.2018 № 78022/18/78525 об окончании исполнительного производства от 29.09.2017 № 26638/17/78022-ИП.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 по принятию постановления об окончании исполнительного производства от 29.09.2017 № 26638/17/78022-ИП.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяФИО1