Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А32-52585/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-52585/2020резолютивная часть объявлена 13 сентября 2022 г.

полный текст изготовлен 19 сентября 2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «Кубаньресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Габион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, установил следующее.

ООО «Кубаньресурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Габион» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения.

Определением от 24.12.2020 иск принят к производству Арбитражного суда Краснодарского края, АО «НЭСК» привлечено к участию в деле.

В заседание участвующие в деле лица не явились.

Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела полагает, что требования являются обоснованными.

Как следует из искового заявления, ООО «Кубаньресурс» принадлежит трансформаторная подстанция (ТП-193п с максимальной мощностью 373 кВт), назначение: нежилое, площадь 44,5 кв.м. для обслуживания электроустановок, трансформаторных подстанций, воздушных и кабельных линий, расположенная по адресу: <...>.

26 декабря 2016 ООО «Кубаньресурс» и ООО «Габион» заключили договор аренды трансформаторной подстанции сроком до 30.11.2017.

01 декабря 2017 стороны заключили новый договор аренды трансформаторной подстанции сроком до 01.11.2018.

01 ноября 2018 стороны перезаключили договор аренды трансформаторной подстанции.

Пунктами 2.1.4 и 2.3.2 стороны предусмотрели обязанность по совместному снятию показаний счетчиков по потребленной электроэнергии для дальнейшего предоставления сведений арендодателем в ресурсоснабжающую организацию.

Разделом 3 договора от 26.12.2016, договора от 01.12.2017 и договора от 01.11.2018 предусмотрено, что арендная плата состоит из суммы, подлежащей оплате за потребленную энергию, рассчитанную по показаниям счетчиков за один календарный месяц, компенсации потерь электроэнергии, а также дополнительно плюс 7% от суммы арендной платы ежемесячно.

28 марта 2019 стороны расторгли договор аренды трансформаторной подстанции от 01.11.2018, подписав соответствующее соглашение.

Истец сообщает, что 14.10.2019 АО «НЭСК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «Кубаньресурс» с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2018 г. по 01.03.2019 в размере 1 253 931,55 рублей. Названный иск принят к производству в рамках дела А32-48194/2019. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2021 по делу А32-48194/2019 иск оставлен без рассмотрения в связи с возбуждением в отношении ООО «Кубаньресурс» дела о несостоятельности.

ООО «Кубаньресурс», обосновывая заявленные требования, ссылается на то, что весь спорный период у ответчика в пользовании находилась трансформаторная подстанция, ООО «Габион» потребил электроэнергию за период с 01.11.2018 г. по 01.03.2019 и экономия ответчика, выразившаяся в неполной оплате потребленной электроэнергии, является неосновательным обогащением.

В рамках дела о несостоятельности ООО «Кубаньресурс» № А32-47909/2019-790-УТ АО «НЭСК» обратилось с заявлением об установлении требований кредитора. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2022 требования АО «НЭСК» включены в реестр требований кредиторов в размере 1 345 152,75 руб. основного долга, 108 098,68 руб. пени.

Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая обоснованность заявленных требований, исходит из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Неосновательное обогащение возможно тогда, когда отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания или такие основания отпали впоследствии.

Из положений данной нормы следует, что истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанных средств ответчиком.

Согласно пункту 1 статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу правил статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде, в том числе определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В силу правил пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Положениями пункта 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации равно предусмотрено несение арендатором расходов на содержание имущества (оплата коммунальных услуг), предоставленного им в пользование, если иное не установлено законом или договорами.

Учитывая, что весь спорный срок трансформаторная подстанция находилась в пользовании у ответчика, то именно ООО «Габион» потребил всю спорную электроэнергию и экономия ООО «Габион», выразившаяся в неполной оплате потребленной электроэнергии является неосновательным обогащением со стороны ответчика, подлежащим взысканию.

Таким образом, у ответчика возникло неосновательное обогащения в размере 1 253 931,55 руб.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 данного Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 131 536,97 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата денежных средств за период с 01.03.2019 по 06.11.2020.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 131 536,97 руб.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края



Р Е Ш И Л :

взыскать с ООО «Габион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Кубаньресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 253 934,55 руб. неосновательного обогащения, 131 536,97 руб. процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с ОО «Габион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 26 855 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции.


Судья А.В. Гордюк