Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А26-2063/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2063/2022
г. Петрозаводск
18 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2022 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО2 о признании его банкротом,


в отсутствие ФИО2 с учетом заявленного им ходатайства об этом,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.03.2022 принято к производству заявление ФИО2 (дата рождения: 29.05.1979, место рождения: пос. Кяппесельга гор. Кондопоги Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, судебное заседание по рассмотрению обоснованности которого назначено на 11.05.2022.

От Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От ФИО2 поступили истребованные судом дополнительные документы и ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

ФИО2 указывает, что он имеет неисполненные обязательства на сумму 663 737, 72 руб. перед следующими кредиторами: ООО «Аргумент», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Ростелеком», которым он направил копии заявления, доказательства направления представил в суд. Наличие неисполненных, в том числе просроченных, обязательств подтверждается представленными в материалы дела кредитными договорами, справками кредиторов, судебными актами в пользу АО «Банк Уралсиб» (правопреемник - ООО «Аргумент») и ПАО «Ростелеком», сведениями с сайта ФССП.

ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с 23.07.2018 предпринимательская деятельность прекращена, работает у ИП ФИО4 водителем лесовоза, указывает, что его заработная плата составляет 22 000 руб., согласно справке о доходах его среднемесячный доход в 2021 году составил около 20 000 руб. ФИО2 сообщает, что имущества не имеет.

ФИО2 в браке не состоит (с 2012 года), имеет несовершеннолетнего ребенка, который проживает с матерью в г. Сегежа, на содержание которого в соответствии с судебным актом удерживаются алименты в размере 1/4 части доходов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Изучив материалы дела, принимая во внимание наличие и размер просроченных обязательств ФИО2, размер его доходов, наличие ребенка и алиментных обязательств перед ним, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства (размер заемных обязательств, размер дохода, наличие ребенка), а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданина ФИО2 обоснованным. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 29.05.1979, место рождения: пос. Кяппесельга гор. Кондопоги Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 10 ноября 2022 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" ФИО3, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 16712, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 237.

3. Привлечь к рассмотрению дела о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Администрации Сегежского муниципального района.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 10 ноября 2022 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб. №401).

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).


Судья


Н.М. Пасаманик