Резолютивная часть решения от 19 апреля 2018 г. по делу № А45-6013/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

дело №А45-6013/2018
город Новосибирск
20 апреля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ПАРТНЕР

к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска, муниципальному казённому учреждению города Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное учреждение № 4»

о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 18 652 рублей 27 копеек, расходов на оплату услуг по оценке в размере 8 000 рублей

руководствуясь статьёй 12 федерального закона «О безопасности дорожного движения», статьями 15, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с муниципального казённого учреждения города Новосибирска ДОРОЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ № 4 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПАРТНЕР (ОГРН <***>, ИНН <***>) 18 652 рубля 27 копеек стоимости восстановительного ремонта, 8 000 рублей расходов на оплату услуг по оценке, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 10 000 рублей расходов на оплату юридических услуг.

В части требований к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

судья В.А. Полякова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Партнер" (подробнее)

Ответчики:

Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (подробнее)
муниципальное казенное учреждение города Новосибирска "Дорожно-эксплуатационное учреждение №4" (подробнее)

Иные лица:

Управление МВД России по г. Новосибирску полк ДПС ГИБДД (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ