Постановление от 2 ноября 2024 г. по делу № А82-8769/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


арбитражного суда кассационной инстанции


Нижний Новгород

Дело № А82-8769/2023

02 ноября 2024 года

(дата изготовления постановления в полном объеме)

Резолютивная часть постановления объявлена 23.10.2024.


Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бердникова О.Е.,

судей Соколовой Л.В., Шутиковой Т.В.,


при участии представителя

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 27.12.2023),


рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «СервисСофт Инжиниринг»


на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2024 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.06.2024

по делу № А82-8769/2023


по иску общества с ограниченной ответственностью «СервисСофт Инжиниринг»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к публичному акционерному обществу «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании сделки недействительной, о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки


и у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «СервисСофт Инжиниринг» (далее – ООО «СервисСофт Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» (далее – ПАО «Славнефть-Янос») о признании односторонней сделки о зачете встречных требований, оформленной письмом от 11.07.2022 № 354/07, недействительной в части зачета на сумму 1 181 791 рубль 80 копеек и о взыскании 1 181 791 рубля 80 копеек задолженности за товар, поставленный по договору от 22.11.2021 № 18Д01399/21, а также о взыскании 120 591 рубля неустойки за период с 24.05.2022 по 24.05.2023.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2024 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.06.2024 решение суда оставлено без изменения.

ООО «СервисСофт Инжиниринг» не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды нарушили нормы материального права и сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. По его мнению, поставщик не допустил просрочку исполнения обязательства по поставке товара, предусмотренного договором, в связи с чем у ПАО «Славнефть-Янос» отсутствовали правовые основания для начисления неустойки и последующего удержания данной неустойки из суммы оплаты за поставленный товар.

Подробно позиция заявителя приведена в кассационной жалобе.

ПАО «Славнефть-Янос» в отзыве на кассационную жалобу и представитель в судебном заседании отклонили доводы заявителя.

ООО «СервисСофт Инжиниринг» направило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без участия представителя.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установили суды, ООО «СервисСофт Инжиниринг» (поставщик) и ПАО «Славнефть-ЯНОС» (покупатель) заключили договор поставки от 22.11.2021 № 18Д01399/21, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить на согласованных сторонами условиях товарно-материальные ценности.

Согласно пунктам 1.1 и 2.1 договора наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена за единицу измерения товара, требования к качеству, сроки (периоды) поставки и иные условия его передачи покупателю, стоимость товара, условия и порядок его оплаты, размер и порядок оплаты транспортных и иных расходов поставщика подлежат согласованию сторонами в приложении к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В силу пункта 1.2 договора товар, предусмотренный п. 1.1. договора, должен быть изготовлен поставщиком на основании согласованной рабочей конструкторской документации (далее – РКД). РКД подлежит направлению поставщиком покупателю на рассмотрение и согласование в срок, указанный в приложении, и в объеме, оговоренном в заказной технической документации. Названия представляемых поставщиком документов и чертежей и их содержание должны полностью соответствовать требованиям технической документации.

Покупатель обязан рассмотреть РКД в течение 14 календарных дней со дня получения РКД (если иной срок не установлен в приложении). По результатам рассмотрения покупатель выдает поставщику письменное заключение о согласовании РКД, либо предоставляет перечень замечаний. Некомплектная (неполная) РКД может быть возвращена поставщику без рассмотрения.

После устранения замечания к РКД, выданных покупателем, поставщик обязан повторно направить РКД на рассмотрение и согласование покупателем не позднее 5 календарных дней с момента получения замечаний. В случае если после повторного предоставления РКД замечания, выданные покупателем, не будут устранены поставщиком, все риски, связанные с отсутствием согласования РКД, ложатся на поставщика.

Если по требованию покупателя в РКД вносятся дополнительные требования, что влечет за собой необходимость дополнительного согласования РКД, срок поставки товара продлевается соразмерно сроку такого согласования. В данном случае, стороны оформляют соответствующее дополнительное соглашение.

В пункте 1.5 договора установлено, что поставщик гарантирует, что товар соответствует условиям, согласованным сторонами в приложении, включая соблюдение требований по его изготовлению согласно заказной, нормативно-технической и иной документации.

Оплата товара производится покупателем в течение срока, указанного в приложении, со дня надлежащего исполнения поставщиком принятых на себя обязательств, включая получение покупателем от поставщика вместе с товаром всех необходимых принадлежностей на товар, а также относящих к нему документов, предусмотренных в пункте 3.1 договора (приложении) (пункт 2.6 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставщик обязуется одновременно с товаром передать покупателю его принадлежности, а также относящиеся к товару документы, предусмотренные законом и иными нормативными актами. Поставщик обязуется также передавать с товаром покупателю иные документы, согласованные сторонами в приложении.

Если иное не установлено в приложении, обязательства по поставке товара считаются исполненными поставщиком с момента получения покупателем товара вместе с его принадлежностями и относящимися к нему документами, предусмотренными договором и приложением к нему. Возникновение обстоятельств, влияющих на срок поставки, предусмотренный приложением, не изменяет срок поставки и не освобождает поставщика от ответственности за нарушение условий договора (пункт 3.2 договора).

При некомплектной поставке товара либо его поставке без документов, указанных в пункте 3.1 договора, поставщик обязан за свой счет доукомплектовать товар либо передать покупателю все необходимые документы на товар в срок не позднее 10 календарных дней с даты получения уведомления покупателя, если иной срок не согласован сторонами. В противном случае обязанность поставщика по передаче товара будет считаться не исполненной и товар оплате не подлежит. При этом покупатель вправе отказаться от полученного товара и расторгнуть договор в одностороннем порядке (пункт 3.3 договора).

В пункте 3.4 договора установлено, что поставщик обязуется исполнить обязательства по передаче товара покупателю в установленный приложением срок, являющийся существенным условием настоящего договора. В случае нарушения срока поставки покупатель вправе отказаться от приемки и оплаты просроченного поставкой товара без объяснения каких-либо причин и возмещения поставщику расходов/убытков и расторгнуть договор (полностью или частично) с письменным уведомлением об этом поставщика. При необходимости сторонам следует совершить действия, предусмотренные пунктом 3.12 договора.

Согласно пункту 4.1 договора поставщик гарантирует соответствие передаваемого покупателю товара требованиям договора, как в момент получения товара покупателем, так и в течение гарантийного срока. Качество и комплектность передаваемого товара должны соответствовать государственным стандартам (ГОСТ), техническим условиям (ТУ), заказной документации или иной нормативно-технической документации применительно к каждому из видов товара, а также иным требованиям покупателя, указанным в приложении (далее – технические требования). Качество товара должно удостоверяться сертификатом/паспортом качества и, если предусмотрено приложением, утвержденной технической документацией. Подписывая приложение и дополнения нему, поставщик подтверждает, что он тщательно изучил и проверил технические требования и не имеет претензий к их полноте и качеству. Поставщик подтверждает, что информации, содержащейся в технических требованиях, достаточно для изготовления и поставки товара и что он учел всю информацию, имеющую значение для определения сроков согласования РКД, сроков поставки, стоимости и качества товара. В случае выявления поставщиком в ходе исполнения настоящего договора противоречий, ошибок, пропусков или расхождений, содержащихся в технических требованиях, такие противоречия, ошибки, пропуски, или расхождения не должны использоваться поставщиком в ущерб качеству товара, и не могут служить в дальнейшем оправданием низкого качества товара и/или нарушением срока поставки.

На основании пункта 4.6 договора при выявлении покупателем несоответствия товара условиям настоящего договора, включая несоответствие тары, упаковки, маркировки (далее – недостатки товара), как при приемке товара, так и в период гарантийного срока: покупатель посредством факсимильной/телеграфной связи или электронной почты вызывает представителя поставщика для удостоверения факта наличия недостатков товара и подписания соответствующего акта, направив ему уведомление. Уведомление о вызове представителя поставщика должно содержать информацию о выявленных несоответствиях. Поставщик обязан обеспечить прибытие своего уполномоченного представителя для удостоверения факта наличия недостатков товара и составления соответствующего акта в установленный покупателем срок. Отказ сторон от подписания акта не допускается. В том случае, если одна из сторон отказывается подписывать акт, в нем делается соответствующая запись, и он считается надлежаще составленным. Отказ поставщика от направления представителя, неполучение покупателем ответа от поставщика или неприбытие уполномоченного представителя поставщика в установленный покупателем срок либо иной, согласованный сторонами срок, означает согласие поставщика на составление покупателем акта в одностороннем порядке. При этом поставщик в дальнейшем не вправе ссылаться на ненадлежащее оформление выявленных несоответствий товара. Акт, составленный покупателем в одностороннем порядке, будет иметь силу документа, составленного с участием поставщика.

При обнаружении несоответствий товара условиям договора, как при получении товара, так и в период гарантийного срока (включая случаи, когда товар не выдает оговоренные приложением к договору технические параметры или теряет их), исходя из характера товара, существенности выявленных нарушений (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерности расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после устранения, и т.п.), учитывая предложения поставщика по устранению недостатков, поставщик обязуется по выбору покупателя: безвозмездно устранить недостатки товара, привести работу товара в соответствии с гарантийными показателями (отрегулировать/дать предложения по изменению условий эксплуатации товара/ремонт и др.) или заменить товар и/или его часть/комплектующие на аналогичный, качество которого соответствует условиям договора (приложения). Срок устранения: 15 календарных дней со дня получения письменного уведомления (претензии) покупателя о выявлением несоответствии; соразмерно уменьшить цену товара и вернуть разницу покупателю в течение 20 календарных дней со дня получения письменного требования (претензии) покупателя; возвратить полученную за товар денежную сумму в случае отказа покупателя от исполнения договора, а также возместить дополнительные расходы и убытки, понесенные покупателем. Если устранение недостатков товара будет осуществляться поставщиком на территории покупателя с привлечением третьего лица, то его выбор, а также условия договора между третьим лицом и поставщиком на выполнение данных работ в части требований нахождения на территории покупателя должны быть в обязательном порядке предварительно согласованы с покупателем. Поставщик обязан за свой счет без каких-либо затрат со стороны покупателя устранить выявленные недостатки товара на условиях и в срок, указанных в настоящем пункте договора, если иной срок и/или условия устранения не будут дополнительно согласованы сторонами. При этом поставщик возмещает покупателю все затраты/убытки, понесенные им в связи с устранением недостатков товара, не соответствующего условиям договора, связанные с возвратом товара, его заменой, допоставкой, доукомплектованием, включая, но не ограничиваясь, все затраты по демонтажу, хранению, транспортировке, погрузочно-разгрузочным работам. Срок возмещения затрат – 20 календарных дней с момента получения письменного требования (претензии) покупателя (пункт 4.7 договора).

При несоответствии товара условиям договора покупатель направляет поставщику письменную претензию с приложением акта и иных подтверждающих документов, в случае их наличия, в течение 30 рабочих дней с даты обнаружения несоответствия товара условиям договора. Указанная претензия с приложением акта и иных подтверждающих документов направляется поставщику по электронной почте/факсу с последующей досылкой оригиналов документов (пункт 4.8 договора).

Поставщик в течение одного рабочего дня с даты получения уведомления (претензии) о выявленных несоответствиях товара условиям договора информирует покупателя посредством факсимильной/телеграфной связи или электронной почты о своих предложениях по урегулированию ситуации, письменный ответ на претензию покупателя, указанную в пункте 4.8 договора, должен быть дан поставщиком не позднее 15 календарных дней с даты получения оригинала претензии и подтверждающих документов (пункт 4.9 договора).

Дата устранения недостатков в товаре подтверждается актом об устранении недостатков, подписанным поставщиком и покупателем. В случае если для устранения недостатков товар вывозился поставщиком, датой устранения недостатков будет дата доставки товара после устранения недостатков, согласно отметке покупателя на транспортных документах. Дата допоставки и доукомплектования товара подтверждается в порядке аналогичном порядку подтверждения первоначальной поставки (получение покупателем, если иное не определено в приложении) (пункт 4.10 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора покупатель обязуется совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, переданного в соответствии с настоящим договором. При этом покупатель руководствуется законом, иными правовыми актами, настоящим договором с учетом требований внутренних нормативных документов покупателя по проведению и оформлению результатов входного контроля закупаемых товаров в соответствии с требованиями МС ИСО 9001:2015 и ГОСТ P ИСО 9001-2015.

Товар, поступивший в исправной таре, покупатель обязуется принять по качеству и комплектности при вскрытии тары на складе покупателя в пределах гарантийного срока (пункт 5.3 договора).

Одновременно с приемкой товара по качеству покупатель производит проверку комплектности, а также соответствие тары, упаковки, маркировки требованиям стандартов, ТУ, чертежам, образцам (эталонам) и другим условиям договора/приложения. Покупатель производит приемку товара по качеству и комплектности в соответствии с условиями договора, а также по сопроводительным документам, удостоверяющим качество, а в случае их отсутствия составляет акт о фактическом качестве и комплектности поступившего товара. B случае обнаружения недостатков товара при его приемке покупатель обязан обеспечить сохранность товара и незамедлительно уведомить поставщика. Далее стороны обязаны совершить действия, предусмотренные пунктами 4.6 – 4.10 настоящего договора (пункты 5.6 – 5.8 договора).

В силу пункта 6.2 договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение согласованных сроков и объемов поставки поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно переданного (не переданного) товара за каждый календарный день просрочки, включая день фактического исполнения обязательства, по не более 10% от стоимости несвоевременно переданного (не переданного) товара.

За просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненного в срок денежного обязательства (пункт 6.3 договора).

В пункте 6.4 договора установлено, что, если поставщик поставил товар ненадлежащего качества или некомплектный товар, а покупатель, уведомив поставщика о выявленных недостатках товара, заявил требование об их устранении, то поставщик признается просрочившим исполнение обязательства по договору и с него взыскивается неустойка за просрочку поставки товара, установленная пунктом 6.2 договора, исчисляемая с момента уведомления поставщика о выявленных недостатках до момента их устранения последним на согласованных покупателем условиях, а всего (независимо от количества таких дней) не менее 10 000 рублей.

Установленные договором меры ответственности за нарушение договорных обязательств подлежат применению только на основании предъявленного одной стороной другой стороне письменного требования (претензии). Согласно статье 410 ГК РФ покупатель вправе произвести зачет встречных однородных требований, но не ранее срока, предусмотренного пунктом 8.2 договора (пункт 6.9 договора).

В пункте 1.1 приложения от 22.11.2021 к договору (далее – приложение № 1) стороны согласовали поставку систем контроля загазованности переходов ОЛ9, СКЗП-А-ВС-100-В, ОЛ10, СКЗП-А-ВС-100-В, ОЛ11, СКЗП-А-ВС-100-В стоимостью 12 059 100 рублей в срок до 22.12.2021.

В соответствии с пунктом 1.6 приложения № 1 технические характеристики и комплектация каждой позиции поставляемого товара должны соответствовать заказной документации, указанной в пункте 1.1 приложения и являющейся дополнением № 1 к настоящему приложению и неотъемлемой частью договора, а также ТУ/паспорту завода изготовителя.

Обязательства поставщика по поставке товара считаются исполненными с момента получения покупателем товара на условиях приложения вместе с принадлежностями на товар и относящимися к нему документами, указанными в пункте 2.2 приложения (пункт 2.1 приложения № 1).

В пункте 2.5 приложения № 1 стороны установили, что поставка товара производится в соответствии с заказной документацией. Стороны подтверждают, что на момент заключения договора заказная документация получена/передана в полном объеме. Сроки предоставления РКД поставщиком: по 04.12.2021.

На основании пункта 3.1 приложения № 1 оплата товара производится покупателем не ранее 45 календарных дней и не позднее 60 календарных дней со дня надлежащего исполнения поставщиком принятых на себя обязательств, включая получение покупателем от поставщика вместе с товаром всех необходимых принадлежностей на товар, а также относящих к нему документов, предусмотренных в пункте 2.2 настоящего приложения.

В дополнении от 22.11.2021 № 1 к приложению № 1 к договору установлены технические характеристики и комплектация товара.

По товарной накладной от 22.12.2021 № 355 поставщик передал покупателю предусмотренный договором товар.

Согласно актам входного контроля товара от 10.01.2022 № 46 186, 46 187, 46 188, от 21.01.2022 № 46 846, 46 847, 46 848, от 15.03.2022 № 47 171, 47 172, 47 173 товар, поставленный ответчиком по указанной товарной накладной, не прошел входной контроль покупателя ввиду выявления несоответствия поставленного товара требования договора в части материального исполнения, комплектности и непредставления всей документации на товар.

Письмами от 12.01.2022 № 018-91, от 09.03.2022 № 018-1408, от 18.03.2022 № 018-1666 покупатель потребовал от поставщика устранить несоответствия товара.

Письмом от 21.01.2022 № 28/01 поставщик сообщил покупателю о внесении изменений в эксплуатационную документацию на поставленное оборудование по выявленным замечаниям к РКД, по факту выявленных замечаний на входном контроле гарантировал устранение замечаний в срок до 25.02.2022.

Письмом от 25.02.2022 № 91/02 просил продлить срок приемки оборудования до 20.02.2022 в связи с задержкой поставки составляющих товар частей.

Накладными от 26.02.2022 № 22-00161017757, от 02.04.2022 № 22-001161032204 поставщик произвел допоставку предусмотренных договором документов и комплектующих.

ООО «СервисСофт Инжиниринг» направило в адрес ПАО «Славнефть-ЯНОС» гарантийное письмо, которым просило принять поставленное оборудование для последующей передачи в цех для выполнения монтажных работ системы загазованности переходов на объектах, гарантировало устранение замечаний по маркировке комплектующих товара (контроллеров телеметрических «ССофт:Сигнал») при проведении пуско-наладочных работ.

Товар принят покупателем с оформлением актов входного контроля от 04.05.2022 № 56 210, 56 211, 56 212.

Ответчик, ссылаясь на поставку товара с нарушением установленного договором срока (устранение недостатков товара только 08.04.2022), направил в адрес истца претензию от 30.06.2022 № 131-5936 с требованием об уплате неустойки за просрочку поставки товара в размере 1 205 910 рублей в срок до 08.07.2022.

Истец направил ответчику встречную претензию от 08.07.2022 № 354/07, в которой отклонил требования ответчика об уплате неустойки; потребовал оплатить товар в полном объеме и перечислить неустойку на нарушение срока оплаты товара в общем размере 2 394 937 рублей 26 копеек.

Письмом от 17.08.2022 № 131-7437 ПАО «Славнефть-ЯНОС» отклонило требования ООО «СервисСофт Инжиниринг», изложенные во встречной претензии, и уведомило его о зачете требования по претензии от 30.06.2022 № 131-5936 в размере 1 205 910 рублей со встречным однородным требованием об оплате поставленного по договору товара.

ООО «СервисСофт Инжиниринг», полагая, что требование ПАО «Славнефть-ЯНОС» об уплате неустойки за нарушение срока поставки товара является правомерным на сумму 24 118 рублей 20 копеек, обратилось в арбитражный суд с иском о признании сделки о зачете встречных требований недействительной в части зачета на сумму 1 181 791 рубль 80 копеек и взыскании задолженности за товар и неустойки за нарушение срока оплаты товара.

Руководствуясь статьями 8, 309, 310, 329, 330, 401, 405, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая разъяснения, приведенные в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», Арбитражный суд Ярославской области пришел к выводу о правомерности проведенного ПАО «Славнефть-Янос» зачета на сумму неустойки и отказал в удовлетворении иска.

Второй арбитражный апелляционный суд, дополнительно руководствуясь статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласился с выводом суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Кодекса).

Согласно статье 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

В силу пункта 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

На основании статьи 410 Кодекса обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как разъяснено в пунктах 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее – Постановление № 6), согласно статье 410 Кодекса для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно статье 410 Кодекса предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (пассивное требование).

Согласно статье 410 Кодекса для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 Кодекса. Наличие условий для зачета без заявления о зачете не прекращает и не изменяет обязательства сторон. До заявления о зачете стороны не вправе отказаться от принятия надлежащего исполнения по встречным требованиям, стороны также не вправе требовать возврата исполнения, предоставленного до заявления о зачете (пункт 14 Постановления № 6).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суды установили, что согласно пункту 3.2 договора поставки от 22.11.2021 № 18Д01399/21 и пункту 2.1 приложения № 1 к договору обязательства по поставке товара считаются исполненными поставщиком с момента получения покупателем товара вместе с его принадлежностями и относящимися к нему документами.

В свою очередь обязательство по поставке товара в соответствии с условиями договора в полном объеме (с учетом надлежащей документации) исполнено ООО «СервисСофт Инжиниринг» за пределами согласованного срока (недостатки товара устранены только 08.04.2022).

Таким образом, суды пришли к правильному выводу о наличии у ПАО «Славнефть-Янос» правовых оснований для начисления неустойки по пункту 6.2 договора.

С учетом того, что удержание неустойки из суммы оплаты по договору предусмотрено пунктом 6.9 договора поставки от 22.11.2021 № 18Д01399/21; порядок удержания, определенный договором, ответчиком соблюден, суды признали, что при данных обстоятельствах у ответчика имеются правовые основания считать зачтенными штрафные санкции в счет оплаты за поставленный товар. В удовлетворении иска ООО «СервисСофт Инжиниринг» отказано правомерно.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, по существу, свидетельствуют о несогласии с произведенной судами оценкой доказательств и установленными фактическими обстоятельствами. Полномочий по их переоценке суд округа не имеет в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа



ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2024 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.06.2024 по делу № А82-8769/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СервисСофт Инжиниринг» – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на общество с ограниченной ответственностью «СервисСофт Инжиниринг».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий


О.Е. Бердников




Судьи


Л.В. Соколова

Т.В. Шутикова



Суд:

ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "СЕРВИССОФТ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 7105522261) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "СЛАВНЕФТЬ-ЯРОСЛАВНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" (ИНН: 7601001107) (подробнее)

Судьи дела:

Бердников О.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ