Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А71-15606/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

5 марта 2020 года Дело № А71-15606/2019

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 5 марта 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи К.В.Савельевой, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Обелиск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Удмуртской Республики" (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо – ФИО1 о взыскании 164 009 руб. в возмещение расходов на изготовление и установку памятников,

при участии представителей:

истца – ФИО2 (доверенность от 09.07.2019, диплом ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» ВМА 0039485, регистрационный номер 30 от 12.07.2005),

ответчика – ФИО3 (доверенность от 29.12.2018, диплом НОУ «Международный независимый эколого-политологический университет» ВСА 0611102, рег. №07-00163 от 23.04.2007),

третьего лица - ФИО1 (паспорт).

Общество с ограниченной ответственность «Обелиск» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Удмуртской Республики» о взыскании 196 809 руб. в возмещение расходов на изготовление и установку надгробных памятников участникам ВОВ ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Ответчик представил платежное поручение №8565 от 01.11.2019 о возмещении расходов на изготовление и установку надгробного памятника участнику ВОВ ФИО8 (л.д.122).

Истец заявил отказ от исковых требований в части возмещения расходов на изготовление и установку надгробных памятников участнику ВОВ ФИО8, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 164 009 руб. (л.д.126).

В соответствии со ст. 41, 49 АПК РФ ходатайство истца судом удовлетворено.

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям указанным в отзыве на иск (л.д.97-99), письменных пояснениях от 04.12.2019 (л.д.118-121) сославшись на то, что в нарушение п.5 ст. 11 ФЗ от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», п.38 Порядка, утвержденного Приказом Министерства Обороны Российской Федерации от 13.01.2008 №5 «О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военную сборы, и лиц, уволенных с военной службы» п.2 Постановления Правительства РФ от 06.05.1994 № 460 «О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дело, учреждений и органов уголовно-исправительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов, граждан призванных на военные сборы и лиц уволенных с военной службы, а также на изготовление и установку надгробных памятников» истцом не представлены необходимые документы, в том числе свидетельства о смерти и документы, подтверждающие право на государственную гарантию по увековечиванию памяти, приведены доводы относительно каждого установленного ветерану памятника, указал на отсутствие оснований для возмещения понесенных истцом расходов.

В нарушение условий договора Цессии, акт приема-передачи не подписан. В соответствии с гражданским законодательством при отсутствии акта выполненных услуг, условия договора считаются не исполненными. Следовательно, договоры цессии остались не реализованными в связи с не предоставлением свидетельства о смерти.

Памятники возводились по обоюдному согласию между Заказчиком (ФИО1) и ООО «Обелиск» без участия родственников умерших. Данный сговор, направленный на получение прибыли от подрядных работ, не отвечает действиям, направленным на увековечивание памяти с учетом пожеланий умершего или его родственников, договоры цессии являются ничтожными. В связи с отсутствием согласования с родственниками, последние не владеют информацией о лице, заменившем памятник и, как следствие, не могут предъявить, при их наличии, жалобы. Не представление любого документа, указанного в п.38 Порядка, дает основание для отказа в возмещении расходов по изготовлению и установке надгробного памятника. Директору ООО «Обелиск» были направлены обращения (исх. №№ ОСО-712, ОСО-713 от 05.09.2019), с приложением полученного пакета документов, о необходимости доработать комплект документов. В связи с отсутствием полного пакета документов, указанного в п.38 приказа Министра обороны РФ от 13 января 2008 г. № 5 «О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы», правовые основания выдвигать требования о взыскании ущерба за изготовление и установку памятников у ООО «Обелиск» отсутствуют.

Согласно справке администрации города Воткинска ФИО4 умер 22.03.1999. Документов, подтверждающих, что ФИО10, умерший 23.03.1999 года и ФИО4, умерший 22.03.1999 одно лицо истцом представлено не было.

В дополнении к отзыву от 01.11.2019 (л.д.104-106) ответчик отметил, что предметом договоров цессии между ФИО1 и ООО «Обелиск» является право, наличие этого права должно быть документально подтверждено и указание на этот документ должно содержаться в договоре, поскольку в силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ условие о предмете договора является существенным условием для данного вида договора.

Материалы деда, не содержат ни одного документа, подтверждающего переход прав требований родственников погибших военнослужащих в пользу ФИО11. Нет указания ни в договорах, ни в приложениях к ним, ни одного указания о том, на каком основании у ФИО1 возникли права на компенсацию расходов на ритуальные услуги в связи с увековечиванием памяти погибших военнослужащих. При таких обстоятельствах, по мнению ответчика в отсутствие согласования сторонами существенного условия о предмете, представленные договоры не могут считаться заключенными в силу статьи 432 ГК РФ. Следовательно, представленные договоры не могут являться доказательствами наличия права истца представлять интересы родственников погибших военнослужащих при получении ими компенсации затрат в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 13.01.2008 № 5 «О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы».

Материалы дела также не содержат доказательств получения согласия ответчика на уступку права требования родственников погибших военнослужащих в пользу гражданина ФИО1 и, в последующем, в пользу ООО «Обелиск». Договоры уступки требований, заключенные между ФИО1 и ООО «Обелиск», а также передача прав требований родственников погибших военнослужащих в пользу ФИО11 в соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ являются ничтожными сделками в силу противоречия закону. При данных обстоятельствах, по мнению ответчика право на обращение истца за компенсацией затрат на ритуальные услуги в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 13.01.2008 № 5 «О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы» не доказано, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Определением суда от 09.12.2019 в порядке ст.66 АПК РФ у Комитета по делам ЗАГС при Правительстве УР истребованы справки о смерти граждан ФИО10 (01.03.1919 - 23.03.1999), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ - 26.03.1998), ФИО6 (16.11.1924 - 27.04.1995), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ – 04.08.1994), ФИО9 (12.07.1917 – 31.08.1990).

Отдел записи актов гражданского состояния Администрации Игринского района Удмуртской Республики направил в суд справку о смерти №1380 от 17.12.2019 в отношении ФИО9, Отдел записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Сюмсинский район» Удмуртской Республики направил в суд справку о смерти №б/н в отношении ФИО7, Отдел записи актов гражданского состояния Администрации города Воткинска Удмуртской Республики направил в суд справки о смерти №019-R1800029-И00076 от 18.12.2019 в отношении ФИО6, ФИО4, Отдел записи актов гражданского состояния Администрации Увинского района Удмуртской Республики направил в суд справку о смерти №А-00099 от 04.02.2020 в отношении ФИО5

Истец требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Третье лицо доводы истца поддержало.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав доводы и возражения сторон, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, истцом (подрядчик) на основании договоров подряда на выполнение работ по изготовлению и установке памятника №56 от 04.05.2018 (л.д.16-7), №63 от 28.05.2018 (л.д. 29-30), №58 от 04.05.2018 (л.д.41), №53 от 15.05.2018 (л.д.52-53), №46 от 04.05.2018 (л.д.76-77) заключенных с гр. ФИО1 (заказчик) изготовлены и установлены надгробные памятники участникам Великой Отечественной войны с учетом установленных постановлением Правительства РФ от 06.05.1994 № 460 норм:

№
Ф.И.О. участника ВОВ

Дата изготовления и установки памятника

Стоимость изготовления

и установки памятника по договору

Норма возмещения с учетом Пост. Правительства РФ от 06 мая 1994 г. № 460

Сумма долга(в рублях)

1
ФИО4

30.05.2018

32 800

32 803

32 800

2
ФИО5

04.07.2018

32 850

32 803

32 803

3
ФИО6

30.05.2018

32 800

32 803

32 800

4
ФИО7

29.06.2018

32 850

32 803

32 803

5
ФИО9

07.09.2018

32 850

32 803

32 803

итого

164 009

Права требования возмещения расходов на изготовление и установку памятников, вытекающие из ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» (далее Закон №5-ФЗ), п. 35 приказа Министерства обороны Российской Федерации от 13.01.2008 №5 «О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы» (далее Приказ №5), переданы заказчиком ФИО12 истцу на основании договоров цессии (уступки прав требования) №51 от 04.05.2018 (л.д.18-19), №58 от 28.05.2018 (л.д.31-32), №53 от 04.05.2018, №46 от 15.05.2018 (л.д.54-55), №39 от 04.05.2018 (л.д.78-79). Уведомления о состоявшихся уступках права требования возмещения расходов на изготовление и установку памятников участникам ВОВ были направлены гр. ФИО13 Военному комиссариату УР (л.д. 26, 38, 49, 61, 85).

Направленные ответчику заявления с просьбой возместить понесенные расходы в сумме 196 809 руб. (л.д.20, 33, 43, 56, 80), претензии (л.д.87-88, 89-90, 91-92) оставлены без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заслушав доводы и возражения сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 24 Закона №5-ФЗ погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих - с отданием воинских почестей). Для указанных категорий ветеранов расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, кремированием, погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба. Погребение ветеранов других категорий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

В соответствии с п. 1 ст. 11 названного Закона погребение военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших при прохождении военной службы (военных сборов, службы) или умерших в результате увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания в мирное время, осуществляется в соответствии с данным Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 35 Приказа №5 оплата расходов на изготовление и установку надгробных памятников для увековечения памяти лиц, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, производится военными комиссариатами субъектов Российской Федерации по месту погребения или учета.

В соответствии с п. 2 Порядка погребения его действие распространяется на погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий независимо от общей продолжительности военной службы.

В соответствии с п. 36 Порядка погребения родственники, законные представители или иные лица, взявшие на себя обязанности по увековечению

памяти погибшего (умершего), вправе обращаться в любые организации, оказывающие услуги по изготовлению и установке надгробных памятников. В случаях оказания услуг по изготовлению и установке надгробных памятников организациями за счет собственных средств по заявлениям родственников, законных представителей или иных лиц, взявших на себя обязанности по увековечению памяти погибшего (умершего), возмещение расходов производится на основании документов, указанных в п. 38 Порядка.

В соответствии с п. 38 Порядка погребения для оплаты расходов на изготовление и установку надгробных памятников родственники, законные представители или иные лица, взявшие на себя обязанности по увековечиванию памяти лиц, указанных в пункте 2 Порядка, представляют в военный комиссариат по месту захоронения или учета погибшего (умершего) следующие документы: заявление на имя военного комиссара о возмещении понесенных расходов; документы, подтверждающие оплату выполненных работ (оказанных услуг) по изготовлению и установке надгробного памятника (с приложением прейскуранта выполненных работ); свидетельство о смерти погибшего (умершего), выданное органами записи актов гражданского состояния; справку о месте захоронения погибшего (умершего); удостоверение участника или инвалида войны, удостоверение ветерана военной службы, боевых действий или другой документ, подтверждающий право на государственную гарантию по увековечению памяти; фотография или другой документ, подтверждающий установку надгробного памятника на могиле.

Таким образом, истец, взявший на себя обязанность по изготовлению и установке надгробных памятников, признается уполномоченным лицом на совершение этих действий и может быть заявителем на возмещение понесенных им расходов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ООО «Обелиск» в местах погребения участников Великой Отечественной войны ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 были изготовлены и установлены надгробные памятники. Размер фактически понесенных затрат на изготовление и установку памятников составил 164 009 руб. Затраты на изготовление и установку каждого памятника заявлены к возмещению в пределах нормы определенной Постановлением Правительства РФ от 06.05.1994 №460 на соответствующий период.

Принимая во внимание, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по изготовлению и установке надгробных памятников вышеназванным умершим участникам боевых действий, при этом данные расходы ответчиком не возмещены, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для возмещения понесенных истцом затрат судом отклоняются.

Действующее законодательство не ограничивает право на увековечивание памяти участников Великой Отечественной войны лишь кругом их родственников, аналогично, правом на возмещение в связи с этим расходов может обладать любое фактически понесшее их лицо.

Факт установки истцом надгробных памятников именно в местах захоронений указанных лиц также не вызывает сомнений (справка Администрации МО «Игринский район» УР №1380 от 17.12.2019 (л.д.137), справка Администрации МО «Сюмсинский район» УР №б/н (л.д.139), справки Администрации города Воткинска УР №№019-R1800029-И00076 от 18.12.2019 (л.д.141, 142), справка Администрации Увинского района УР № А-00099 от 04.02.2020 (л.д.143), фотокопии (л.д.27, 39, 50, 62, 86) имеются в материалах дела).

Довод ответчика об отсутствии правовых оснований для возмещения затрат на изготовление и установку памятника ВОВ ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 судом отклоняются, исходя из следующего.

В соответствии со ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" расходы, связанные с изготовлением и установкой надгробного памятника погибшим (умершим) участникам Великой Отечественной войны, ветеранам боевых действий, инвалидам войны, ветеранов военной службы возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба.

В соответствии с п.39. Приказ Министра обороны РФ от 1,3.01.2008 N 5 "О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы" оплата расходов на изготовление надгробных памятников производится после его изготовления. Оплата расходов по установке надгробных памятников производится только после его фактической установки (полного выполнения работ) на могиле погибшего (умершего).

Из системного анализа ст.4 ГК РФ, ст.24 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О ветеранах" и п.39. Приказ Министра обороны РФ от 13.01.2008 N 5 следует, что правоотношения, связанные с возмещением (оплатой) расходов на изготовление и установку надгробного памятника участнику ВОВ, возникают с момента фактического изготовления и установки памятника на месте захоронения участника ВОВ.

ФИО4 умер 23 марта 1999 года, что подтверждается справкой Отдела записи актов гражданского состояния Администрации города Воткинска УР о смерти №019-R1800029-И00076 от 18.12.2019 (л.д.142).

Памятник ФИО4 с целью увековечивания памяти изготовлен и установлен 30.05.2018, что подтверждается квитанцией серии КР №000614 от 04.05.2018 (л.д.22), актом приемки выполненных работ от 04.05.2018 (л.д.15) по Договору подряда на выполнение работ по изготовлению и установке памятника №56 от 04.05.2018 (л.д.16-17).

Таким образом, правоотношения, связанные с возмещением (оплатой) расходов за изготовление и установку надгробного памятника участнику ВОВ ФИО4 с целью увековечивания памяти, возникли 30.05.2018.

ФИО5 умер 26 марта 1998 года, что подтверждается справкой Отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Увинский район» Удмуртской Республики о смерти №А-00099 от 04.02.2020 (л.д.143).

Памятник ФИО5 с целью увековечивания памяти изготовлен и установлен 04.07.2018, что подтверждается квитанцией серии КР №000612 от 28.05.2018 (л.д.35), актом приемки выполненных работ от 28.05.2018 (л.д.28) по Договору подряда на выполнение работ по изготовлению и установке памятника №63 от 28.05.2018 (л.д.29-30).

Таким образом, правоотношения, связанные с возмещением (оплатой) расходов за изготовление и установку надгробного памятника участнику ВОВ ФИО5 с целью увековечивания памяти, возникли 04.07.2018.

ФИО6 умер 27 апреля 1995 года, что подтверждается справкой Отдела записи актов гражданского состояния Администрации города Воткинска УР о смерти №019-R1800029-И00076 от 18.12.2019 (л.д.141).

Памятник ФИО6 с целью увековечивания памяти изготовлен и установлен 30.05.2018, что подтверждается квитанцией серии КР №000616 от 04.05.2018 (л.д.45), актом приемки выполненных работ от 04.05.2018 (л.д.40) по Договору подряда на выполнение работ по изготовлению и установке памятника №58 от 04.05.2018 (л.д.41-42).

Таким образом, правоотношения, связанные с возмещением (оплатой) расходов за изготовление и установку надгробного памятника участнику ВОВ ФИО6 с целью увековечивания памяти, возникли 30.05.2018.

ФИО7 умер 4 августа 1994 года, что подтверждается справкой Отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Сюмсинский район» Удмуртской Республики о смерти №б/н (л.д.139).

Памятник ФИО7 с целью увековечивания памяти изготовлен и установлен 29.06.2018, что подтверждается квитанцией серии КР №000611 от 15.05.2018 (л.д.58), актом приемки выполненных работ от 15.05.2018 (л.д.51) по Договору подряда на выполнение работ по изготовлению и установке памятника №53 от 15.05.2018 (л.д.52-53).

Таким образом, правоотношения, связанные с возмещением (оплатой) расходов за изготовление и установку надгробного памятника участнику ВОВ ФИО7 с целью увековечивания памяти, возникли 29.06.2018

ФИО9 умер 31 августа 1990 года, что подтверждается справкой Отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Игринский район» Удмуртской Республики о смерти №1380 от 17.12.2019 (л.дщ.137).

Памятник ФИО9 с целью увековечивания памяти изготовлен и установлен 07.09.2018, что подтверждается квитанцией серии КР №000619 от 04.05.2018 (л.д.82), актом приемки выполненных работ от 04.05.2018 (л.д.75) по Договору подряда на выполнение работ по изготовлению и установке памятника №46 от 04.05.2018 (л.д.76-77).

Таким образом, правоотношения, связанные с возмещением (оплатой) расходов за изготовление и установку надгробного памятника участнику ВОВ ФИО9 с целью увековечивания памяти, возникли 07.09.2018.

По состоянию на дату изготовления и установки памятника ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 в соответствии со ст.2 ФЗ от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О ветеранах" обладали правовым статусом участника Великой Отечественной войны, а, следовательно, в силу ст.24 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ имеют право на увековечивание памяти за счет средств государства.

Довод ответчика о том, что представленные органами ЗАГСа справки о смерти участников ВОВ не могут являться доказательствами по настоящему делу, подлежит отклонению, поскольку Приказ Минобороны России от 13.10.2008 года № 5, определяющий перечень документов, представляемый для возмещения расходов на изготовление и установку надгробного памятника участнику ВОВ, не является законом, в связи с чем, в рассматриваемом случае справки органов ЗАГСа о смерти участников ВОВ в силу ст.68 АПК РФ являются доказательствами по настоящему делу, так как подтверждают факт смерти соответствующих лиц.

Доводы ответчика о том, что договоры уступки требований, заключенные между ФИО1 и ООО «Обелиск», являются незаключенными и ничтожными сделками, судом отклонены, поскольку не являются предметом настоящего спора. Доказательств признания договоров уступки требований, заключенных между ФИО1 и ООО «Обелиск», в установленном порядке ничтожными или незаключенными сделками в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ).

Необходимость получения у ответчика согласия на уступку права требования родственниками погибших военнослужащих в пользу ФИО1 и в последующем в пользу ООО «Обелиск» действующим законодательством не предусмотрено.

Ответчик в обоснование возражений по иску представил в материалы дела документы:

- в отношении ФИО5 - об отсутствии учетной карты в военном комиссариате (Селтинского и Сюмсинского районов) исх.№211 от 06.02.2020; извлечение из журнала учета призванных по Селтинскому району; извлечение с сайта Интернет, подтверждающее, что с.Копки и выселок Усть Сюмсинский самостоятельные населенные пункты (л.д.169-172,189); справка Военного комиссариата Селтинского и Сюмсинского районов Удмуртской Республики №253 от 13.02.2020 о том, что сведений на участника ВОВ ФИО5 14.12.1911г.р. в военном комиссариате не имеется (л.д.159);

- в отношении ФИО6 - извлечение из списка лиц, переведенных на награждение орденом Отечественной войны со II степени на I степень; протокол вручения орденов и медалей СССР; дополнительный список активных участников Великой Отечественной войны, представленных к награждению орденами СССР по Воткинскому объединенному городскому военному комиссариату УААСР (л.д.164-168, 173-176,181);

- в отношении ФИО7 - учетная карточка, подтверждающая место рождения д.Смелово; список лиц, награжденных орденом Отечественной войны II степени; ответ от Главы МО «Дмитрошурское», подтверждающий, что деревня Смелово не переименовывалась (л.д.177-180,182-188,190).

Ответчик также представил справку ФКУ Военный комиссариат Удмуртской Республики №10-97 от 27.02.2020 о том, что:

- ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <...>, призван Сюмсинским РВК, является участников ВОВ. Сведениями о других гражданах с аналогичными фамилией, именем, отчеством и датой рождения военные комиссариаты Удмуртской Республики не располагают;

- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. участником ВОВ не значится, какими-либо документами о призыве его на службу военные комиссариаты не располагают.

В учетной карточке ФИО7 к военному билету серии ню №2280772 отражены дата рождения - 21 04 1915, место рождения – дер. Смелово Увинского района Удмуртской АССР (л.д.177).

Вместе с тем из представленных в материалы дела документов (копии заявления ФИО7 о выдаче паспорта; свидетельства о рождении ФИО7; справка ГКУ «ЦГА УР» от 19.02.2020 №20-19528 об актовой записи о рождении ДД.ММ.ГГГГ Феодора №48 от 22.04.1915 в метрической книге Васильевской и Михайло-Архангельской церквей с. Сям-Можга Малмыжского уезда Вяткой губернии, в приход которых входил поч. Гуртлуд) следует что место рождения ФИО7 - починок Гуртлуд Увинского района.

Согласно справке УПФР по Удмуртской Республике от 12.02.2020 №06/1-05/12 (л.д.160) в архивных пенсионных делах получателей пенсии имеются данные о месте рождения и статусе участника ВОВ 1941-1945гг. следующих ветеранов, проживавших в Увинском и Сюмсинском районах Удмуртской Республики:

- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения- Усть-Сюмсинский выселок, Селтинский район. Участник ВОВ, инвалид 1 группы по причине «ранение получено на фронте»,

- ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – Починок Гуртлуд Увинский район. Участник ВОВ, проходил службу в рядах действующей Советской армии в период боевых действий с 01.01.1943 по 05.09.1943.

В отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ также представлены копии: первого листа пенсионного дела ФИО7; справка ФИО14 УАССР №235 от июля 1990 года о прохождении ФИО7 службы в рядах Советской Армии; распоряжения о закрытии л/с.

Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что место рождения ФИО7, проходившего службу в рядах Советской Армии, – починок Гуртлуд Увинского района.

Иных доказательств того, что службу в рядах Советской Армии проходил другой гражданин ФИО7, в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Доводы ответчика о том, что по его сведениям ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. участником ВОВ не значится, какими-либо документами о призыве его на службу военные комиссариаты не располагают, опровергаются справкой УПФР по Удмуртской Республике от 12.02.2020 №06/1-05/12 (л.д.160).

Фактическая дата смерти ФИО4 указана в справке Администрации города Воткинск – 23.03.1999 (л.д.142).

Сведения о дате смерти ФИО4 22.03.1999 истцу представлены Управлением ЖКХ Администрации города Воткинска (лд.25), иными сведениями о дате смерти истец не обладал.

Каких-либо доказательств оплаты расходов за изготовление и установку памятника ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил.

Прочие доводы ответчика противоречат материалам дела, установленным в ходе судебного разбирательствам обстоятельствам и сложившейся многочисленной судебной практикой по данной категории споров.

Принимая во внимание вышеизложенное, принятое по делу решение и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" излишне оплаченная истцом госпошлина (в связи с уменьшением цены иска) подлежит возврату из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Удмуртской Республики" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Обелиск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 164 009 руб. ущерба и 5 920 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 984 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.В. Лиуконен