Резолютивная часть решения от 19 октября 2022 г. по делу № А63-6950/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-6950/2022 г. Ставрополь 19 октября 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сокол-М», г. Пятигорск, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью торговой компании «АЛКО», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2020 по 30.03.2022 в размере 124 839,88 рубля, убытков в размере 50 544 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 615,37 рубля. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сокол-М», г. Пятигорск, ОГРН <***>, удовлетворить в части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговой компании «АЛКО», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сокол-М», г. Пятигорск, ОГРН <***>, 124 522,15 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2020 по 30.03.2022, 4 446,01 рубля расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сокол-М», г. Пятигорск, ОГРН <***>, из бюджета Российской Федерации излишне уплаченную платежным поручением от 29.04.2022 № 41 государственную пошлину в размере 3 353,37 рубля. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Л. Жирнова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Сокол-М" (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛКО" (подробнее)Судьи дела:Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
