Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А12-19803/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Волгоград Дело №А12-19803/2018

«05» сентября 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2018 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское проектно-конструкторское бюро управляющих вычислительных комплексов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о признании недействительным решения №4302375А от 26.02.2018, отмене решения №547 от 28.04.2018,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 04.04.2018г.,

от ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда – ФИО2, доверенность от 09.01.2018г.,

от УФНС по Волгоградской области – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградское проектно-конструкторское бюро управляющих вычислительных комплексов» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда и Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области об отмене решения №547 от 28.04.2018 и признании незаконным решения №4302375А от 26.02.2018 об отказе в государственной регистрации и об обязании внести изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требований к Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области об отмене решения №547 от 28.04.2018.

В соответствии с частью 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от части требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Ответчик и третье лицо возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзывах на заявление.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей сторон, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и отзыве на заявление, оценив фактические обстоятельства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на внеочередном общем собрании учредителей ООО «Волгоградское проектно-конструкторское бюро управляющих вычислительных комплексов» от 16.02.2018, оформленном протоколом №5, принято решение продать третьему лицу долю в уставном капитале общества в размере 35,036%, номинальной стоимостью 17 518 руб.

16.02.2018 заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале.

16.02.2018 в регистрирующий орган представлены документы для государственной регистрации внесения изменений в части внесения сведений о новом участнике общества.

26.02.2018 ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда принято решение №4302375А об отказе в государственной регистрации, поскольку обществом не соблюден порядок, предусмотренный ст.24 Закона №14-ФЗ.

В соответствии с пунктом б частью 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ) для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, в регистрирующий орган представляются решение о внесении изменений в учредительный документ юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений.

Согласно части 2 статьи 17 Закона №129-ФЗ, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

В силу части 2 статьи 24 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.

В соответствии с частью 5 статьи 24 Закона №14-ФЗ не распределенные или не проданные в установленный настоящей статьей срок доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть погашены, и размер уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли или этой части доли.

Из материалов дела следует, что доля в размере 35,036% уставного капитала перешла к обществу 12.05.2015.

Таким образом, после 12.05.2016 доля в размере 35,036% уставного капитала должна была быть погашена и размер уставного капитала уменьшен.

Согласно пункту «х» части 1 статьи 23 Закона №129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае несоблюдения установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации или реорганизации юридического лица, а также иных требований, установленных настоящим Федеральным законом в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации.

Учитывая несоблюдение заявителем порядка погашения доли, регистрирующим органом принято решение об отказе в государственной регистрации изменений.

Таким образом, основания для признания оспариваемого решения незаконным и для обязания регистрирующего органа внести изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, отсутствуют.

В связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское проектно-конструкторское бюро управляющих вычислительных комплексов» от заявления к Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области об отмене решения №547 от 28.04.2018.

Производство по делу в этой части прекратить.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья С.А.Шутов