Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А40-98257/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-98257/20-150-758
г. Москва
22 сентября 2020г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020г.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020г.

Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "ПРОФИТМЕД" (127521, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)

к ООО "НИКАФАРМА" (111141, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2010, ИНН: <***>) о взыскании 11 011 464 руб. 50 коп. долга по договору от 17.08.2010 № 19137,

при участии представителя истца согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ПРОФИТМЕД» обратилось в суд с иском к ООО «НИКАФАРМА» о взыскании 11 011 464руб. 50коп. задолженности по оплате поставленного товара на основании договора на поставку товара от 17.08.2010 № 19137, в соответствии со ст.ст. 15, 309, 310, 330, 331, 454, 486 ГК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени, дате и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания по делу в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем предварительное судебное заседание и судебное заседание проведены в его отсутствие.

Определением суда от 22.06.2020г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений ответчика и с согласия истца.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, в обоснование требований указал, что задолженность возникла в результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в сроки, предусмотренные договором сторон.

Ответчик отзыв или письменные возражения на исковое заявление не представил.

Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, заслушав позицию и пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Между ЗАО «ПрофитМед» (поставщик) и ООО «НикаФарма» (покупатель) заключен договор на поставку товара от 17.08.2010 № 19137, в соответствии с которым между поставщиком и покупателем устанавливаются длительные коммерческие отношения на поставку лекарственных средств, изделий медицинского назначения и других товаров, разрешенных к реализации через аптечные предприятия, поставщик обязуется поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать товар на условиях договора.

Пунктом 2.1.2 договора установлена обязанность поставщика поставлять товар в количестве и ассортименте, соответствующем утвержденной поставщиком заявки покупателя. Поставка товара осуществляется в срок от 1 до 3 дней с момента утверждения заявки поставщиком, при предварительной форме оплаты в срок от 1 до 3 дней с момента поступления в полном объеме денежных средств на расчетный счет и/или в кассу поставщика.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно п. 2.1.5 договора обязанность поставщика по поставке товара считается выполненной с момента передачи товара уполномоченному представителю покупателя, при поставке товара через транспортную компанию – с момента передачи товара первому перевозчику.

Дополнительным соглашением от 05.12.2014г. к договору стороны приняли к решению о допустимости электронного оформления и передачи по телекоммуникационным каналам связи счетов-фактур, товарных накладных, универсальных передаточных документов, реестров, иных документов в рамках заключенного между сторонами договора с подписанием всех документов усиленной квалифицированной электронной подписью.

Истцом были исполнены обязательства по поставке товара надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными.

В п. 2.3.3 договора установлена обязанность покупателя принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения от 19.06.2019г. к договору покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных дней с момента поставки товара.

В соответствии с п. 3.3 договора расчеты между покупателем и поставщиком производятся в наличных и безналичных рублях в соответствии с действующим законодательством. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет и/или в кассу поставщика.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты поставленного товара не представлено, материалами дела подтверждается поставка товара и принятие его ответчиком, требование о взыскании задолженности в размере 11 011 464руб. 50коп. суд признает правомерным и обоснованным.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 228, 229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "НИКАФАРМА" в пользу ЗАО "ПРОФИТМЕД" 11 011 464 руб. 50 коп. долга и 78 057 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.В. Маслов