Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А56-120824/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120824/2018
06 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "Юкон"

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Севкабель"

о взыскании 1 903 256,69рублей задолженности по договору поставки

при участии

- от истца: представитель ФИО2 А.с., доверенность от 01.10.2018;

- от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 31.12.2018;

установил:

акционерное общество "Юкон" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Севкабель" (далее – Ответчик) о взыскании 1 903 256,69рублей задолженности по договору поставки, в том числе: 1 898 272,57рублей долга и 4 984,12рублей неустойки.

Определением от 04.10.2018 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании Ответчиком представлен отзыв на иск с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения, со ссылкой на не соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

По результатам обсуждения и оценки доводов Ответчика, ходатайство отклонено, как необоснованное.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки №ГКС-15-000773 от 28.08.2015, в соответствии с которым Истец произвел в адрес Ответчика поставку товара на общую сумму 1 898 272,57рублей, что подтверждается товарными накладными.

Претензий по качеству и количеству принятого товара Ответчиком не заявлено.

Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар не оплатил.

Согласно пункту 5.3 договора за нарушение сроков оплаты товара предусмотрены пени в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы, не оплаченной в срок, но не более 5% от просроченной суммы.

Направленная 21.08.2018 Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения.

Задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на дату рассмотрения спора составляет 1 898 272,57рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Подлежит удовлетворению требование Истца о взыскании 4 984,12рублей неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.3 договора

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 167-170, пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

ходатайство Ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения- отклонить;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Севкабель» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Юкон» (ОГРН <***>) 1 898 272,57рублей задолженности, 4 984,12рублей неустойки и 32 033рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.