Резолютивная часть решения от 29 января 2024 г. по делу № А63-13888/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-13888/2022
г. Ставрополь
29 января 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирошник А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ремизова Вячеслава Викторовича, г. Городовиковск, ОГРНИП 315265100008106, ИНН 262405391818,

к обществу с ограниченной ответственностью «Зонт», г. Ставрополь, ОГРН 1022601961271, ИНН 2635060479,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: государственного казенного учреждения «Управление зданиями правительства Ставропольского края», г. Ставрополь, ОГРН 1022601963097, ИНН 2634044146, государственного казенного учреждения Ставропольского края «Управление капитального строительства», г. Ставрополь, ОГРН 1152651002503, ИНН 2634091636,

о взыскании задолженности в сумме 1 789 752 руб. по договору субподряда № 1 от 19.06.2018, убытков в сумме 110 593,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 794,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 23.08.2022 по день фактической уплаты долга, расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. и 8 860 руб. в возмещение расходов за производство осмотра доказательств нотариусом,

в отсутствие представителей сторон и третьих лиц,

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю Ремизову Вячеславу Викторовичу, г. Городовиковск, ОГРНИП 315265100008106, ИНН 262405391818, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Соловьева