Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А56-49985/2020

4361/2020-319449(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49985/2020
02 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ОТЛ Логистика" (адрес: Россия 195067, <...>, пом. 52-Н, офис 8, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спортивная экипировка" (адрес: Россия 127322, <...>, помещение I, эт. 2, к. 2, ОГРН: <***>)

о взыскании144.211 руб. 20 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОТЛ Логистика" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спортивная экипировка" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 134.400 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора на оказание транспортно-экспедиторских услуг № 773/20 от 19.02.2020 согласно декларации на товары № 10216170/230320/0078932 от 29.03.2020; 9.811 руб. 20 коп. неустойки, начисленной за период с 04.04.2020 по 15.06.2020.

Определением от 08.09.2020 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание транспортно- экспедиторских услуг № 773/20 от 19.02.2020, согласно условиям которого, истец обязуется по поручению ответчика и за его счет оказывать услуги по вопросам таможенного оформления грузов, оказывать помощь в подготовке необходимых документов, получению разрешений государственных органов, получению необходимых сертификатов и разрешительной документации, складских операций и выполнению иных посреднических функций, оказывать комплекс услуг по обработке груза и организации транспортно-экспедиционного обслуживания груза ответчика.

Ответчик, в свою очередь, обязуется в полном объеме оплатить услуги Истца, связанные с исполнением обязательств по Договору (п. 1.3 Договора).

По п. 2.1 Договора истец оказывает услуги на основании поручений ответчика.

В соответствии с приложением № 1 к Договору истцом оказаны ответчику услуги по экспедированию груза в рамках международной перевозки по маршруту Китай, Нингбо - РФ, СПБ; организации досмотра груза в рамках международной перевозки по маршруту Китай, Нингбо - РФ, СПБ; представлению интересов ответчика на досмотре груза в рамках международной перевозки по маршруту Китай, Нингбо - РФ, Москва.

Ссылаясь на неоплату ответчиком оказанных услуг, истец направил в адрес последнего претензию от 16.04.2020 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно- экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик представил в материалы дела платежные поручения № 176 от 24.03.2020; № 182 от 24.03.2020; № 183 от 24.03.2020; № 273 от 17.04.2020; № 351 от 23.06.2020; № 352 от 23.06.2020; № 371 от 08.07.2020; № 377 от 13.07.2020 на сумму 217.180 руб. 00 коп., что свидетельствует об отсутствии задолженности.

Согласно пункту 4.1 договора общая сумма договора складывается из суммы выставленных счетов. Оплата по Договору производится в рублях РФ, либо в валюте в пересчете на рубли. Расчеты между сторонами осуществляются на основании 100% предоплаты, если иное не оговорено в приложениях. Оплата производится платежными поручениями путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, согласно счету Исполнителя, не позднее 3-х дней с даты выставления счета.

Поскольку истцом не представлено документального подтверждения направления (вручения) счетов ответчику, суд полагает начисление неустойки за нарушение сроков оплаты неправомерным.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати

дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Шелема З.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.09.2020 13:23:11

Кому выдана Шелема Зоя Александровна