Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А56-49071/2018Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 3948/2018-394363(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-49071/2018 12 июля 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "Балткерама" к обществу с ограниченной ответственностью "Реконструкция" о взыскании 518 737,28рублей задолженности по договору поставки при участии - от истца: представитель ФИО2, доверенность от 09.07.2018; - от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 13.03.2018; общество с ограниченной ответственностью "Балткерама" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Реконструкция" (далее – Ответчик) о взыскании 518 737,28 рублей задолженности по договору поставки. Определением от 26.04.2018 суд назначил предварительное судебное заседание, с возможностью перехода в основное, в отсутствии возражений. Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел спор по существу. Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему. Материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки № П-3/2015 от 04.02.2015. Во исполнение условий обязательства Истцом в адрес Ответчика осуществлена поставка товара на j,oe. сумму 787 266,49рублей, что подтверждается товарными накладными. Претензий по качеству и количеству принятого товара Ответчиком не было предъявлено. Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар оплатил частично. Направленная 05.02.2018 Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, удовлетворена частично. Задолженность по состоянию на дату его рассмотрения составляет 518 737,28 рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований. Руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балткерама» (ОГРН <***>) 518 737,28рублей задолженности и 13 375рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Лилль В.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Балткерама" (подробнее)Ответчики:ООО "Реконструкция" (подробнее)Судьи дела:Лилль В.А. (судья) (подробнее) |