Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А31-495/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Резолютивная часть



Дело № А31-495/2019
г. Кострома
22 апреля 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РемСтрой-06» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Костромского муниципального района Костромской области «Шунгенская средняя общеобразовательная школа имени героя Советского Союза ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 115 076 рублей 50 копеек задолженности по договору подряда от 22.05.2018 года №1, 1797 рублей 08 копеек неустойки, расходы по оплате государственной пошлины,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Костромского муниципального района Костромской области «Шунгенская средняя общеобразовательная школа имени героя Советского Союза ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РемСтрой-06» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 115076 рублей 50 копеек задолженности по договору подряда №1 от 22.05.2018 года, 1797 рублей 08 копеек неустойки за период с 02.10.2018 года по 16.12.2018 года, рассчитанной по правилам расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 116 873 рубля 58 копеек, 4 506 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственной в Верховный суд Российской Федерации.

Судья А.Ю. Котин



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РемСтрой-06" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КОСТРОМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ "ШУНГЕНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА Г.И. УЗАНОВА" (подробнее)