Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А40-64406/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-64406/20-17-468
г. Москва
17 июля 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 10 июня 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.Б. Поляковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАВО ТРЕЙД" (адрес: 119619, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАВЕРС-С" (адрес: 119361, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2014, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за поставленную и неоплаченную продукцию в размере 443 498 руб. 78 коп.

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАВО ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАВЕРС-С" суммы задолженности за поставленную и неоплаченную продукцию в размере 443 498 руб. 78 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому он указал на частичную оплату долга.

От истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Браво Трейд» и Общество с ограниченной ответственностью «ТРАВЕРС-С» «08» ноября 2018 г. был заключен Договор поставки № 4728, согласно которому Истец поставил Ответчику алкогольную продукцию в ассортименте.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, поставив товар согласно товарным накладным.

Как следует из отзыва, ответчик после подачи иска в суд частично погасил задолженность, что подтверждается платежными поручениями от 14.02.2020 № 67 сумма 10 000,00 рублей; от 28.02.2020 № 92 сумма 8 500,00 рублей; от 04.03.2020 № 98 на сумму 8 500,00 рублей.

Сумма долга ответчика перед истцом составляет 416 498,78 руб.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств по договору не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 70 (ч.3.1), 71, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАВЕРС-С" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАВО ТРЕЙД" сумму задолженности за поставленную и неоплаченную продукцию в размере 416 498 руб. 78 коп. (четыреста шестнадцать тысяч четыреста девяносто восемь рублей семьдесят восемь копеек), расходы по уплате госпошлины в размере 11 870 руб. (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят рублей). В остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.Б. Полякова