Резолютивная часть решения от 25 августа 2017 г. по делу № А40-124488/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Именем Российской Федерации

(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-124488/17-149-1214
г. Москва
25 августа 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению: АО «РЭУ» (119021, Москва, комсомольский пр-т., 18, стр. 3, ИНН <***>)

к ООО «УК 21 Век» (300012, Тула, М. Тореза, 7, литер А-1, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по тепловой энергии по Договору №299/409/2015 от 14.09.2015 за период с сентября по октябрь 2015 в размере 405 381,38 руб., неустойки в размере 38 389,84 руб.,

без вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 779-782 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 49, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска – отказать.

Взыскать с АО «РЭУ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 11 875,42 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят пять рублей сорок две копейки) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

Судья М.М. Кузин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала АО РЭУ Курский (подробнее)

Ответчики:

ООО УК Двадцать первый век (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ