Решение от 1 июня 2022 г. по делу № А47-14513/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14513/2020
г. Оренбург
01 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 01 июня 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Энергосбыт Плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км,

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, Переволоцкий район, п.Переволоцкий,

о взыскании 134 130 руб. 68 коп.

третье лицо - администрация муниципального образования Кичкасский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.06.2020,

от ответчика и третьего лица: не явились, извещены (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети "Интернет").


Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее – общество «Энергосбыт Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Кичкасский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области (далее - Администрация, ответчик) о взыскании 134 130 руб. 68 коп. задолженности за фактически потребленную электрическую энергию на объекты водоснабжения - водопроводы, водонапорные башни, водозаборные скважины, погружные насосы и комплексное устройство с преобразователем частоты, расположенные в с. Кичкасс, с. Габдрафиково, с. Долиновка, Переволоцкого района Оренбургской области за период с апреля по май 2020 года.

На основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – общество «КС», конкурсный управляющий ФИО3).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2021 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2021 по делу № А47-14513/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

Определением от 10.01.2022 для рассмотрения дела произведена замена судьи Сукачевой Н.Ф. на судью Лебедянцеву А.А.

Определением от 10.02.2022 в порядке статьи 47 АПК РФ по ходатайству истца суд заменил ненадлежащего ответчика Администрацию муниципального образования Кичкасский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области на надлежащего – общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» и исключил его из числа третьих лиц, Администрация муниципального образования Кичкасский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области привлечена к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик и третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между администрацией муниципального образования Кичкасский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области (ответчик, концедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные службы" (концессионер) заключено концессионное соглашение в отношении объектов коммунальной инфраструктуры по водоснабжению муниципального образования Кичкасский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области от 20.12.2018.

Согласно пункту 1.1 соглашения концессионер обязуется за свой счет реконструировать недвижимое имущество, состав и описание которого приведены в разделе 2 настоящего соглашения (далее - объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит концеденту, предоставлять коммунальные услуги по водоснабжению с использованием объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

В соответствии с пунктом 2.1 договора объектом концессионного соглашения является имущество: Водопровод, протяженность 7000 м, назначение: нежилое, инв. № 53:237:002:000769240, лит. Л1 11 кадастровый номер 56-56- 23/010/201 Ы24 Оренбургская область. Перевелоцкий район, с. Кичкасс; Водопровод, протяженность 5000 м, назначение: нежилое, инв. № 53:237:002:000769250, лит. Л1 11 кадастровый номер 56-56- 23/010/2011-122 Оренбургская область, Переволоцкий район, с. Габдрафиково; Водопровод, протяженность 2800 м, назначение: нежилое, инв. № 53:237:002:000769260, лит. Л1 11 кадастровый номер 56-56-23/010/2011-119 Оренбургская область, Переволоцкий район, с. Долиновка; Водозаборная скважина № 3462, глубина 80,0 м назначение: нежилое, лит.С, инв.М 99-167/33/С, кадастровый(условный) номер; 56-56-26/008/2008-169 Оренбургская область, Переволоцкий район, с.Кичкасс; Водозаборная скважина № 17, глубина 85,0 м назначение: нежилое, лит.С, инв. № 99-I67/32/C Кадастровый(условный)номер: 56-56-26/008/2008-170 Оренбургская область, Переволоцкий район, с.Кичкасс; Водозаборная скважина №6937, глубина 75,0 м назначение; нежилое, лит.С, инв.№ 99-167/34/С, Кадастровый (условный)номер: 56-56-26/008/2008-171 Оренбургская область, Переволоцкий район, с.Кичкасс; Водозаборная скважина № 7030, глубина 103,0 м назначение: нежилое, лит.С, инв. № 99- 167/35/С, Кадастровый (условный) номер: 56-56-26/008/2008-173 Оренбургская область, Переволоцкий район, с.Габдрафиково; Водозаборная скважина №7010, глубина 135,0 м назначение: нежилое, лит.С, № 99-167/36/С, Кадастровый (условный) номер: 56-56- 26/008/2008-172 Оренбургская область, Переволоцкий район, с.Долиновка; Водонапорная башня, высота 9 м,, назначение: нежилое, инв. № 53:237:002:000769300, лит. Б1 Кадастровый(условный)номер: 56-56-23/010/2011 120 Оренбургская область, Переволоцкий район, с.Кичкасс; Водонапорная башня, высота 12 м„ назначение: нежилое, инв. №53:237:002:000769290, лит, Б Кадастровый (условный) номер: 56-56—23/010/2011 126 Оренбургская область, Переволоцкий район, с.Кичкасс; Водонапорная башня, высота 12 м., назначение: нежилое, инв. № 53:237:002:000769280, лит. Б Кадастровый(условный)номер; 56- 56-23/008/2011 166 Оренбургская область, Переволоцкий район, с.Габдрафиково; с, Долиновка. Водонапорная башня; Насос погружной ЭЦВ 6-16-85 Оренбургская область, Переволоцкий район, с. Кичкасс, северо-запад села (у фермы); Насос погружной ЭЦВ 6-16-85 Оренбургская область, Переволоцкий район, с. Кичкасс, (около школы); Насос погружной ЭЦВ 6-16-85 <...> (около мельницы); Насос погружной ЭЦВ 6-16-85 Оренбургская область, Переволоцкий район, с. Габдрафиково, севернее села; Насос погружной ЭЦВ 6-16-85 Оренбургская область, Переволоцкий район, с.Долиновка, западнее села; Комплексное устройство с преобразователем частоты КУА-Р-400- 000750-ТН <...> (около мельницы); Комплексное устройство с преобразователем частоты КУА-Р-400-0О0750-ТИ Оренбургская область, Переволоцкий район, с. Габдрафиково, севернее села; Комплексное устройство с преобразователем частоты КУА-Р-400- 000750-ТН Оренбургская область, Переволоцкий район, с.Долиновка, западнее села; Комплексное устройство с преобразователем частоты КУА-Р-400-000750-ТН Оренбургская область, Переволоцкий район, с. Кичкасс (около школы) предназначенное для осуществления деятельности, предусмотренной настоящим соглашением.

Согласно пункту 3.1 концедент обязуется передать концессионеру, а концессионер обязуется принять объект концессионного соглашения, указанный в пункте 2.1 настоящего соглашения, а также права владения и пользования указанным объектом не позднее 10 календарных дней с даты подписания настоящего соглашения. Передача концедентом концессионеру объекта соглашения осуществляется по подписываемому сторонами акту приема-передачи.

Обязанность концедента по передаче объекта соглашения считается исполненной после принятия объекта концессионером и подписания сторонами акта приема-передачи (пункты 3.2, 3.3 соглашения).

Стороны обязуются осуществить действия, необходимые для государственной регистрации права собственности конциндента на объект концессионного соглашения, а также прав концессионера на владение и пользование объектом концессионного соглашения, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания настоящего соглашения (пункт 3.8 соглашения). Согласно пункту 8.1 соглашения, настоящее соглашение вступает в силу со дня его подписания и действует 10 лет.

Разделом 15 соглашения урегулирован вопрос о прекращении соглашения. Так, пунктом 15.2 соглашения указано, что настоящее соглашение может быть расторгнуто досрочно на основании решения суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения другой стороной условий настоящего соглашения, существенною изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, а также по иным основаниям, предусмотренными федеральными законами.

В обоснование исковых требований при первоначальном рассмотрении дела истец пояснил, что в период с апреля по май 2020 года на объекты водоснабжения, принадлежащие третьему лицу на праве собственности истцом осуществлялся отпуск электрической энергии всего на сумму 134 130 руб. 68 коп.

Как указал истец, ранее, между администрацией Кичкасского сельсовета и ООО «Коммунальные службы» заключено концессионное соглашение от 20.12.2016, согласно которому ООО «Коммунальные службы» приняло от Администрации водозаборные скважины, водопровод, водонапорные башни расположенные в с. Кичкасс, с. Долиновка, с. Габдрафиково Переволоцкого района Оренбургской области.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.01.2020 по делу № А47-13013/2019 ООО «Коммунальные службы» признано несостоятельным (банкротом).

В целях исполнения решения собрания кредиторов, конкурсным управляющим ООО «Коммунальные службы» в адрес ответчика 19.03.2020 направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения концессионного соглашения, в связи с прекращением хозяйственной деятельности ООО «Коммунальные службы» на основании принятого собранием кредиторов решения. Вышеуказанное уведомление получено ответчиком 25.03.2020.

Актом приема-передачи (возврата) имущества по концессионному соглашению от 31.05.2020 спорное имущество передано ответчиком третьему лицу.

Акт подписан сторонами, скреплен печатями.

Истец, ссылаясь на фактические отношения по поставке электрической энергии на спорные объекты, выставил счета от 30.04.2020 № 1, от 31.05.2020 № 2 для оплаты отпущенного ресурса, поставленного в спорный период.

В подтверждение факта исполнения обязательств надлежащим образом истец представил расчет - расшифровки натуральных объемов потребления за спорный период, ведомости снятия показаний приборов учета за спорный период, акты приема-передачи электрической энергии (мощности) за спорный период.

В связи с отсутствием оплаты поставленной энергии ответчиком, в целях урегулирования спора, истец направил в адрес Администрации претензию от 15.07.2020 исх. № 70804-гр-4-03/1-00228 с требованием об уплате задолженности.

Администрация указала, что счета, которые выставляет истец на погашение задолженности за потребление электрической энергии на скважинах, не имеют под собой юридического основания, так как между ОАО «Энергосбыт Плюс» и администрацией муниципального образования Кичкасский сельсовет не заключался договор, согласно которому существуют обязательства оплачивать счета за потребление электрической энергии скважинами. Муниципальное образование Кичкасский сельсовет хотя и является собственником водозаборных скважин, не может нести расходы по содержанию данного имущества, поскольку в спорный период с 2018 года по 31.05.2020 водоснабжение потребителей осуществляло ООО «Коммунальные службы», а с 01.06.2020 осуществляет Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Переволоцкий районный жилкомсервис» которые, являются гарантирующими организациями. Они же оказывали услуги по водоотведению. Потребители (жители) оплачивали коммунальные ресурсы этим организациям. Осуществление водоснабжения и водоотведения невозможно без владения объектами коммунальной инфраструктуры и без использования на них электроэнергии. Таким образом, сам факт осуществления ООО «Коммунальные службы» и МУП ЖКХ «Переволоцкий районный жилкомсервис» деятельности по ресурсоснабжению свидетельствует о нахождении объектов коммунальной инфраструктуры в их фактическом владении и пользовании.

В связи с чем, администрация считает, что расходы за имущество, которое находилось в пользовании ООО «Коммунальные службы» на законных основаниях, и которое получало прибыль должны взыскиваться с ООО "Коммунальные службы".

Администрация пояснила, что концессионное соглашение, заключенное 20.12.2016 с обществом «КС» было расторгнуто 31.05.2020 по соглашению сторон и имущество, находящееся в пользовании фактически было ей возвращено в указанную дату.

В данном случае уведомление общества «КС» об одностороннем отказе от исполнения концессионного соглашения от 19.03.2020 не может быть основанием прекращения действия концессии, так как предметом концессионного соглашения является предоставление услуги по холодному водоснабжению населению и иным потребителям на территории муниципального образования Кичкасский сельсовет (пункт 1.1 концессионного соглашения). В случае расторжения концессионного соглашения в одностороннем порядке, передача водоснабжения будет прекращена, что повлечет за собой негативные последствия (техногенные и (или) экологические катастрофы), при обеспечении социально значимых объектов, необходимых для жизнеобеспечения граждан. Доказательств досрочного расторжения концессионного соглашения на основании решения суда в материалы дела не представлено.

По мнению администрации, стец знал о том, что спорные скважины находятся в фактическом пользовании общества «КС», с 2016 года за весь период им не было предпринято мер по заключению договоров и в течение всего времени не решался вопрос по оплате электроэнергии. Денежные средства, получаемые от населения за предоставленные коммунальные услуги, поступали на счета в общество «Коммунальные службы», которые и должны были быть направлены на оплату потребляемой энергии водозаборными скважинами.

Администрация ссылается на получение в апреле 2021 года ответа на запрос от акционерного общества «Система Город», из которого следует, что с 01.07.2017 общество «КС» и общество «Система Город» заключили агентский договор, согласно которому общество «Система Город» начисляли плату и формировали платежные документы по услугам абонентам общества «КС» и на эти же счета поступали платежи до 30.06.2020, после чего данный договор был расторгнут.

18.03.2020 состоялось собрание кредиторов ООО «Коммунальные службы» на котором принято решение о прекращении хозяйственной деятельности ООО «Коммунальные службы» и направлении в адрес собственников объектов концессионных соглашений уведомлений об одностороннем отказе от исполнения концессионного соглашения в связи с прекращением хозяйственной деятельности ООО «КС» на основании принятого собранием кредиторов решения. В целях исполнения решения собрания кредиторов, конкурсным управляющим ООО «КС» в адрес ответчика 19.03.2020 направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения концессионного соглашения в связи с прекращением хозяйственной деятельности ООО «КС» на основании принятого собранием кредиторов решения. Вышеуказанное уведомление получено ответчиком 25.03.2020.

Акт приема - передачи (возврата имущества) со стороны собственника не подписан, имущество не принято, в связи с чем конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением от 10.04.2020 об обязании Администрацию Кичкасского сельсовета Переволоцкого района Оренбургской области принять по акту приема - передачи объекты, переданные во владение и пользование третьему лицу по концессионному соглашению от 20.12.2016. Указанное заявление принято судом к производству и определением от 22.06.2020 производство по делу прекращено в связи с подписанием акта приема - передачи. Таким образом, по итогам рассмотрения заявления об обязании Администрации принять вверенное ответчику муниципальное имущество сторонами подписано соглашением о расторжении концессионного соглашения от 20.12.2016, признав его расторгнутым.

При новом рассмотрении истец обратился с требованием к ответчику, ООО "Коммунальные службы", о взыскании расходов, связанных с обеспечением теплоснабжения и водоснабжения, в том числе расходов на электроснабжение скважин за спорный период, поскольку он является фактическим потребителем.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика 134 130 руб. 68 коп. стоимости поставленной электрической энергии подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Как следует из материалов дела, правоотношения сторон возникли из договора энергоснабжения.

Из пункта 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

К правовым актам пунктом 4 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесены постановления Правительства Российской Федерации.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Из пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии обязан абонент. Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442)).

В отсутствие договора в виде единого документа отношения между собственником объектов и ресурсоснабжающей организацией, с учетом конкретных обстоятельств дела, могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом.

В соответствии с пунктом 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 4), фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договора между сторонами спора не освобождает ответчика как абонента от обязанности возместить истцу стоимость предоставленных услуг.

Таким образом, в отсутствие договора между сторонами сложились фактические отношения, связанные с поставкой электрической энергии.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец основывает свои требования, на наличии у ответчика обязанности по оплате поставленной электроэнергии на объекты энергоснабжения – водозаборные скважины, водопроводы, водонапорные башни, расположенные в с. Кичкасс, с. Габдрафиково, с. Долиновка Переволоцкого района Оренбургской области.

Поскольку в настоящем случае определение конкретного лица, во владении и пользовании которого находились спорные объекты энергопотребления в заявленный в иске период, напрямую влияет на возникновение у такого лица обязанности по оплате потребленной энергии, установление такого лица для определения обоснованности либо необоснованности заявленного иска, устанавливается судом с учетом всех представленных в дело доказательств.

Судом установлено, что в материалы дела представлено соглашение о расторжении концессионного соглашения от 20.12.2016, заключенное между администрацией и обществом «КС» 31.05.2020, а также акт приема-передачи (возврата) имущества по концессионному соглашению от 31.05.2020, в соответствии с которым спорные водозаборные скважины возвращены администрации.

Пунктом 4 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из анализа концессионного соглашения от 20.12.2016 следует, что настоящее соглашение может быть расторгнуто досрочно на основании решения суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения другой стороной условий настоящего соглашения, существенною изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, а также по иным основаниям, предусмотренными федеральными законами (пункт 15.2 соглашения).

В силу требований части 15 статьи 3 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» права владения и пользования концессионера недвижимым имуществом, входящим в состав объекта концессионного соглашения, подлежит государственной регистрации в качестве обременения права собственности концедента.

Согласно части 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Как следует из материалов дела объекты водоснабжения, расположенные в с. Кичкасс, с. Габдрафиково, с. Долиновка Переволоцкого района как собственником спорных объектов переданы по концессионному соглашению от 20.12.2016 ООО «КС».

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.01.2020 по делу № А47-13013/2019 ООО «КС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 461261, Оренбургская область, Переволоцкий район, п.Переволоцкий, ул.9 Января, 19) признано несостоятельным (банкротом).

Конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Согласно части 2 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника.

В соответствии с частью 17 статьи 3, частью 7 статьи 42 Закона о концессионных соглашениях, статьями 131, 132 Закона о банкротстве, спорные объекты водоснабжения не подлежат включению в конкурсную массу.

Статьей 9 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», предусмотрено, что отчуждение в частную собственность объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не допускается.

Закон является специальным по отношению к Закону о банкротстве, поэтому поименованные объекты не подлежат реализации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, и возвращаются в собственность соответствующего публично-правового образования не обремененными правом хозяйственного ведения (и иными правами).

Муниципальное имущество, переданное ООО «КС» в рамках заключенного концессионного соглашения, является объектами централизованных систем водоснабжения.

На основании вышеизложенного, указанные объекты не подлежат реализации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, и должны быть возвращены в собственность соответствующего публично-правового образования не обремененными правами третьих лиц.

Согласно пункту 3 статьи 129 ФЗ Закона о банкротстве, конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 данного Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 102 Закона о банкротстве, договор считается расторгнутым с даты получения сторонами по такому договору заявления арбитражного управляющего об отказе от исполнения договора.

В целях исполнения решения собрания кредиторов, конкурсным управляющим ООО «КС» в адрес ответчика 18.03.2020 направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения концессионного соглашения в связи с прекращением хозяйственной деятельности ООО «КС» на основании принятого собранием кредиторов решения.

Вышеуказанное уведомление получено ответчиком 25.03.2020. Таким образом, конкурсным управляющим ООО «КС» с учетом принятых собранием кредиторов должника решений, реализовано право на односторонний отказ от исполнения концессионного соглашения в связи с прекращением хозяйственной деятельности должника, поскольку указанное право третьего лица на отказ от концессионного соглашения предусмотрено законом (пункт 2 статьи 129, статья 102 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, суду следует определить момент прекращения (расторжения) договора (концессионного соглашения) с учетом правил пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 102 Закона о банкротстве, а равно определить размер платежа ответчика и период когда он является обязанным по уплате стоимости потребленного ресурса, подлежащего уплате после прекращения (расторжения) договора по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Исходя из положений действующего законодательства, обязанность по оплате задолженности за фактически потребленную электрическую энергию на объекты водоснабжения (скважины) возникает не с момента расторжения концессионного соглашения в одностороннем порядке, а с момента фактической передачи (возврата) данных объектов водоснабжения.

Фактическая передача ответчиком спорных объектов водоснабжения третьему лицу произведена 31.05.2020, что подтверждается актом.

Таким образом, в спорный период с 01.04.2020 по 31.05.2020 обязанность по оплате задолженности за фактически потребленную электрическую энергию на объекты водоснабжения (скважины) должен нести фактический потребитель, т.е. ответчик, фактически пользовавшийся в данный период указанными объектами (водозаборными скважинами) и извлекающий экономическую выгоду от такого пользования в виде получения денежных средств в счет оплаты за услуги водоснабжения от населения данного муниципального образования.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Факт отпуска электрической энергии в апреле - мае 2020 года на сумму 134 130 руб. 68 коп. подтверждается представленными в материалы дела расчетами - расшифровками натуральных объемов потребления за спорный период, ведомостями снятия показаний приборов учета, актами приема – передачи электрической энергии (мощности) (л.д. 44-53, т.1).

По расчету истца задолженность за потребленный ресурс за период с апреля по май 2020 года составляет 134 130 руб. 68 коп..

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Доказательств, отвечающих требованиям установленным статьями 65, 68 АПК РФ, подтверждающих, что расчет истца на момент подачи искового заявления является арифметически неверным, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную с апреля по май 2020 года электрическую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в сумме 5 024 руб. (оплаченной платежным поручением от 13.08.2019 № 51960) и взыскиваются в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 866 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» 134 130 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 024 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Возвратить акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 866 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.А. Лебедянцева