Решение от 31 июля 2017 г. по делу № А05-6516/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-6516/2017 г. Архангельск 01 августа 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017 года Решение в полном объёме изготовлено 01 августа 2017 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 18, 20 и 25 июля 2017 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Табак-Алко" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163035, д.Большая Корзиха Приморского района, Архангельская область) к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма" (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>) о взыскании 2 336 870 руб. 26 коп., при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца - ФИО2 (по доверенности от 09.03.2017), от ответчика – ФИО3 (по доверенности от 17.07.2017), общество с ограниченной ответственностью "Табак-Алко" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 45 000 руб. части долга за товары, поставленные по договору поставки продовольственных товаров № 043/015А от 02.10.2015, и 5 000 руб. части процентов за пользование чужим денежными средствами за просрочку оплаты поставленных товаров. В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 2 336 870 руб. 26 коп., в том числе 2 268 805 руб. 68 коп. долга и 68 064 руб. 58 коп. процентов. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, заявив ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 241 199 руб. 31 коп., в том числе: 173 267 руб. 76 коп. долга и 67 931 руб. 55 коп. процентов, начисленных по состоянию на 05.06.2017. Представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности. Для проверки сведений об оплате в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 18 июля 2017 года судом объявлен перерыв до 20 июля 2017 года в 09 час. 15 мин. После перерыва представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга, настаивает на исковых требованиях в части взыскания 67 931 руб. 55 коп. процентов. Для предоставления возможности ответчику проверить расчёт процентов судом объявлен перерыв до 25 июля 2017 года в 11 час. 00 мин. После перерыва представитель истца ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга и требования в части взыскания 67 931 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами поддержал. Представитель ответчика замечаний к расчёту процентов не представил, заявленные истцом требования по существу не оспорил. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 02 октября года между сторонами по делу заключён договор поставки продовольственных товаров № 043/015А, предметом которого является передача истцом (Продавцом по договору) в собственность ответчика (Покупателя по договору) принадлежащего Продавцу товара, его приемка и дальнейшая оплата Продавцу в номенклатуре и объёме, указанном Продавцом в товарно-транспортных документах, говоренных договором. Во исполнение заключённого договора поставки истец передал ответчику товар, что подтверждается материалами дела, в том числе расходными накладными и счетами-фактурами (универсальными передаточными актами), подписанными уполномоченными представителями ответчика без замечаний. Согласно пункту 2.3. договора Покупатель обязуется оплатить товар, поставленный Продавцом по соответствующей заявке Покупателя, со сроком годности свыше 30 дней, а также алкогольную продукцию, произведенную на территории РФ в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты принятия товара. Как следует из материалов дела, ответчик произвел оплату товара, поставленного истцом, с нарушением согласованных сроков оплаты. Поскольку ответчик погасил долг в полном объёме после предъявления иска в суд, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части взыскания 2 268 805 руб. 68 коп. основного долга за товары, поставленные по договору поставки продовольственных товаров № 043/015А от 02.10.2015. На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению. Поскольку ответчик нарушил срок оплаты, предусмотренный договором, истец просит взыскать 67 931 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период просрочки с 05.07.2016 по 07.03.2017. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 4.6. договора поставки № 043/015А от 02.10.2015 в случае задержки оплаты в сроки, указанные в пункте 2.3. договора Продавец вправе по истечении 14 (четырнадцати) дней с момента возникновения просрочки в судебном порядке требовать с Покупателя проценты в размере 0,02 % от стоимости полученного, но не оплаченного в срок Покупателем товара надлежащего качества за каждый день просрочки, но не более 3 % от общей стоимости полученного, но не оплаченного в срок Покупателем товара. Ответчик письменный контррасчёт суммы процентов суду не представил. Проверив расчет процентов, составленный истцом, суд находит его правомерным и обоснованным, т.к. проценты начислены исходя из образовавшейся суммы долга и ставки процентов, согласованной сторонами в договоре поставки, за каждый день просрочки. В связи с вышеизложенным с ответчика в пользу истца взыскивается 67 931 руб. 55 коп. процентов, начисленных за период просрочки оплаты по состоянию на 05.06.2017. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объёме исходя из удовлетворённой суммы иска. Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 150-151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Отказ истца от иска в части взыскания основного долга принять. Производство по делу в этой части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сигма" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Табак-Алко" (ОГРН <***>) 67 931 руб. 55 коп. процентов, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сигма" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 717 руб. государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья А.М. Низовцева Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "Табак-Алко" (подробнее)Ответчики:ООО "Сигма" (подробнее)Последние документы по делу: |