Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А29-17336/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17336/2023
13 июня 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2024 года, полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Идеал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Ухтинская городская поликлиника» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет Республики Коми имущественных и земельных отношений (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Идеал» (далее – ООО «УК «Идеал», ответчик) о взыскании 22 629 руб. 63 коп. долга за период с ноября 2020 года по апрель 2021 года, январь 2023 года.

Определением арбитражного суда от 10.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми.

УЖКХ администрации МОГО «Ухта» в ответе на запрос от 22.01.2024 указало, что в отношении многоквартирных домов в период с ноября 2020 года по январь 2023 года управляющие организации не назначались, конкурсы не проводились.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми в отзыве от 23.01.2024 указал, что помещения, расположенные по адресам: ул. Интернациональная, д. 3, кв. 10, д. 3, кв. 27 в казне муниципального собственности не числятся, имеются зарегистрированные лица.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 01.02.2024 указал, что истцом пропущен срок исковой давности.

Истец в письме от 01.02.2024 указал, что сведения о заселенности не имеют правового значения, денежные средства в счет оплаты задолженности от ответчика не поступали.

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в ответе на запрос от 01.02.2024 указала, что функции управления многоквартирными домами осуществляло ООО «УК «Идеал».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.04.2024 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Ухтинская городская поликлиника» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Истец в ходатайстве от 14.05.2024 просит привлечь в качестве соответчиков Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Ухтинская городская поликлиника».

Определением арбитражного суда от 15.05.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Ухтинская городская поликлиника», к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Комитет Республики Коми имущественных и земельных отношений.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми в отзыве от 07.05.2024 указал, что исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Ухтинская городская поликлиника» в отзыве на исковое заявление от 05.06.2024 указало, что исковое заявление отсутствует, просило обязать истца представить исковое заявление и расчет задолженности.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Истребование доказательств по смыслу статьи 66 АПК РФ, является правом суда и разрешение соответствующего ходатайства стороны находится в его исключительной компетенции. Доказательства могут быть истребованы судом в случае, когда в их отсутствие нельзя разрешить возникший спор, поэтому требование одной из сторон об истребовании доказательств не создает соответствующей обязанности у суда.

Истцом в материалы дела в качестве подтверждения направления документов представлены реестры почтовых отправлений от 12.04.2024, скриншот о направлении по электронной почте. Таким образом, суд в удовлетворении ходатайства соответчика отказывает.

Истец в пояснениях от 06.06.2024 указал, что по электронной почте в адрес привлеченных соответчиков направлено исковое заявление с детализацией, отметил, что по помещениям по ул. Интернациональная, д.3, кв. 27, д.3, кв. 10 расчет произведен в период с 12.11.2020 по 13.04.2021, информация о том, что помещение передано в наем в спорный период не представлено, квартиры № 10 и 27 по ул. Интернациональная, д. 3 находятся в оперативном управлении Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Ухтинская городская поликлиника», квартира по адресу пр-д Строителей, д. 6, кв. 134 является собственностью  МО «Ухта», надлежащим ответчиком в части взыскания задолженности в размере 391 руб. 40 коп. является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми.

Комитет Республики Коми имущественных и земельных отношений в отзыве от 06.06.2024 указал, что квартира, расположенная по адресу: ул. Интернациональная, д. 6, кв. 134 не учитывается в реестре государственного имущества Республики Коми, отметил, что ввиду того, что объекты приобретены Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Коми «Ухтинская городская поликлиника» самостоятельно, то право оперативного управления на недвижимое имущество возникло в соответствие с пункт 1 статьи 299 ГК РФ с момента поступления на баланс, в связи с чем обязанность лежит на Государственном бюджетном учреждение здравоохранения Республики Коми «Ухтинская городская поликлиника».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец, являясь теплоснабжающей организацией на территории МО «Ухта», в период с 12 ноября 2020 года по январь 2023 года осуществлял поставку энергетических ресурсов на объекты, расположенные по адресам: ул. Интернациональная, д. 3, кв. 10, 27, ул. Строителей, д. 6, кв. 134. В обоснование заявленных требований истец представил расчет объемов потребленных ресурсов. Из расчета истца усматривается, что расчет объемов тепловой энергии произведен истцом в отсутствие приборов учета исходя из норматива.

Как следует из искового заявления, договор между сторонами в письменной форме не заключен.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 16.11.2023 (л.д. 15), которая оставлена последним без ответа. Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном в статье 15 настоящего Федерального закона.

Письменный договор теплоснабжения между сторонами не заключен, вместе с тем, исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что объектом теплоснабжения является жилое помещение в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В силу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 1 статьи 157.2 и в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

В силу пунктов 13 и 54 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б» и «г» пункта 31 Правил № 354).

В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Материалами дела подтверждается, что ООО «УК «Идеал» являлось управляющей организацией в заявленный период в отношении спорных домов.

Нормы, устанавливающие право собственников принимать решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, с ресурсоснабжающей организацией были введены Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу 03.04.2018 (далее - Закон № 59-ФЗ), а именно право на принятие таких решений было прямо закреплено введенным в часть 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации пунктом 4.4, особенности предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией регламентированы нормой статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о принятии собственниками помещений в доме по ул. Интернациональная, д. 3 решения о заключении прямых договоров после 03.04.2018, в суд не представлено, в материалы дела представлен протокол общего собрания собственников в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу Строителей, д. 6.

В соответствии с пунктом 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

Доводы Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, что помещения, расположенные по адресам: ул. Интернациональная, д. 3, кв. 10, д. 3, кв. 27 в казне муниципального собственности не числятся, имеются зарегистрированные лица суд не принимает с учетом следующего. ООО «УК «Идеал» выступает лицом, ответственным перед ресурсоснабжающей организацией за оплату поставленного коммунального ресурса в отношении объектов, расположенных по адресу: ул. Интернациональная, д. 3. Доказательств заключения договоров ресурсоснабжения собственниками (нанимателями) помещений в дело не представлено.

Доводы о заселенности, не имеют правового значения в отношении объектов, расположенных по адресу: ул. Интернациональная, д. 3 с учетом взыскания задолженности без указания на пустующее, муниципальное жилье.

В материалы дела представлена выписка из реестра муниципальной собственности муниципального округа «Ухта» в отношении объекта по адресу: пр. Строителей, д. 6, кв. 134, сведений о заселенности вышеуказанной квартиры в материалах дела отсутствуют. Таким образом, с учетом представленного в материалы дела протокола общего собрания о принятии решения о переходе на прямые договоры требования в данной части подлежат взысканию с Комитета по управлению муниципальным имуществом.

ООО «УК «Идеал» и Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. На основании статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доводы ответчиков о пропуске исковой давности суд не принимает, претензия направлена ООО «УК «Идеал» 16.11.2023, исковое заявление поступило в арбитражный суд 29.12.2023, таким образом, срок исковой давности не пропущен с ноября 2020 года в отношении ООО «УК «Идеал», ходатайство о привлечении в качестве соответчика подано 14.05.2024, в связи с чем срок исковой давности пропущен до мая 2021 года, однако взыскание по кв. 134, д. 6, Строителей заявлено с 23.01.2023.

Факт поставки истцом ресурсов, их объем и стоимость ответчиком не оспорены.

Таким образом, арбитражный суд признает обоснованными исковые требования истца о взыскании с ООО «УК «Идеал» 22 238 руб. 23 коп. долга, с Комитета по управлению муниципальным имуществом 391 руб. 40 коп., в остальной части иска суд отказывает. В удовлетворении исковых требований на основании вышеизложенного, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Ухтинская городская поликлиника» суд отказывает.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчиков.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина платежным поручением № 73290 от 07.12.2023 на сумму 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Ухтинская городская поликлиника» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Идеал», к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Идеал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 22 238 руб. 23 коп. долга и 1 965 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 391 руб. 40 коп. долга и 35 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                                 Ю.В. Смагина