Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А56-1723/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А56-1723/2020 12 августа 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2020 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Глумов Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволуцкой К.П., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ЭПС ПАРТНЕРС» (место нахождения (адрес): 191186, <...>, литер А, оф.222; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии: согласно протоколу судебного заседания от 11.08.2020 14.01.2020 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, уполномоченный орган, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ЭПС ПАРТНЕРС» (далее – должник, ООО «ГЛОБАЛ ЭПС ПАРТНЕРС») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 16.01.2020 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением арбитражного суда от 20.05.2020 (резолютивная часть объявлена 19.05.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.05.2020 №95. Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее. Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, о рассмотрении дела в его отсутствие, отчёт временного управляющего от 24.07.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 24.07.2020. По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1) принять к сведению отчёт временного управляющего; 2) не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 3) не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 4) принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства; 5) не образовывать комитет кредиторов; 6) не определять дополнительные требования к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; 7) определить кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждении арбитражный управляющий - Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; 8) выбрать реестродержателя из членов реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией – арбитражный управляющий; 9) определить место проведения собрания кредиторов – 190103, <...>, лит. А, каб.527. Согласно выводам финансового анализа: - восстановление платёжеспособности должника невозможно; - ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства при условии согласия на финансирование расходов по делу либо прекратить процедуру банкротства в связи с отсутствием денежных средств на вознаграждение арбитражного управляющего и покрытия судебных расходов; - средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждение арбитражного управляющего. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования одного кредитора в размере 2873026,77 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредитором составляет 2873026,77 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов 30.07.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, п.1) (далее - СРО). СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15616, адрес для корреспонденции: <...>, 3-й этаж) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб., от уплаты которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган освобожден. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ЭПС ПАРТНЕРС» (место нахождения (адрес): 191186, <...>, литер А, оф.222; ОГРН <***>, ИНН <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ЭПС ПАРТНЕРС» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ЭПС ПАРТНЕРС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 11 февраля 2021 года. 4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ЭПС ПАРТНЕРС» ФИО2. 5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1. 6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15616, адрес для корреспонденции: <...>, 3-й этаж), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, п.1), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.. 7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 09 февраля 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2007. 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ЭПС ПАРТНЕРС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Д.А. Глумов Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)в/у Олениченко Евгений Николаевич (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "ГЛОБАЛ ЭПС ПАРТНЕРС" (подробнее) СРО Ассоциация "Региональная профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестар по СПБ (подробнее) УФНС России по СПб (подробнее) Последние документы по делу: |