Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А64-2290/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-2290/2023
04 сентября 2023 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Урал», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

обществу с ограниченной ответственностью «Каппрофи плюс», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности


при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен (до перерыва – ФИО1, представитель по доверенности от 19.07.2021),

от ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Каппрофи плюс» с требованием о взыскании основного долга и пени по договору поставки строительных материалов №35/2со от 08.09.2022, а также по договору №35со от 30.09.2022.

Определением суда от 23.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 15.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчику по адресу, указанному в прилагаемой выписке из ЕГРЮЛ, были направлены определения суда от 23.03.2023, 15.05.2023, 22.06.2023. Вся направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвращена в связи с невручением адресату.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), ответчик считается извещенным надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Более того, в соответствии со статьями 177, 186 АПК РФ судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.

Судебные акты по настоящему делу размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru).

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 214, 227 ГПК РФ, статьи 177, 186 АПК РФ, статьи 182, 201 КАС РФ).

При таких обстоятельствах ответчик признается надлежащим образом извещенным о производстве по делу №А64-2290/2023, о дате, месте и времени судебного разбирательства.

С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании 28.08.2023 представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 28 августа 2023 года до 17 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Дело рассматривается по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд выяснил, что 08.09.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Урал» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Каппрофи плюс» (Покупатель), был заключен Договор поставки строительных материалов № 35/2со (далее также – Договор 1).

В соответствии с п. 1.1. Договора 1 Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить на условиях, определенных настоящим Договором поставки строительных материалов (далее по договору материалы) товар.

Цена каждой поставки включает стоимость материалов, количество и ассортимент которых указаны в товарно-транспортной накладной. Стоимость упаковки, маркировки, затаривания (погрузки) включена в стоимость материалов (п.2.2. Договора 1).

Согласно п. 2.5. Договора 1 оплата материалов производится отдельно за каждую партию товар.

В соответствии с п. 2.4. Договора 1 форма оплаты - безналичная путем перечисления денежных средств в рублях Российской Федерации на расчетный счет Продавца, либо внесение денежных средств в кассу Продавца.

Покупателю по данному договору предоставляется отсрочка по оплате товара в количестве 30 (тридцати) календарных дней, с лимитом в 121 369 (сто двадцать одна тысяча триста шестьдесят девять) рублей, при условии оплаты 121 370 (ста двадцати одной тысячи трехсот семидесяти) рублей, по счету №1211232Н от 08.09.2022 г., до момента получения товара, в противном случае, отсрочка не применяется (п.2.7. Договора 1).

В силу п. 2.8. Договора 1 отсрочка исчисляется с момента передачи товара Покупателю, что подтверждается подписанной сторонами товарно-транспортной накладной.

Как следует из п. 5.1. Договора 1, при несвоевременной или неполной оплате материалов (части материалов) Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Настоящий договор поставки строительных материалов вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до «31» декабря 2022 г. В случае, если ни одна из сторон не заявит по истечению срока действия о его расторжении, договор считается пролонгированным на тех же условиях, на срок в 1 год, количество пролонгаций не ограничен (п. 8.5. Договора 1).

В рамках исполнения договора поставки строительных материалов № 35/2со от 08 сентября 2022 года обществом с ограниченной ответственностью «Урал» поставлен товар на сумму 242 739 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом счет-фактура № 1280 от 15.09.2022, подписанным сторонами.

Поставленный истцом товар принят ответчиком, о чем свидетельствуют имеющиеся в указанном УПД подпись и печать ответчика.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар согласно платежному поручению № 82 от 12 сентября 2022 года на общую сумму 40 000 (сорок тысяч) руб.

30.09.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Урал» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Каппрофи плюс» (Покупатель), был заключен Договор поставки строительных материалов № 35со (далее также – Договор 2).

В соответствии с п. 1.1. Договора 2 Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить на условиях, определенных настоящим Договором поставки строительных материалов (далее по договору материалы) товар.

Цена каждой поставки включает стоимость материалов, количество и ассортимент которых указаны в товарно-транспортной накладной. Стоимость упаковки, маркировки, затаривания (погрузки) включена в стоимость материалов (п.2.2. Договора 2).

Согласно п. 2.5. Договора 2 оплата материалов производится отдельно за каждую партию товар.

В соответствии с п. 2.4. Договора 2 форма оплаты - безналичная путем перечисления денежных средств в рублях Российской Федерации на расчетный счет Продавца, либо внесение денежных средств в кассу Продавца.

Покупателю по данному договору предоставляется отсрочка по оплате товара в количестве 30 (тридцати) календарных дней, с лимитом в 16 995 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей, при условии оплаты 16 995 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей по счету №1214499Н от 30.09.2022 г., до момента получения товара, в противном случае, отсрочка не применяется (п.2.7. Договора 2).

В силу п. 2.8. Договора 2 отсрочка исчисляется с момента передачи товара Покупателю, что подтверждается подписанной сторонами товарно-транспортной накладной.

Как следует из п. 5.1. Договора 2, при несвоевременной или неполной оплате материалов (части материалов) Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Настоящий договор поставки строительных материалов вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до «31» декабря 2022 г. В случае, если ни одна из сторон не заявит по истечению срока действия о его расторжении, договор считается пролонгированным на тех же условиях, на срок в 1 год, количество пролонгаций не ограничен (п. 8.5. Договора 2).

В рамках исполнения договора поставки строительных материалов № 35со от 30 сентября 2022 года обществом с ограниченной ответственностью «Урал» поставлен товар на сумму 33 990 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом счет-фактура № 1401 от 07.10.2022, подписанным сторонами.

Поставленный истцом товар принят ответчиком, о чем свидетельствуют имеющиеся в указанном УПД подпись и печать ответчика.

Ответчиком обязанность по оплате поставленного Товара в установленный срок не исполнена.

В целях досудебного урегулирования спора общество с ограниченной ответственностью «Урал» направило в адрес обществу с ограниченной ответственностью «Каппрофи плюс» претензию от 22.11.2022 о необходимости исполнения обязательства по оплате задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата задолженности в добровольном порядке не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из правовой природы отношений, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации – «Общие положения о купле-продаже» и параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации – «Поставка товаров».

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, обязанность по оплате полученного товара возникает у ответчика с момента его получения и не связана с наличием или отсутствием со стороны истца требования по его оплате.

Согласно п. 2.5. Договора 1 и Договора 2 оплата материалов производится отдельно за каждую партию товар.

В соответствии с п. 2.4. Договора 1 и Договора 2 форма оплаты - безналичная путем перечисления денежных средств в рублях Российской Федерации на расчетный счет Продавца, либо внесение денежных средств в кассу Продавца.

Покупателю по Договору 1 предоставляется отсрочка по оплате товара в количестве 30 (тридцати) календарных дней, с лимитом в 121 369 (сто двадцать одна тысяча триста шестьдесят девять) рублей, при условии оплаты 121 370 (ста двадцати одной тысячи трехсот семидесяти) рублей, по счету №1211232Н от 08.09.2022 г., до момента получения товара, в противном случае, отсрочка не применяется (п.2.7. Договора 1).

Покупателю по Договору 2 предоставляется отсрочка по оплате товара в количестве 30 (тридцати) календарных дней, с лимитом в 16 995 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей, при условии оплаты 16 995 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей по счету №1214499Н от 30.09.2022 г., до момента получения товара, в противном случае, отсрочка не применяется (п.2.7. Договора 2).

В силу п. 2.8. Договора 1 и Договора 2 отсрочка исчисляется с момента передачи товара Покупателю, что подтверждается подписанной сторонами товарно-транспортной накладной.

В рамках исполнения договора поставки строительных материалов № 35/2со от 08 сентября 2022 года обществом с ограниченной ответственностью «Урал» поставлен товар на сумму 242 739 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом счет-фактура № 1280 от 15.09.2022, подписанным сторонами.

В рамках исполнения договора поставки строительных материалов № 35со от 30 сентября 2022 года обществом с ограниченной ответственностью «Урал» поставлен товар на сумму 33 990 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом счет-фактура № 1401 от 07.10.2022, подписанным сторонами.

Поставленный истцом товар принят ответчиком, о чем свидетельствуют имеющиеся в указанных УПД подпись и печать ответчика.

На основании ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются

) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Вышеуказанные счета-фактуры содержат необходимую информацию, предусмотренную законодательством, со стороны ответчика подписаны и заверены печатью.

Ответчиком обязанность по оплате поставленного Товара исполнена не в полном объеме и не в установленный срок.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар согласно платежному поручению № 82 от 12 сентября 2022 года на общую сумму 40 000 (сорок тысяч) руб.

С учетом произведенной оплаты, задолженность ответчика перед истцом по договорам поставки строительных материалов № 35/2со от 08 сентября 2022 года и № 35со от 30 сентября 2022 года составила 236 729 руб.

Ответчик доказательства погашения оставшейся задолженности в материалы дела не представил.

На основании изложенного, суд считает исковое требование в части взыскания суммы основного долга по договору поставки строительных материалов № 35/2со от 08 сентября 2022 года и договору поставки строительных материалов № 35со от 30 сентября 2022 года в общем размере 236 729 руб. подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязанности по оплате в установленный срок.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По смыслу закона неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), о чем указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее также – Постановление Пленума №7).

В силу п. 5.1. Договора 1 и Договора 2, при несвоевременной или неполной оплате материалов (части материалов) Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

При проверке правильности расчета подлежащей взысканию пени судом установлено, что по договору поставки строительных материалов № 35/2со от 08 сентября 2022 года предельный срок оплаты приходится на 16.10.2022 (воскресенье).

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Следовательно, срок оплаты по договору поставки строительных материалов №35/2со от 08 сентября 2022 года – 17.10.2022, вследствие чего неустойку надлежит исчислять с 18.10.2022.

По договору поставки строительных материалов № 35со от 30 сентября 2022 года срок оплаты приходится на 08.10.2022 (суббота).

С учетом положений статьи 193 ГК РФ срок оплаты по договору поставки строительных материалов № 35со от 30 сентября 2022 года – 10.10.2022, вследствие чего неустойку надлежит исчислять с 11.10.2022.

Ответчиком контррасчет пени не представлен.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каппрофи плюс», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 406 078,01 руб., из них:

202 739 руб. – основной долг, образовавшийся по договору поставки строительных материалов №35/2со от 08.09.2022 и 138 876,21 руб. – пени, начисленные за период с 18.10.2022 по 03.03.2023;

39 990 руб. – основной долг, образовавшийся по договору поставки строительных материалов №35со от 30.09.2022 и 24 472,80 руб. – пени, начисленные за период с 11.10.2022 по 03.03.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 094 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

2. Истцу выдать исполнительный лист по заявлению после вступления решения в законную силу.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья А.В. Истомин