Решение от 12 марта 2025 г. по делу № А79-7737/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7737/2024
г. Чебоксары
13 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1 и закрытого акционерного общества "Сельский строительный комбинат "Чебоксарский", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428903, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Лапсарский пр-д, 63

к ФИО2 (428009, Чувашская Республика, г. Чебоксары), ФИО3 (428009, Чувашская Республика, г. Чебоксары), ФИО4 (428009, Чувашская Республика, г. Чебоксары), ФИО2 (428009, Чувашская Республика, г. Чебоксары),

о взыскании 97 751 588 руб. 55 коп.,

с участием в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ССК" (119618, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОЛНЦЕВО, УЛ 50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ, Д. 6, ПОМЕЩ. 4/1, ОГРН: <***>,  ИНН: <***>),

при участии

от ФИО1: ФИО5 по доверенности от 03.10.2024 № 21 АА 1730033,

от ответчиков: ФИО6, ФИО7 по дов. от 02.10.2024 серии 21 АА 1747635 (сроком на 3 года),

установил:

ФИО1 и закрытое акционерное общество "Сельский строительный комбинат "Чебоксарский" обратились в арбитражный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании 97751588 руб. 55 коп. убытков в виде упущенной выгоды.

Иск мотивирован следующим.

Между Закрытым Акционерным Обществом «Сельский строительный комбинат «Чебоксарский» (ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ССК» (ИНН <***>), 13 марта 2024 года заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с условиями которого ЗАО «ССК «Чебоксарский» продало (передало) в собственность ООО «СЗ «ССК» земельный участок общей площадью 10374 кв.м., с кадастровым номером №21:21:076202;8443, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: многоэтажная жилая застройка (высотная застройка), расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары (пункт 1.1 Договора).

Стоимость земельного участка была определена Сторонами в пункте 3.1 Договора, в размере 55 000 000 (пятьдесят пять миллионов) рублей 00 копеек.

Стоимость земельного участка была определена Сторонами на основании Отчета об оценке №0-0137/2024 от 29.02.2024 года, подготовленного обществом с ограниченной ответственностью «Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы» (ИНН <***>), в соответствии с которым рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №21:21:076202:8443 составляет 53 740 000 (пятьдесят три миллиона семьсот сорок тысяч) рублей.

Акт приема-передачи земельного участка по договору купли-продажи от 13.03.2024 был подписан Сторонами 13.03.2024.

Покупатель свои обязательства по оплате земельного участка исполнил, денежная сумма в размере 55 000 000 рублей оплачена платежными поручениями №1 от 15.03.2024, №3 от 18.03.2024, №5 от 19.03.2024.

Договор купли-продажи от 13.03.2024 был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.03.2024, номер регистрации 21:21:076202:8443-21/044/2024-7 от 14.03.2024.

Между ЗАО «ССК «Чебоксарский» (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ССК» (ИНН <***>) 01 апреля 2024 года был заключен договор №24-псм поставки строительных материалов (далее - Договор поставки).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора поставки Поставщик (ЗАО «ССК «Чебоксарский» (ИНН <***>)) обязался изготовить и отгрузить ж/б и бетонные изделия, в ассортименте и количестве, указанных в письменной заявке Покупателя (ООО «СЗ «ССК» (ИНН <***>)), в согласованные сторонами сроки на объект: «Многоквартирный дом с пристроенной котельной поз.9 в мкр.З жилого района «Солнечный» Новоюжного планировочного района гор.Чебоксары», а Покупатель обязался оплатить и принять вышеуказанную продукцию в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора поставки, ориентировочная сумма договора составляет 600 000 000 (шестьсот миллионов) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора поставки, оплата по Договору производится Покупателем в течение 5 (пяти) банковских дней с даты выставления счета на партию продукции.

В соответствии с пунктом 2.4. Договора поставки, цены на продукцию указываются в прайс-листе Поставщика. При изменении цен на сырье, энергоносители, изменении конъюнктуры рынка, а также изменении производственных затрат в период с действия договора, цены на продукцию могут быть изменены.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора поставки, срок поставки - по мере изготовления продукции Поставщиком и в согласованные сторонами сроки.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора поставки, продукция поставляется отдельными партиями в течение срока действия договора.

В соответствии с пунктом 4.2.3. Договора поставки, Поставщик обязан извещать Покупателя обо всех обстоятельствах, затрудняющих или делающих невозможным исполнение своих обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 4.2.3. Договора поставки, Поставщик обязан в случае: недопоставки товаров в отдельном периоде поставки восполнить непоставленное количество продукции в следующем периоде (периодах) в пределах действия настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора поставки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 9.4. Договора поставки, ни одна из сторон не вправе передавать свои права и обязанности по договору третьей стороне, без письменного согласия другой стороны.

ЗАО «ССК «Чебоксарский», за период с 02 мая 2024 года по 19 августа 2024 года, направило в адрес ООО «СЗ «ССК» 10 (десять) уведомлений о готовности к производству и отгрузке продукции и необходимости произвести оплату за приобретаемые изделия. Были приложены счета на оплату.

Таким образом, ЗАО «ССК «Чебоксарский» неоднократно напоминало контрагенту, что готово приступить к исполнению взятых на себя обязательств и ожидает оплаты, для запуска производства интересующей ООО «СЗ «ССК» продукции.

В свою очередь, ООО «СЗ «ССК» ответа в адрес ЗАО «ССК «Чебоксарский» о необходимости отгрузки продукции и подтверждение оплаты не направлял.

Более того, 21 августа 2024 года ООО «СЗ «ССК» направило в адрес ЗАО «ССК «Чебоксарский» письмо (исх. №15 от 21.08.2024), в котором известило Общество о своем желании исполнить взятые на себя обязательства, подтвердило готовность приобрести продукцию, но в виду невозможности продолжить строительство, по причинам участия в споре по делу №А79-3810/2024, рассматриваемом в Арбитражном суде Чувашской Республики, по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, к ООО «СЗ «ССК» о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 21:21:076202:8443, заключенного между ЗАО «ССК «Чебоксарский» и ООО «СЗ «ССК», недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки; отказа банков от заключения с ООО «СЗ «ССК» договоров проектного финансирования в строительстве жилья: «Многоквартирный дом с пристроенной котельной поз.9 в мкр.3 жилого района «Солнечный» Новоюжного планировочного района гор.Чебоксары»; невозможностью исполнения положений статьи 15.4 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в части привлечения застройщиком денежных средств участников долевого строительства на строительство (создание) многоквартирного дома на земельном участке с кадастровым номером 21:21:076202:8443, путем размещения таких средств на счетах эскроу в уполномоченном банке, сообщило о намерении расторгнуть Договор с ЗАО «ССК «Чебоксарский и заключить договор поставки с другими поставщиками аналогичной продукции или отказаться от иска по делу №А79-3 810/2024.

02 мая 2024 года, акционерами ЗАО «ССК «Чебоксарский» (ИНН <***>) ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, являющихся владельцами 7 819 (семи тысяч восьмисот девятнадцати) акций, что составляет 49,96% уставного капитала Общества, в Арбитражный суд Чувашской Республики, от имени Общества, на основании п.1 ст.53.1 ГК РФ и п.2 ст. 174.1 ГК РФ, подано исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ССК» (ИНН <***>), о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 21:21:076202:8443, заключенного между ЗАО «ССК «Чебоксарский» (ИНН <***>) и ООО «Специализированный застройщик «ССК» (ИНН <***>), недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.

На основании Определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 03 мая 2024 года, исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, было принято к производству (номер дела А79-3 810/2024).

Одновременно с подачей искового заявления, акционерами ЗАО «ССК «Чебоксарский» (ИНН <***>) ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03 мая 2024 года, заявление о принятии мер по обеспечению иска было удовлетворено частично: приняты обеспечительные меры виде запрета ООО «СЗ «ССК» совершать действия по отчуждению, передаче в залог и иному обременению земельного участка с кадастровым номером 21:21:076202:8443; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Управление) совершать действия по регистрации перехода прав и/или изменению характеристик указанного земельного участка, по регистрации залога и иного обременения.

14 мая 2024 года ООО «СЗ «ССК» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о разъяснении вышеуказанного судебного акта в части наличия в нем препятствий (запрета) к заключению ООО «СЗ «ССК» договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома и их регистрации Управлением.

24 мая 2024 года Арбитражным судом Чувашской Республики определено, что принятые определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.05.2024 обеспечительные меры не препятствуют (не содержат запрета) заключению обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ССК» договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома и их последующей регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике - Чувашии: Определением от 03.05.2024 года Арбитражный суд Чувашской Республики отказал в принятии таких обеспечительных мер, как приостановление действия разрешения от 05.03.2024 года № 21-01-13-2024 на строительство на земельном участке с кадастровым номером 21:21:076202:8443, выданного администрацией города Чебоксары Чувашской Республики; запрета на выдачу администрацией города Чебоксары Чувашской Республики новых разрешений на строительство на земельном участке с кадастровым номером 21:21:076202:8443; приостановления строительства и запрета ООО «СЗ «ССК» либо иным лицам проведения любых земельных и строительных работ на земельном участке с кадастровым номером 21:21:076202:8443.

С целью исполнения ООО «СЗ «ССК» положений статьи 15.4 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в части привлечения застройщиком денежных средств участников долевого строительства на строительство (создание) многоквартирного дома на земельном участке с кадастровым номером 21:21:076202:8443, путем размещения таких средств на счетах эскроу в уполномоченном банке, а также осуществления строительства многоквартирного дома застройщиком за счет средств целевого кредита, ООО «СЗ «ССК» неоднократно обращался в банки с просьбой рассмотреть возможность заключения договора целевого кредита между ООО «СЗ «ССК» и Банками.

Несмотря на Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.05.2024 по делу №А79-3 810/2024 о разъяснении судебного акта, ООО «СЗ «ССК» столкнулся с проблемой неоднократного отказа банков от заключения договоров проектного финансирования в строительстве жилья: «Многоквартирный дом с пристроенной котельной поз.9 в мкр.З жилого района «Солнечный» Новоюжного планировочного района гор.Чебоксары», в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и с внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Основанием для отказа банков является «наличие судебного спора».

В виду наличия корпоративного конфликта между акционерами ЗАО «ССК «Чебоксарский», группа акционеров ЗАО «ССК «Чебоксарский» (ИНН <***>) – Kapпов В.А., ФИО3, ФИО4, ФИО2 инициировали производство судебных производств в Арбитражном суде Чувашской Республики, по различным основаниям, в том числе к самому Обществу, к контрагентам Общества и единоличному исполнительному органу Общества - Генеральному директору.

В настоящее время в Арбитражном суде Чувашской Республики рассматриваются дела:

- №А79-3810/2024 Ответчик - ООО «СЗ «ССК»,

- №А79-3811/2024 Ответчик - ФИО8  ,

- №А79-4452/2024 Ответчик - ЗАО «ССК «Чебоксарский»,

- №А79-4801/2024 Ответчик - ФИО9,

- №А79-5761/2024 Ответчик - ФИО9,

- №А79-5876/2024 Ответчик - ФИО9,

- №А79-6189/2024 Ответчик - ЗАО «ССК «Чебоксарский».

Наличие корпоративного конфликта неоднократно подтверждалось представителями группы акционеров ЗАО «ССК «Чебоксарский» (ИНН <***>) ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, в ходе судебных заседаний.

Позиция, изложенная акционерами ЗАО «ССК «Чебоксарский» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 во всех исках сводится к превышению полномочий Генеральным директором, причинении убытков Генеральным директором, оспариванию договорной стоимости земельных участков, несогласию с исполнением Генеральным директором и Обществом положения ФЗ «Об акционерных обществах» и положений ГК РФ, идущих в разрез с «волей» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, осуществление Обществом, в лице Генерального директора, финансово-хозяйственной деятельности.

По мнению Истцов, группа акционеров ЗАО «ССК «Чебоксарский», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, действуя к исключительной выгоде указанных лиц, злоупотребляя правом, действуя недобросовестно и неразумно, под видом проведения (инициирования) корпоративных процедур, инициировало вышеуказанные судебные производства, умышленно спровоцировали ситуацию, в которой ЗАО «ССК «Чебоксарский» фактически лишается возможности исполнить заключенный договор №24-псм поставки строительных материалов от 01.04.2024, заключенный с ООО «СЗ «ССК» и, при обычных условиях гражданского оборота, получить прибыль от поставки (реализации) ж/б и бетонных изделий, планируемых к использованию ООО «СЗ «ССК» при строительстве «Многоквартирного дома с пристроенной котельной поз.9 в мкр.3 жилого района «Солнечный» Новоюжного планировочного района гор.Чебоксары».

Общая стоимость продукции, рассчитанная Обществом исходя из ориентировочной суммы договора (пункт 2.1. Договора поставки), на дату заключения договора, с учетом срока действия Договора: 600 000 000 рублей 00 копеек.

С учетом Графика поставки продукции к Договору поставки, ЗАО «ССК «Чебоксарский» могло произвести и поставить (реализовать) в адрес ООО «СЗ «ССК», за период с 02 мая 2024 года по 19 августа 2024 года продукции на сумму 356 704 768 рублей 79 копеек (в т.ч. НДС 20%).

Общий размер прибыли Общества от исполнения Договора поставки, за период с 02 мая 2024 года по 19 августа 2024 года, составляет 97 751 588 рублей 55 копеек (без НДС 20%).

Таким образом, группа акционеров ЗАО «ССК «Чебоксарский» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, действуя совместно, причинила ЗАО «ССК «Чебоксарский» убытки в виде упущенной выгоды (неполученные доходы, которые ЗАО «ССК «Чебоксарский» получило бы при обычных условиях гражданского оборота) в размере 97 751 588 (девяносто семь миллионов семьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей 55 копеек (без НДС 20%).

Истец полагает, что убытки Общества в виде упущенной выгоды не являются обычным предпринимательским риском, относимым на Общество.

Ответчики были осведомлены о заключенном Договоре поставки (в рамках дела №А79-3810/2024).

Совершая противоправные действия в процессе «разрешения» корпоративного конфликта, непосредственно после получения информации об имеющемся Договоре поставки и возможности Общества получить прибыль от его исполнения, Ответчики, действуя разумно и добросовестно с надлежащей осмотрительностью, безусловно, могли и должны были предвидеть причинение указанных убытков (упущенной выгоды) Обществу.

Причинение ущерба Обществу связано с невозможностью Общества исполнить свои обязательства и, соответственно, получить прибыль в размере 97 751 588 (девяносто семь миллионов семьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей 55 копеек (без НДС 20%).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 представил уточненное исковое заявление. Отказался от иска к ФИО2, который по состоянию на 10.02.2025 не является акционером ЗАО «ССК «Чебоксарский». Поддержал исковые требования согласно уточненному исковому заявлению.

Уточненное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представители ответчиков иск не признали по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснили, что ненадлежащее исполнение контракта со стороны ООО «ССК» вызвано обстоятельствами, находящимися в границах предпринимательского риска и вне рамок контроля ответчиков, не зависит от воли и действий ответчиков и не может являться основанием для взыскания упущенной выгоды. Истцом по данному делу не заключены дополнительные соглашения, которые могли бы без ущерба для сторон отсрочить исполнение обязательств до разрешения спора о стоимости земельного участка, так как они не представлены в суд и ответчикам. Как следует из разъяснения арбитражного суда об обеспечительных мерах от 24.05.2024 по делу №А79-3810/2024, у сторон не было вообще никаких препятствий, связанных со спором о земельном участке, для исполнения своих обязательств, в связи с возможностью дальнейшего строительства. Указанные факты в совокупности исключают возможность взыскания с ответчиков - акционеров убытков в виде упущенной выгоды. Требования об убытках Истца в виде упущенной выгоды находятся в прямой причинной связи с отказом от исполнения без уважительных причин принятых на себя обязательств по договору со стороны контрагента – ООО «ССК», а никак не ответчиков.

ООО «СЗ «ССК» в отзыве просило исковые требования удовлетворить, указав, что проблемы строительства являются следствием длительного корпоративного конфликта, инициированного ответчиками.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Суд принимает отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Отказ от исковых требований к ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований к ФИО2 является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 подлежит прекращению.

Акционер закрытого акционерного общества «Сельский строительный комбинат «Чебоксарский» ФИО1, владелец 3886 штук обыкновенных акций (24,83% от уставного капитала), действуя в интересах закрытого акционерного общества «Сельский строительный комбинат «Чебоксарский» (далее - ЗАО «ССК «Чебоксарский»), обратился с иском к акционерам ЗАО «ССК «Чебоксарский» (ИНН <***>) ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно убытков в виде упущенной выгоды в размере 97 751 588 (девяносто семь миллионов семьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей 55 копеек по договору №24-псм поставки строительных материалов, заключенному между ЗАО «ССК «Чебоксарский» (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ССК» (ИНН <***>).

Требование мотивировано наличием причинно-следственной связи между действиями акционеров и причинением Обществу убытков: действуя к исключительной собственной выгоде, злоупотребляя правом, действуя недобросовестно и неразумно, под видом проведения (инициирования) корпоративных процедур, акционеры инициировали судебные производства (№А79-3810/2024, №А79-3811/2024, №А79-4452/2024, №А79-4801/2024, №А79-5761/2024, №А79-5876/2024, №А79-6189/2024), умышленно спровоцировали ситуацию, в которой ЗАО «ССК «Чебоксарский» фактически лишается возможности исполнить договор №24-псм поставки строительных материалов от 01.04.2024, заключенный с ООО «СЗ «ССК», и получить прибыль от поставки (реализации) ж/б и бетонных изделий, планируемых к использованию ООО «СЗ «ССК» при строительстве «Многоквартирного дома с пристроенной котельной поз.9 в мкр.3 жилого района «Солнечный» Новоюжного планировочного района гор.Чебоксары».

Согласно ч.1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу.

В соответствии с п.4 ст. 65.2 ГК РФ участник корпорации должен не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации, а также действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 статьи 15 ГК РФ установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу указанных правовых норм для взыскания причиненного ущерба истец в соответствии со статьей 65 АПК РФ должен доказать факт причинения убытков, наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и противоправным поведением лица, причинившего вред, а также размер убытков. При этом ответчик для освобождения от ответственности за причиненный вред доказывает отсутствие своей вины.

Удовлетворение иска возможно при наличии совокупности всех вышеназванных условий. При отсутствии одного из элементов ответственности в иске должно быть отказано.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии прямой причинно-следственной связи между действиями ответчиков по инициированию судебных производств и убытками заявителя в виде упущенной выгоды.

Неисполнение договора №24-псм поставки строительных материалов от 01.04.2024 вызвано отсутствием собственных денежных средств у ООО «СЗ «ССК», зарегистрированного 11.03.2024 - непосредственно перед заключением договора купли-продажи от 13.03.2024 и договора №24-псм поставки строительных материалов от 01.04.2024, с уставным капиталом 10000 руб. Данное обстоятельство само по себе не зависит от воли и действий ответчиков.

Ввиду отсутствия совокупности элементов, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, суд отказывает в удовлетворении иска.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истцов по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 150 (п.4 ч.1), 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2, производство по делу в указанной части прекратить.

ФИО1 и закрытому акционерному обществу "Сельский строительный комбинат "Чебоксарский" в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова