Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А55-17936/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


16 декабря 2020 года Дело №А55-17936/2020

Арбитражный суд Самарской области в составе: судьи Львова Я.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», ОГРН <***>, ИНН <***>, 445133, <...>

о несостоятельности (банкротстве)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, протокол которого вела помощник судьи Покровская М.В.,

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 02 по 09 декабря 2020 года, информация о котором размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2020 года

мотивированное решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2020 года

установил:


ФИО1 12.07.2020 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Виктория», ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 350 000 руб.

Определением суда от 21.08.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Виктория», ОГРН <***>, ИНН <***>. Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя отложено на 13.10.2020.

Определением суда от 15.10.2020 к участию в деле в качестве заинтересованного лица ликвидатора и единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Виктория» привлечена ФИО2.

В процессе рассмотрения заявления о несостоятельности (банкротстве), кредитором были уточнены заявленные требования, в соответствии с которыми, кредитор просил признать ООО «Виктория» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, поскольку кредитору стало известно о том, что должником принято решение о ликвидации (вх.204275 от 29.09.2020).

В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято судом.

Заявитель, должник в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания суда извещены надлежащим образом; ходатайствовали о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Должник в отзыве просил провести судебное заседание без его участия, возражений на требование кредитора не представил.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона (банкротство ликвидируемого должника).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ООО «Виктория» заключен - договор б/н от 16.01.2019 г. (далее - договор), согласно которому истец обязуется оказать ответчику бухгалтерские и консультационные услуги, а ответчик обязуется оплатить указанные услуги в сумме 350 000 рублей согласно п. 5.1. договора.

Согласно п. 2.1.договора, услуги оказываются до 16.07.2019 г., оплата согласно п. 4.1. договора осуществляется в течение трех дней с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг.

16.07.2019г. сторонами подписан акт приема-передачи оказанных услуг, однако оплата до настоящего времени не произведена.

Вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда г.Тольятти по делу №2-7554/2019 от "06" сентября 2019 г. с должника в пользу кредитора взыскано 350 000 рублей задолженности за оказанные услуги.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Виктория» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначена ФИО2.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника, предусмотренные статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно и его следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 225 названного Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Кредитором предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии заявленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Виктория».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Виктория», ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Виктория», ОГРН <***>, ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО3 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», регистрационный номер 17181, идентификационный номер налогоплательщика 632200723327, почтовый адрес 445032, <...>, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Виктория», ОГРН <***>, ИНН <***>.

Включить требование ФИО1 в размере 350000 руб. основного долга в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Виктория» в состав требований кредиторов третьей очереди.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 июня 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний 301.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья /Я.А.Львов



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРО "ЦААУ" (подробнее)
МИ ФНС №15 по Самарской области (подробнее)
ООО "Виктория" (подробнее)
ООО ликвидатор "Виктория" Железнова В.В. (подробнее)
ОП №24 УМВД России по г.Тольятти (подробнее)
У МВД России по г. Тольятти (подробнее)
Ф/у Бехтина О.Е. (подробнее)