Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А56-116026/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116026/2022
16 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВПРОМСТРОЙ" (адрес: Россия 123100, г МОСКВА, <...>/II, ОГРН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РС-ТРЕЙД" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ БАЛТИЙСКАЯ, ДОМ 56, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н ОФИС 1, ОГРН: <***>);

о взыскании 2799971, 90 руб.

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2023 (посредством веб-конференции), от ответчика – не явился, извещен



установил:

ООО "ГЛАВПРОМСТРОЙ" (далее истец, Покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "РС-ТРЕЙД" (далее ответчик, Поставщик) о взыскании 2545429 руб., задолженности, 254429 руб., неустойки за период с 19.08.2020 по 16.02.2022.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

15.05.2020 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № МФК-15/05 от 15.05.2020 (далее Договор).

Согласно пункту 2.1. Договора оплата товара по Договору производится путем 100% предоплаты от общей стоимости оборудования, оплачивается Покупателем в течение 5 банковских дней с момента получения счета.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора срок отгрузки товара в течение 90 рабочих дней с момента оплаты

15.05.2020 ответчиком истцу направлен счет на оплату № УТ-20 от 15.05.2020 по Договору на сумму 3029629 руб. 50 коп., который оплачен истцом платежным поручением № 307 от 19.05.2020. Дата поставки – 18.08.2020.

Ответчиком обязательства по поставке выполнены частично, товар поставлен на сумму 484200 руб. Сумма задолженности составила 2545429 руб.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора при нарушении срока поставки по вине Поставщика он уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости не поставленного товара.

Истцом начислена неустойка в размере 254542 руб. 90 коп. за период с 19.08.2020 по 16.02.2022.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств, истец отказался от исполнения договора, направив ответчику односторонний отказ от договора 07.09.2022.

Ответчику направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование требований и возражений. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу пункта 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В пункте 2 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, закон предоставляет истцу возможность в одностороннем порядке отказаться от договора в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 523 ГК РФ.

Истец воспользовался своим правом на одностороннее расторжение договора, уведомил Ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора с момента получения уведомления. Указанное уведомление было получено ответчиком 07.10.2022 года. Договор поставки расторгнут 07.10.2022 года.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Судом проверен расчет неустойки на сумму 254542 руб. 90 коп., правильный (с учетом 10% ограничения размера неустойки, установленного пунктом 6.1. Договора).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВПРОМСТРОЙ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РС-ТРЕЙД" 2545429 руб., задолженности, 254429 руб., неустойку, 37000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Радынов С.В.