СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 августа 2017 г. по делу № А43-21235/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

34/2017-137854(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-21235/2017

г. Нижний Новгород «29» августа 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-381)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новое Энергетическое Партнерство" (ИНН:5261066245; ОГРН:1085261005884)

к обществу с ограниченной ответственностью "Элмон" (ИНН:5260417349; ОГРН:1155260014030)

о взыскании 65 788 740,90 руб.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности № 29/08-17 от 29.08.2017; от ответчика: не явился;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элмон" (ИНН:5260417349; ОГРН:1155260014030) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новое Энергетическое Партнерство" (ИНН:5261066245; ОГРН:1085261005884) 61 172 313,59 руб. долга, 4 616 427,31 руб. пени, пени с суммы долга с 30.06.2017г. по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании п.10 приложения № 3 к договору энергоснабжения № 742-15/Э, заключенному между ООО "Элмон" и ООО"НЭП", и 200 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова