Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А06-2722/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-2722/2024 г. Астрахань 27 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024года; Полный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сагитовой А.Ж. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Водопроводные сети" Муниципального образования "Енотаевский район" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №930433 от 27.02.2023 г. за январь 2024 г. в размере 1427665,72 руб. , пени в размере 10398,17 руб. за период с 20.02.2023 по 13.03.2024 г. Третье лицо: Администрация муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области». при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 21.07.2023 г. от ответчика: не явился. от третьего лица: не явился Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга по договору энергоснабжения №930433 от 27.02.2023 г. за январь 2024 г. в размере 1427665,72 руб. , пени в размере 10398,17 руб. за период с 20.02.2023 по 13.03.2024 г. В соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области». В судебное заседание не явились представители ответчика и третьего лица , о дате заседания извещены надлежащим образом. Отзыв на иск, возражений и ходатайство ответчик и третье лицо в суд не направили. Суд, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 июня 2024 г. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, третьего лица. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представил расчет пени, пояснил, что оплаты не производилось. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд Как следует из материалов дела, 27.02.2023 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Водопроводные сети» МО «Енотаевский район» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №930433 (далее – Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определённых, настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам. Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 Договора. Согласно пункту 6.2 Договора расчетным периодом по договору является календарный месяц. В соответствии с пунктом 6.6 Договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде: - в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; - в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. (пункт 6.8 Договора). Согласно пункту 6.9 Договора перерасчёт по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчётным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведён перерасчёт. Сведений о расторжении или прекращении действия договора суду не представлено, следовательно, Договор является действующим на момент рассмотрения спора. Согласно представленному срочному донесению за январь 2024 года ответчиком было потреблено электроэнергии в количестве 173176 кВт. на сумму 1 427 665 руб. 72 коп. Задолженность ответчика по оплате потребленной электрической энергии за январь 2024 года составила 1 427 665,72 руб. Ввиду несвоевременной оплаты поставленного ресурса истцом ответчику начислены пени за период с 20.02.2023г. по 13.03.2024г. в сумме 10 398,17 руб. Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил претензии от 20.02.2024г. с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило. Неисполнение требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, во исполнение обязательств по договору истец в январе 2024 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности) в общем объеме 173176 кВт. Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленным в материалы дела срочным донесением за январь 2024 года, подписанным ответчиком. Доказательств порочности сведений, содержащихся в данных документах, не представлено. Встречные обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик в установленные договором сроки не исполнил, задолженность по оплате электроэнергии за январь 2024 года составила 1 427 665 руб. 72 коп. Суд, проверив расчет истца, признает его верным. Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не представил. На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по договору за январь 2024 года в размере 1 427 665 руб. 72 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 20.02.2023. по 13.03.2024г. в сумме 10398 руб. 17 коп. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут. Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным, и требования о взыскании пени подлежащими удовлетворению в заявленной сумме. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водопроводные сети" Муниципального образования "Енотаевский район" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за январь 2024 г. в размере 1 427 665,72 руб. , пеню в размере 10398,17 руб., а также 27 381 руб. - в возмещение расходов по госпошлине. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья И.Ю. Баскакова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:МУП "Водопроводные сети" муниципального образования "Енотаевский район" (подробнее)Иные лица:АО Администрация МО "Енотаевский муниципальный район " (подробнее)Последние документы по делу: |